Prieskum SANEP ukázal prekvapivý postoj Slovákov k jadru a vetru. Ktorý zdroj vyhráva a čo je pri energiách naozaj najdôležitejšie?
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Slováci nevnímajú budúcnosť energetiky ako súboj jadra proti vetru. Obe technológie majú výraznú podporu. Pri rozhodovaní však najviac zaváži cena elektriny. Ukázal to aktuálny prieskum agentúry SANEP pre televíziu TA3.
Prieskum sa uskutočnil od 20. do 27. augusta 2026 metódou CAWI na vzorke 2 100 respondentov. Vzorka je reprezentatívna pre obyvateľov Slovenska starších ako 18 rokov. Štatistická chyba dosahuje ±1,5 percenta.
Výstavbu nových veterných elektrární podporuje 63,4 percenta opýtaných. Proti je 29,1 percenta. Keď sa otázka zúžila na výstavbu veterných elektrární v okolí bydliska respondentov, podpora klesla len na 62,2 percenta. Rozdiel predstavuje iba 1,2 percentuálneho bodu.
Práve tento výsledok patrí k najvýraznejším zisteniam prieskumu. Podpora vetra sa po priblížení projektu k respondentovi takmer nezmenila. Výsledok zároveň ukazuje, že celoslovenská podpora obnoviteľného zdroja nemusí automaticky znamenať súhlas s každým konkrétnym projektom. O jeho prijatí môžu rozhodovať miestne podmienky a dopady na konkrétny región.
Silnú podporu má aj jadrová energetika. Výstavbu novej jadrovej elektrárne podporuje 56,6 percenta respondentov, proti je 28 percent. Nerozhodnutých zostáva 15,4 percenta.
Pri otázke na jediný zdroj s najvyššou prioritou však jadro svoju pozíciu ešte posilňuje. Vybralo si ho 40,1 percenta opýtaných. Nasledovala solárna energia s 19,8 percenta, vodná energia s 18,2 percenta a veterná energia s 11,4 percenta. Jadro tak medzi jednotlivými zdrojmi získalo výrazný náskok.
To je dôležitý rozdiel medzi jednotlivými otázkami. Vietor získava vyššiu podporu pri otázke samotnej výstavby, jadro však jednoznačne vyhráva vtedy, keď si ľudia majú vybrať jeden hlavný energetický pilier.
Pri priamom porovnaní jadra a obnoviteľných zdrojov sa ukazuje ešte zaujímavejší obraz. Viac jadrovej energie chce 37,8 percenta respondentov, zatiaľ čo väčší dôraz na obnoviteľné zdroje preferuje 23 percent.
Najväčšiu jednotlivú skupinu však tvoria tí, ktorí nechcú jednu technológiu nadradiť nad druhú. Až 34,1 percenta opýtaných by stavalo približne rovnako na jadrovej energii aj obnoviteľných zdrojoch.
Práve tento údaj oslabuje predstavu o ostrom rozdelení spoločnosti na „jadrový“ a „zelený“ tábor. Takmer každý tretí respondent nechce energetickú budúcnosť postaviť iba na jednej z týchto možností.
Najsilnejšiu odpoveď prináša graf, ktorý sa netýka konkrétnej technológie, ale výsledku pre spotrebiteľa. Najnižšie ceny energie označilo za hlavnú prioritu 37,6 percenta respondentov.
Energetickú sebestačnosť Slovenska vybralo 23,1 percenta a bezpečnosť a spoľahlivosť dodávok 20,8 percenta. Čo najmenší vplyv výroby energie na životné prostredie označilo za hlavnú prioritu 14,2 percenta opýtaných.
Zdroj: HD via AI
Cena teda nie je prioritou väčšiny Slovákov, ale je najsilnejšou jednotlivou odpoveďou. Spolu so sebestačnosťou a bezpečnosťou dodávok pritom tri ekonomické a strategické kritériá výrazne prevažujú nad požiadavkou minimalizovať environmentálny vplyv výroby energie ako hlavnou prioritou.
Jadrová energetika má na Slovensku silnú pozíciu nielen vo verejnej mienke, ale aj v reálnej výrobe elektriny. Podľa údajov Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy tvorili jadrové zdroje v roku 2024 až 60,6 percenta slovenskej výroby elektriny. Jadrové elektrárne v tom roku vyrobili 18 387 GWh elektriny.
Výsledky prieskumu tak zapadajú do širšieho obrazu slovenskej energetiky. Jadro má najsilnejšiu pozíciu ako hlavný zdroj, no verejnosť zároveň vo veľkej miere podporuje rozvoj vetra a ďalších obnoviteľných zdrojov.
Rozhodujúca pritom nie je samotná nálepka technológie. Slováci chcú energetiku, ktorá bude lacná, bezpečná a čo najviac zabezpečená z vlastných zdrojov. Prieskum SANEP preto skôr než energetickú vojnu dvoch táborov ukazuje pragmatický pohľad verejnosti.
Jadro má svoje miesto. Obnoviteľné zdroje tiež. Najväčšia časť verejnosti pritom podľa výsledkov nechce medzi nimi vyberať.
Prieskum SANEP ukázal prekvapivý postoj Slovákov k jadru a vetru. Ktorý zdroj vyhráva a čo je pri energiách naozaj najdôležitejšie?
Prvým a najprospešnejším riešením by bolo, aby Piesiewicz odstúpil z funkcie prezidenta výboru.
Petr Pavel tvrdí, že Česko má priveľa nemocníc. Jeho predstava vyvolala ostrú kritiku. Zazneli slová o asociálovi aj tankoch.
Spisovateľ a historik Vlastimil Vondruška varuje pred budúcnosťou Európy. Hovorí o migrácii, rodine, cenzúre aj umelej inteligencii.
John Ratcliffe navštívil 25. augusta Moskvu. Text rozoberá možné dôvody návštevy – Ukrajinu, Irán, jadrové zbrane, urán aj rokovania s Ruskom.
Po návšteve šéfa CIA v Moskve sa objavil návrh na trilaterálne rokovania Trump–Putin–Zelenskyj. Putin sa následne stretol s Lukašenkom.
Andor Šándor varuje pred tým, čo môže priniesť koniec vojny na Ukrajine. Hovorí o čiernej práci, zbraniach, vojnových veteránoch aj organizovanom zločine.
Zoroslav Kollár v rozhovore pre Hlavný denník hovorí o audite výdavkov, znižovaní štátneho aparátu, 16-percentnej dani, podpore podnikateľov a „oprave Slovenska“.
Achilles je desaťkrát rýchlejší, no podľa slávneho paradoxu korytnačku nikdy nedobehne. Dokážete odhaliť, kde je háčik?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.