John Ratcliffe navštívil 25. augusta Moskvu. Text rozoberá možné dôvody návštevy – Ukrajinu, Irán, jadrové zbrane, urán aj rokovania s Ruskom.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Celkom neočakávane a v utajenom režime sa objavil šéf CIA John Ratcliffe v Moskve dňa 25. augusta 2026. Samozrejme takáto udalosť sa v dnešnej dobe len ťažko zatají. Faktom je, že v Moskve bol. A faktom je tiež, že ruská aj americká strana sa k tejto udalosti oficiálne nechce vyčerpávajúco vyjadriť. Preto táto návšteva Ratcliffa stúpa na dôležitosti a oplatí sa ju rozanalyzovať a zistiť prečo tam bol. Mnohé médiá sveta sa predbiehajú v zisťovaní dôvodu návštevy, čo je celkom pochopiteľné. Keby trafili klinček po hlavičke, dostali by sa do povedomia svetovej verejnosti a stúpol by im náklad i sledovateľnosť na internete.
Nebudem si všímať slovenské médiá, hlavne tzv. mainstreamové korporátne médiá, pretože svoje články majú prevzaté zo zahraničných médií a zdržali sa svojich vlastných hodnotiacich komentárov. Veď ak by náhodou odhalili pravý dôvod Ratcliffovej návštevy, dostali by od CIA po nose a mohli by im stopnúť financie.
Zhrňme si teda čo je dôležité a pokúsme sa odpovedať na otázku čo bolo dôvodom návštevy, o čom sa hovorilo, čo sa udialo a aký to bude mať vplyv na budúce udalosti.
Fakty: John Ratcliffe priletel do Moskvy so svojím sprievodom dňa 25. augusta 2026. Návšteva trvala osem hodín. Let sa uskutočnil na lietadle C-17A Globemaster III, sériové číslo 07-7181, volací znak RCH4555. Podľa dá Flightradar24 dorazilo lietadlo do Rigy z americkej vojenskej základne Joint Bae Andrews v Maylande dňa 23. augusta. Z Rigy odštartovalo 25. augusta o 8. 50 hod. A na moskovskom letisku Vnukovo pristálo o 10.00 hod. Úsmevné je, že počas cesty Ratcliffa do Moskvy USA požiadali Ukrajinu, aby neútočila na Moskvu a oblasť pohybu lietadla. Hrozilo totiž, že Ukrajina môže na Boing C -17 zaútočiť a potom to prehlási za ruský útok. Obavy USA boli oprávnené pretože v minulosti sa už neraz stalo, že Ukrajina útočila na rôzne ciele, ktoré potom provokatívne označila za ruský útok. Napríklad v poslednej dobe útoky ukrajinskej armády dronmi na ciele v zahraničí. (Rumunsko, Pobaltie, Poľsko…).
https://migflug.com/afterburner/cia-director-ratcliffe-moscow-c-17-why-2026/
Lietadlo Boeing C-17 Globemaster III je určené na strategickú a taktickú leteckú prepravu vojsk, techniky a materiálu priamo na predsunuté základne po celom svete. Dokáže odviezť objemný náklad až do hmotnosti cca 77 ton. Len pre informáciu o môže byť tank Abrams alebo tri helikoptéry typu Apache. Na palubu sa zmestí cca stovka výsadkárov. Jeho paluba môže byť upravená podľa potreby, povedzme aj na medicínske účely resp. ako veliteľské lietadlo upravené na velenie z paluby počas vojny. Bežne však preváža aj vysokopostavených politických činiteľov. Lietadlo sa vrátilo do Rigy po cca ôsmych hodinách pobytu v Moskve. CIA, Pentagon a Biela chajda sa k návšteve odmietli vyjadriť. Bobríka mlčanlivosti drží aj veľkohubý narcis a prezident USA Donald Trumpler hoci jazyk ho musí pri jeho povahe neskutočne svrbieť.
Utajené zostali: kto rokoval s Ratcliffom a jeho suitou, (všetky mená okrem Ratcliffa sú utajované), obsah rokovaní, žiadne informácie o obsahu rokovaní alebo ich výsledkov. A hlavne to, čo si nevšíma žiadna tlač na svete. Všetci sa zameriavajú na osoby a predmet rokovaní, ale nikto si nevšíma, že lietadlo mohlo niečo alebo nejaké osoby do Moskvy aj priviezť alebo odviezť!!! Náklad nikoho netrápi a myslím si, že by mal. Americkí predstavitelia s ruskými nerokovali na letisku. V Moskve bola zachytená na videu presúvajúca sa kolóna amerických opancierovaných vozidiel. Vozidlá boli naložené v lietadle. Svedčí to o mimoriadnej situácii pretože limuzíny majú zabudované šifrovacie komunikačné systémy, ktoré šéfovi CIA umožňujú nepretržité, satelitné a stopercentne chránené spojenie s Bielou chajdou, Pentagonom a centrálou CIA v Langley priamo z územia Ruska.
1/ Wall Street Journal informoval, že Ratcliffe cestoval po tom, čo americké spravodajské služby zachytili náznaky, že Rusko sa včas pripravuje na možnú novú vlnu vojenskej mobilizácie. Údajne Ratcliffe vystríhal pred týmto krokom Rusko. USA i NATO je jasné, že dlhodobo prekračujú všetky červené čiary v boji proti Rusku. Nečudoval by som sa, keby Rusko, ktoré je už plnohodnotne pripravené na vojnu s NATO, chcelo otestovať po nejakom opätovnom prekročení červenej čiary reakciu NATO za ich odvetu. Ratcliffe mohol na návšteve preverovať do akej miery je tento krok Ruska aktuálny. Nič nového sa zrejme nedozvedel, lebo Rusko diktáty USA neprijíma. Ak sa Rusko pre odvetu na západné provokácie rozhodne, určite bude Západ vystríhať pred ďalšou eskaláciou. A ak Západ túto výstrahu bude ignorovať, niekde zaútočí v rámci odvety. USA, CIA a NATO takýto scenár nie je po chuti. USA ani NATO nie sú na plnohodnotnú vojnu pripravení. Ich salónni velitelia a dôstojníci sa boja konfrontácie s Ruskom, lebo vedia, že túto vojnu by prehrali. Ratcliffe mohol prísť s požiadavkou aby Rusko neútočilo na štáty NATO resp. USA.
2/ Je všeobecne známe, že Rusko podporuje Irán logisticky, poskytuje Iránu spravodajské informácie a dodáva im zbrane. Prišiel Ratcliffe s požiadavkou, aby to Rusko nerobilo? A prečo by to Rusko nemalo robiť, keď to isté robí celý Západ proti Rusku? Dozvedela sa CIA, že Rusko rokuje s Iránom o dodávkach jadrových zbraní do Iránu v rámci jadrového odstrašenia? Ak by to Rusko urobilo, v tom okamihu by sa vojna USA a Izraela proti Iránu skončila. Rusko môže poskytnúť Iránu aj know-how alebo technológie.
3/ Ratcliffe s vysokou pravdepodobnosťou prišiel do Moskvy sondovať plány Ruska k rozmiestneniu jadrových zbraní. Rusko vie, kde majú USA po svete rozmiestnené jadrové zbrane. Vie, že NATO si trúfa rozmiestniť jadrové zbrane v pobaltských štátoch a Poľsku. Preto prijalo vlastné rozhodnutia o rozmiestnení svojich jadrových zbraní. Zmluva medzi USA a Ruskom obmedzujúca rozmiestnenie strategických jadrových zbraní vypršala vo februári t. r. Boli to USA, ktoré nemali záujem podpísať novú dohodu. Rusko preto môže rozmiestniť svoje jadrové zbrane resp. ich nosiče v tzv. priateľských štátoch. V roku 2023 tak už urobilo v Bielorusku. Bielorusko má na svojom území rozmiestnené ruské taktické jadrové zbrane krátkeho doletu, no zostávajú pod výhradnou kontrolou a velením Moskvy. Rusko môže dodať aj jadrové zbrane dlhého doletu. Rusko aj USA vedia o obrovskom tempe jadrového zbrojenia v Číne. Rusku to nevadí, ale USA áno. Čína má už dnes toľko jadrových zbraní, koľko americkí spojenci dokopy. Rusko má cca o 500 jadrových zbraní viac ako USA. Môže si dovoliť posilniť Čínu o povedzme 100 jadrových zbraní a Irán dostať na úroveň Izraela. Toto všetko sú nočné mory USA, ktoré zrazu zistili, že nepredĺžiť dohodu s Ruskom o obmedzení rozmiestnenia jadrových zbraní bola obrovská chyba.
https://www.cbc.ca/news/world/nuclear-weapons-treaty-us-russia-start-expired-analysis-9.7076033
4/ Rusko bolo hlavným dodávateľom uránu do USA. A to pre vojenský priemysel a aj pre jadrové elektrárne. Rusko už čiastočne stoplo svoje dodávky do USA. USA kupujú teraz urán od Kazachstanu. Nie sú to však množstvá, ktoré by USA potrebovali. Kazachstan nemá vybudované zázemie na obohacovanie uránu, preto predáva tzv. surový urán. Rusko kupuje cca 45% uránu z Kazachstanu, obohacuje ho a predáva ďalej. Rusko a Čína sú tiež dôležitými spoluvlastníkmi kazachstanských baní. Kazachstan susedí s Ruskom aj s Čínou. Hospodársky sú všetky tri krajiny úzko previazané. USA a NATO „slintá“ na hraniciach z Kazachstanom, lebo by sa chcelo zmocniť ich obrovského nerastného bohatstva. Dobre si však uvedomujú, že pripútať si k sebe Kazachstan je momentálne „science fiction“. Ratcliffe možno prišiel do Moskvy žobrať o dodávky uránu. USA ho nemajú dostatok a aj tak nakupujú ruský urán cez tretie krajiny podobne ako ropu. Ruskú ropu kupuje aj západná Európa cez tretie krajiny. Obchádzajú sankcie. Štáty východnej Európy však to isté robiť nesmú.
Najpravdepodobnejšia verzia návštevy Ratcliffa je, že USA na Ukrajine prichádzajú o biliónový biznis. Strácajú firmy a ich produkty, viaceré sú bombardované a nefunkčné. Je možné, že žiadal Rusko, aby upustilo od týchto útokov.
S vysokou pravdepodobnosťou Ratcliffe rokoval v Moskve tiež o nastolení prímeria a trojstranných rokovaniach medzi Trumplerom, Putinom a Zelenskym. Je to veľmi priehľadný pokus o prerušenie bojov s cieľom „zotavenia“ sa zdecimovanej ukrajinskej armády a doplnenia zbraní zo Západu. Rusko dalo jasne najavo. Žiadne prímeria, ale trvalý mier a záruky dlhotrvajúceho mieru. Ratcliffovi bolo zrejme jasne povedané, že čím dlhšie bude Západ na čele s USA podporovať vojnu Ukrajiny proti Rusku, tým viac sa po vojne zmenší územie Ukrajiny. Vôbec by som sa nečudoval, keby Rusko začlenilo Ukrajinu do Ruskej federácie. Celý Západ by prišiel razom o investované bilióny USD na Ukrajine. O existencii a činnosti západných firiem na Ukrajine by museli rokovať s Ruskom.
Okrem toho, USA vedia, že pobaltské štáty provokujú Rusko, ktoré môže na niektorý štát zaútočiť. Rusko si môže vybrať napríklad neustále provokujúcu Litvu. A to nielen pre provokácie Litvy, ale aj pre blízkosť ruskej enklávy Kaliningrad, ktorú ohrozuje NATO, koridor Suwalki a západné vojenské základne hlavne americké a nemecké. Rusko vie, že v Litve pôsobia okrem iných amerických gigantov aj Lockheed Martin, výrobca systémov HIMARS, stíhačiek F-16 či rakiet Javelin. Potom sú to americké firmy ako Raytheon (RTX), Northrop Grumman či L3Harris, ktoré úzko spolupracujú s pobaltskými armádami na dodávkach radarových, protivzdušných a komunikačných systémov. Ak by Rusko napríklad na americké, alebo nemecké vojenské základne a zbrojárske firmy v Litve zaútočilo, vôbec by som sa nečudoval. Z Litvy sa pre Rusko stáva vážna hrozba. Pritom Rusko sa nemusí obávať, že by NATO po útoku na Litvu aktivizovalo článok 5. Zmluvy o NATO. Nikomu z európskych členských štátov NATO sa nebude chcieť umierať za americké záujmy. Dôležitým faktom je aj skutočnosť, že ak by sa uvedený článok 5. aktivoval, NATO by so 100% istotou tento vojenský konflikt prehralo. USA by na Rusko nezaútočilo. Neriskovali by jadrovú vojnu v USA.
Niektoré zdroje blízke NATO v Bruseli uvádzajú, že Ratcliffe sa pokúsil s Ruskom vyjednávať o Iráne. Američanom vadí skutočnosť, že Ruská podpora Iránu, má za následok prehru USA vo vojne s Iránom. (dodávky zbraní, logistická podpora, zdieľanie spravodajských informácií, poskytovanie informácií zo satelitov o amerických vojenských cieľoch a pod.) Ratcliffe mal sľúbiť Rusku, že ak sa Rusko stiahne z Iránu, USA sa stiahnu z Ukrajiny a donútia aj európskych militantov k tomu istému kroku. Tento scenár považujem za nepravdepodobný. Rusko nemá dôvod prestať podporovať Irán, s ktorým má uzavreté dôležité hospodárske aj vojenské zmluvy. Ide skôr o zbožné želanie bruselských úradníkov, ktorí si želajú koniec vojny na rozdiel od svetových západných lídrov.
Údajné tvrdenia západných médií o tom, že Ratcliffe navštívil Rusko za účelom varovania pred napadnutím krajín NATO je bullshit. USA sa tvária ako nadradené voči Rusku. To je iba zásterka americkej nemohúcnosti. Kvôli tomu tam Ratcliffe cestovať nemusel. Mohol to vybaviť po telefóne alebo cez Trumplera. Donald Trumpler označil návštevu Ratcliffa za polorutinnú. To je jasný signál, že rokovanie bolo vážne. Veľkohubý prezident USA sa snažil návštevu šéfa CIA v Moskve zámerne bagatelizovať a odlákať pozornosť médií iným smerom.
Pred pár rokmi uskutočnil v Rusku návštevu aj bývalý šéf CIA Burns, ktorý bol predtým veľvyslancom v Moskve. Výsledky jeho návštevy boli jalové. Takisto sa dá predpokladať, že ani Ratcliffe neuspeje v Moskve so svojimi návrhmi. Z jednoduchého dôvodu. S Ruskom sa dá dohodnúť ako rovný s rovným na základe rozumných, obojstranne výhodných a hlavne mierových návrhov. Rusko neakceptuje ultimáta, nátlak, ani iné návrhy z pozície sily. Kým sa USA nenaučia tomuto rokovaciemu jazyku, rokovania nebudú úspešné.
Á propos: Je jasné, že Ratcliffe v Moskve so svojimi návrhmi neuspel. To, čo dosiahol je, že bol čiastočne informovaný o krokoch Ruska z dôvodu, aby si americká strana uvedomila, že ak neprestane s eskaláciou vojny a nevyvinie dostatočné skutočné úsilie o dosiahnutie mieru, Ukrajina bude onedlho začlenená pod kontrolou v Ruskej federácii.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Prvé obvinenia až po 5 rokoch za MOM-ky je neskoro. Národnoštátne záujmy musia prežiť vládu
Predaj sa začne v utorok 1. septembra o 12.00 h
John Ratcliffe navštívil 25. augusta Moskvu. Text rozoberá možné dôvody návštevy – Ukrajinu, Irán, jadrové zbrane, urán aj rokovania s Ruskom.
Po návšteve šéfa CIA v Moskve sa objavil návrh na trilaterálne rokovania Trump–Putin–Zelenskyj. Putin sa následne stretol s Lukašenkom.
Andor Šándor varuje pred tým, čo môže priniesť koniec vojny na Ukrajine. Hovorí o čiernej práci, zbraniach, vojnových veteránoch aj organizovanom zločine.
Zoroslav Kollár v rozhovore pre Hlavný denník hovorí o audite výdavkov, znižovaní štátneho aparátu, 16-percentnej dani, podpore podnikateľov a „oprave Slovenska“.
Profesor Rabkin: Trumpova obchodná vojna s Kanadou by mohla zmeniť NATO
Peter Tóth upozorňuje na fakt, že médiá zbytočne a hlavne bezdôvodne lynčujú syna exministra Andreja Palka.
Vojna v Iráne podkopala kľúčové partnerstvá USA.
Vystúpenie na akciách organizovaných vládnymi rezortmi sa neodpúšťa. Pustia sa po oslavách SNP ľudia z kultúry a progresívnych médií aj do Nely Pociskovej? Pred útokmi a nenávistnými prejavmi varoval aj prezident priamo na oslavách SNP.
Osobné spomienky na vojnu, holokaust, popravy, vypálené domy a odvlečených mužov zo Závady a Kšinnej pripomínajú, prečo sa na minulosť nesmie zabudnúť.
Pravda, Lož a Náhoda stoja pred vami. Dokážete odhaliť, ktorá z nich je ktorá? Skúste to bez pomoci.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 1 hod
pred 8 hod
pred 1 d