Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dostávajte dôležité správy okamžite
© 2026 Hlavný Denník. Všetky práva vyhradené.
Made in Slovakia

Prieskum v júni hľadal najlepšieho slovenského prezidenta


Slovenskí hokejoví reprezentanti do 18 rokov na Hlinka Gretzky Cupe v Edmontone nenadviazali na dobrý výkon z úvodného súboja proti Švédom.
Novinárske sliepočky a ich mužskí kolegovia sa niekedy darmo snažia hlúpymi otázkami dostať Kaliho do úzkych.

Jedna krátka veta trápila filozofov celé stáročia. Dokážete vyriešiť slávny paradox klamára bez toho, aby ste sa zamotali?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
.jpg)



.jpg)

Hlavný denník pred necelým mesiacom priniesol článok o agresívnom správaní cigánskej omladiny pri požiari strniska v Moldave nad Bodvou.
"Matovič má hrošiu kožu. Myslí si, že mu všetko prejde. Stačí vždy len vytiahnuť žolíka - Fica, Smer, boj proti mafii. A je odpustené! Je načase, aby zaslepení…
Mocenské vákuum v Európe oslabuje podporu kyjevského režimu. Európska „koalícia ochotných“, vytvorená na podporu Ukrajiny a zabezpečenie jej vojenského prežiti…
Herci nás často citovo vydierajú tým, že ich domnelý nárok kecať do všetkého vraj vyplýva z toho, že oni počas Nežnej revolúcie niesli ako prví kožu na trh. V…
Komentáre
31. 10. 2025
Profesor Roland Wiesendanger, nemecký vedec špecializujúci sa na nanovedu, pôsobiaci na univerzite v Hamburgu, predstavil výsledky svojej štúdie v rozhovore pre denník Welt. Obviňuje WHO, Čínu a známeho nemeckého virológa Christiana Drostena z účasti na sprisahaní. Drosten zastáva názor, že vírus má prirodzený pôvod, píše epochtimes.de.
Vo videorozhovore, ktorý zverejnil denník Die Welt, profesor Roland Wiesendanger hovoril o konšpirácii a taktike odvádzania pozornosti v súvislosti s pôvodom koronavírusu na trhu vo Wuchane.
Wiesendanger si už vyše 30 rokov vymieňa názory s čínskymi vedcami v oblasti nanovedy. Technická univerzita v Harbine mu pred niekoľkými rokmi udelila čestnú profesúru.
Profesor sa touto témou zaoberal ešte pred oficiálnym začiatkom pandémie koronavírusu. Vo svojej Štúdii o pôvode pandémie koronavírusu dospel k jednoznačným záverom.
Na základe výpovedí svedkov si je Wiesendanger istý, že koronavírus neunikol z trhu, ale v skutočnosti z Virologického inštitútu vo Wuchane. K nehode v laboratóriu došlo v auguste 2019.
Objavili sa aj dôkazy, že najväčšia svetová databáza koronavírusov na Ústave virológie vo Wuchane bola 12. septembra 2019 vymazaná, aby sa zakryli stopy. Okrem veľkého množstva údajov boli podľa neho utajené aj výpovede svedkov.
Vedec poukázal na zverejnenie e-mailov amerického lekára Anthonyho Fauciho. Podľa neho to ukazuje, že už na začiatku pandémie chceli ľudia odmietnuť laboratórnu teóriu a označovali ju za konšpiračnú.
Podľa Wiesendangera išlo sprisahanie. Laboratórna teória sa mala vylúčiť práve preto, aby sa v konečnom dôsledku odvrátila pozornosť od veľmi nebezpečného výskumu vo wuchanskom laboratóriu.
Bolo to presne naopak. Svedčí o tom zverejnenie Fauciho e-mailov, povedal Wiesendanger. Teraz už vieme, ako to bolo v skutočnosti.
Spoločná komisia Číny a WHO označila možnú laboratórnu nehodu za veľmi nepravdepodobnú. Komisia bola pod silným tlakom čínskych úradov, takže slobodný výskum nebol možný, pokračoval Wiesendanger.
Kritizuje aj nemeckého virológa Christiana Drostena, ktorý je považovaný za hlavného poradcu nemeckej vlády v súvislosti s pandémiou koronavírusu.
Drosten bol v rokoch pred pandémiou predstaviteľom iniciatívy, ktorá sa jasne vyslovila proti regulácii tohto vysoko rizikového výskumu. Odmenou mu mala byť nová funkcia. V tom čase už bolo známe riziko tohto výskumu.
Hlavný virológ berlínskej Charité medzitým Wiesendangerove obvinenia poprel. Obvinenia Wiesendangera, že pomohol utajiť pôvod koronavírusu, sú nepodložené, trvá na svojom virológ.
Drosten sa domnieva, že ide o prirodzený pôvod, keďže vírus SARS-1 sa na človeka dostal aj prostredníctvom medzihostiteľov. „Pre hypotézu o laboratórnom pôvode neexistujú žiadne porovnateľné vedecké dôkazy,“ - povedal.
Drosten ale úplne nevylučuje možnosť, že SARS-CoV-2 mohol vzniknúť v laboratóriu. Nedávno v rozhovore pre denník Süddeutsche Zeitung priznal, že „vo Wuchane sa robili veci, ktoré by sa dali označiť za nebezpečné".
Zdôraznil však, že vírus nemohol vzniknúť v priebehu procesu. Drosten sa ale nechce viazať na laboratórnu teóriu a označil ju iba za „možnosť". V súčasnosti považuje vírus za „prirodzený jav", ktorý sa objavil na trhu vo Wuchane.
Pôvod vírusu však nebude s určitosťou známy, kým Peking nebude plne spolupracovať pri vyšetrovaní. To sa stále nedeje. „Neexistujú žiadne recenzované vedecké publikácie. Výskum rozmanitosti vírusov je v skutočnosti jednou z najväčších vedeckých predností Číny. A zrazu po SARS-CoV-2 už z toho nič nie je,“ čudoval sa aj samotný Drosten, dodáva epochtimes.de.
(Medzititulky red. HD.)
Vážení čitatelia, ďakujeme Vám za prečítanie článku.
Ak máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – zdieľať.
Do našej ponuky sme zaradili aj rubriku Regióny, pomocou ktorej chceme byť k vám ešte informačne bližšie. Články z tejto rubriky si môžete prečítať kliknutím na Regióny v hlavičke našej webovej stránky www.hlavnydennik.sk alebo zrolovaním stránky dolu až nad baner blog.
Ak máte záujem pracovať pre nás z domu a máte žurnalistické skúsenosti, píšte na [email protected]. Ak nás zaujmete, určite sa ozveme.
Ďakujeme za vaše návštevy. Redakcia HD.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.