Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
V demokrartickom systéme sa spravidla výsledky volieb uznávajú. Teda, uznávajú ich najmä tí, ktorí boli zvolení či nezvolení do niektorej z funkcií, na ktorú úspešne či neúspešne kandidovali. Patrí to k akejsi politickej kultúre.
Naopak, u nás je obyčajom nechať sa zvoliť na chrbáte kohokoľvek a potom podviesť voličov, lebo už na druhý deň po voľbách si zvolený jedinec začne riešiť cez svoju novú funkciu svoje individuálne záujmy a záujmy voličov sú mu takpovediac ukradnuté. Prípadne sa dotyčný obráti na Správny súd tvrdiac, že bol nezvolený neprávam a že dostal viac hlasov ako jeho protikandidát. Proste, ja som zvolený a kto je viac? Oboje nám predviedol a predvádza aj po komunálkach poslanec NRSR Ján Ferenčák.
Alebo menej kriku a viac práce? Oboje si ako svoje ústredné volebné hesla zvolil pán Ferenčák, ktorý sa pretlačil do parlamentu na kandidátke HLASu a teraz sa na radnicu v Kežmarku tlačí až cez súdy. Ako sa zachoval k strane HLAS a ako k občanom Kežmarku, sme videli a vidíme celkom zreteľne. Bez rešpektu k voličom, bez rešpektu ku kandidátskym listinám. A k protikandidátom. Iba hon na stoličku a pre istotu sa k nej prilepiť „sekundenklebrom“ a najlepšie urobiť tak hneď k dvom či viacerým flekom jednou ranou.
Tak potom na ňu poďme naozaj poctivo a rozumne. Zaslúžilo by sa pouvažovať nad tým, že jeden človek môže kandidovať iba do jednej funkcie. Ak parlamentnej, tak parlamentnej. Ak v komunále, tak v komunále. A nie popriliepať sa na všetky funkčné stoličky a ryžovať ako na Klondiku. A takéto ryžovanie nie je ten hlavný problém. Ako môže niekto kvalitne a zodpovedne byť poslancom NRSR a zároveň primátorom? A to ešte v niektorých prípadoch takmer doživotne? Ale veď im je kvalita a zodpovednosť šumafuk. Hlavné je mať korýtko a ideálne je mať aj viac tých korýt.
Ak sa poslanec spreneverí programu a zásadám strany, ktorá ho dala na parlamentnú kandidátku a po zvolení túto stranu a jej voličov podrazí, mal by okamžite stratiť mandát poslanca a na jeho miesto by postúpil náhradník.Voči voličom by to bolo nanajvýš férové. Na rozdiel od bezcharakternosti, akú nám tu dlhodobo predvádzajú niektorí výlučne funkčne neobmedzení, no inak zjavne obmedzení exoti.
A tiež je námetom k úprave volebných zákonov. Chceš sa súdiť o výsledok volieb? Dobre, je to tvoje právo. Ale kto zaplatí opätovné sčítavanie hlasov? Ako obvykle štát, teda my, občania.Ak sa chceš súdiť, zlož nejakú kauciu a ak prehráš, prepadne v prospech štátu. Veď tá logika je veľmi jednoduchá. Prečo by niečo v tomto štáte mali mať zadarmo iba funkcionári a to často aj viacnásobní? Na výhody, vyplývajúce z funkcií, majú bezplatný nárok. Na aké bezplatné výhody majú nárok občania? Celkom jednoducho – na žiadne. A sekundové lepidlá nech svojim líbligom rozdávajú politické strany.
Od 1. októbra 2026 pôsobí bývalá spoločnosť U. S. Steel Košice pod názvom Nippon Steel Slovakia a priamo ju vlastní japonský koncern.
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
„Všetci čušia ako voš pod chrastou!“ Blaha sa pustil do médií pre dianie v Poľsku
Ľavicový politik očakáva, že protesty vo Francúzsku budú vo vlnách pokračovať až do aprílových prezidentskýh volieb.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Kyros
3. 11. 2026 13:17
Za prvej CSR a to ju brali ako najdemokratickejsi stat v Europe bolo parlamentnym zvykom, ze ked poslanec chcel zmenit pocas vykonu poslaneckeho mandatu stranicke tricko tak o tento mandat prisiel, a suhlasili s tym v tedy vsetky politicke strany, na pravo , stred aj lavica. Tak v com je problem? Len v tom, ze politicky turisti by stratili moznost politickych korculi. No nech sa nevyhovaraju, ze poslanecky mandat je slobodny, nie je, je zodpovedny volicom, ktori mu dali hlas.
