Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Gröhling spochybnil miesto Maďarskej aliancie, Gubík mu odpovedá


Komentár protislovenského Denníka N hodnotí diskusie Milana Uhríka so Zuzanou Mesterovou a Luciou Yar. Text priznáva ostré reakcie publika aj problém PS nájsť účinný spôsob debaty s predsedom Republiky.

AI dokáže ukradnúť hlas herca a vložiť mu do úst cudzie slová. Zneužitie hrozí v politike, reklamách aj obsahu pre dospelých.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Beáta Janočková v otvorenom liste ostro kritizuje Súdnu radu SR, poukazuje na rozhodnutia Ústavného súdu a ESĽP a vyzýva jej členov, aby sa vzdali funkcií.
Francúzsky sociológ Emmanuel Todd tvrdí, že prípadný konflikt medzi Európou a Ruskom po vstupe európskych vojsk na Ukrajinu by mohol byť veľmi krátky.
„AKO SA POZRIETE JEJ RODIČOM DO OČÍ?“ Ostrý odkaz politikom po tragédii v Staškove

Komentáre
31. 10. 2025

pred 59 min

pred 1 hod

pred 2 hod
Sudca pracoviska Okresného súdu Poprad v Kežmarku v pondelok oslobodil spod obžaloby Štefana Kuffu a Filipa Kuffu, obaja štátni tajomníci Ministerstva životného prostredia SR, spolu s Gregorom Kuffom. Všetci traja čelili obžalobe z trestného činu nebezpečného vyhrážania sa formou spolupáchateľstva. Poškodeným v procese je farmár z Kežmarku Radoslav Ksiažek. Incident sa stal ešte v lete 2021. Rozhodnutie nie je právoplatné, keďže prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad sa voči nemu na mieste odvolal.
Sudca v odôvodnení rozsudku okrem iného uviedol, že obžaloba súdu nepredložila dostatočné dôkazy. Znalecký posudok z odboru psychológie podľa neho nie je dôkazom, ktorý by mohol dokazovať spáchanie skutku. Výpovede svedkýň Alexandry Ksiažekovej a Henriety Bagoňovej, ktoré neboli priamo pri incidente, mali podľa sudcu obmedzenú preukaznú hodnotu a okrem toho sa v niektorých aspektoch líšili.
Sudca takisto poukázal na to, že u poškodeného neboli viditeľné vonkajšie príznaky zranení po útoku vo forme začervenania, opuchu či modrín, čo spochybňuje priebeh skutku tak, ako ho poškodený popísal. Sudca rovnako pripomenul, že počas dokazovania nebolo bez akýchkoľvek pochybností preukázané, že sa skutok stal.
Ksiažek na súde pred časom vypovedal, že Kuffovci ho fyzicky napadli, pričom ho mali škrtiť, vykrútiť mu nos a udierať päsťami do stehna, a vyhrážali sa mu. Tí od začiatku považujú obžalobu za neopodstatnenú a sú presvedčení, že išlo o politicky motivovanú kauzu a aj o pomstu za to, že Gregor Kuffa začal na území Kežmarku a v okolí podnikať v poľnohospodárstve a dostal sa tak do konfliktu s konateľkou spoločnosti Heba Bagoňovou.
„Po dlhom čase sme sa konečne dočkali rozsudku, očakával som to už pred viac ako rokom, trošku sa to natiahlo. Za nás všetkých troch môžem povedať, že som rád, že sme dospeli k záveru a k oslobodzujúcemu rozsudku,“ reagoval na rozsudok Filip Kuffa.
Na vynesení rozsudku Ksiažek prítomný nebol. Bagoňová rozhodnutie súdu rešpektuje, hoci ľudsky ho vníma negatívne. Dôležité podľa nej bude, ako rozhodne Krajský súd v Prešove. „Kuffovci všetci sú agresívni, niektorí ľudia sa môžu aj báť, pretože každý, kto s nimi príde do styku a nevyhovie ich požiadavkám, je v ohrození. Pán Ksiažek neprišiel, lebo už s nimi nechce mať absolútne nič spoločné, nechce ich vidieť, utrpel psychickú ujmu,“ uviedla a potvrdila, že napätie na poliach v regióne stále trvá a s Kuffovcami naďalej vedú spory vo veci vlastníctva pôdy.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.