Minister spravodlivosti v pléne NR SR vysvetlil, že novelou zákona o spolupracujúcich obvinených chce ministerstvo predchádzať zneužívaniu tohto inštitútu. V žiadnom prípade nepôjde o jeho zrušenie.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) v parlamente odmietol tvrdenia opozície, že vládny návrh chce zrušiť inštitút kajúcnikov. Vysvetlil, že ide o zachovanie spolupráce obvinených so štátom. Treba jej ale nastaviť jasnejšie pravidlá. Opozícia namieta, že novela môže obmedziť využívanie dôležitého dôkazu a zasiahnuť do prebiehajúcich trestných konaní.
Susko vystúpil v rozprave k vládnemu návrhu novely Trestného poriadku a Trestného zákona, ktorý parlament prerokúval v druhom čítaní. Reagoval na kritiku opozičných poslancov a zdôrazňoval, že cieľom návrhu podľa neho nie je odstrániť spolupracujúcich obvinených z trestného konania, ale zabrániť zneužívaniu ich výpovedí.
„My nemáme záujem ho zrušiť, ale máme záujem nastaviť jasné pravidlá, ako sa bude môcť využívať tak, ako sa to urobilo v iných krajinách, keď sa zistilo, že sa tento inštitút dramaticky zneužíva tak, ako to bolo u nás za v rokoch 2020 až 23,“ povedal minister. Pripomenul, že v rokoch 2020 až 2023 sa tento nástroj zneužíval. Dôsledky vidno aj dnes v prípadoch, ktoré sa skončili oslobodzujúcimi rozsudkami.
Minister v tejto súvislosti hovoril o ľuďoch, ktorým trestné stíhanie poškodilo život, kariéru aj rodinné vzťahy. Kritizoval tiež medializované zatýkania a tvrdil, že niektorí ľudia boli vo verejnosti označení za vinných ešte pred súdnym rozhodnutím. „Zatýkanie bolo v priamom prenose. Oslobodenie nevidel nikto,“ vyhlásil.
Reagoval aj na poslanca Vanča. „Čo chcete urobiť preto, aby sa takéto účelové ničenie životov ľuďom nestávalo do budúcnosti? No ak nechcete urobiť nič, tak obhajujete tento systém. My sme tu na to, aby sme sa starali o všetkých ľudí, povedal pán poslanec. No a veď tento návrh zákona je o tom, aby sme sa starali o všetkých ľudí,“ zdôraznil minister.
Vládny návrh počíta s tým, že výpoveď spolupracujúcej osoby by sama osebe nemala stačiť na obžalobu ani uznanie viny. Podľa ministerstva má upraviť aj podmienky získania výhod: spolupracujúci obvinený by mal v stanovenej lehote úplne priznať vlastnú trestnú činnosť, vypovedať o ďalších osobách a vydať výnosy z trestnej činnosti.
Vystúpenie ministra zaznelo po tom, čo Ústavný súd 21. októbra 2026 rozhodol, že ustanovenie prijaté v predchádzajúcej novele o nepoužiteľnosti niektorých výpovedí kajúcnikov je v rozpore s ústavou. Išlo o inú úpravu než návrh, o ktorom parlament rokoval v novembri. Táto súvislosť však zosilnila diskusiu o tom, aké hranice možno nastaviť pri využívaní výpovedí spolupracujúcich osôb a akú úlohu v tom majú mať súdy.
Susko v parlamente reagoval aj na poslancov, ktorí návrh označovali za „mafiánsky balíček“. Takéto pomenovanie odmietol a obvinil kritikov, že obhajujú systém, v ktorom sa podľa neho mohli ľudia dostať do väzby na základe účelových výpovedí. Opozícia naopak varuje, že prísnejšie podmienky môžu sťažiť získavanie svedectiev proti organizovaným skupinám.
pred 1 min
pred 1 hod
pred 2 hod
Minister vnútra vyzval politikov, aby na prípade násilia maloletých na dievčatách vo Veľkej Lomnici nezbierali politické body.
Bývalý novinár Peter Tóth sa vo svojom komentári vracia k prípadu Davida Lindtnera, ale aj k novele zákona o kajúcnikoch, ktorý Ústavný súd vrátil do NR SR.
Kaviareň je opäť na práškoch...
Prvoplánovo o prvoplánovom programe PS.
Počiatkom vojny je inflácia meny. Tá je výsledkom zlého spravovania krajiny
Kritika slovenských médií za informovanie o Ukrajine
Demokrati triumfujú vo voľbách do Kongresu USA. Trump čelí oslabeniu moci, hrozbe impeachmentu a politickým sporom, ktoré môžu ovplyvniť aj Európu.
Hlasovala by za imigrantov a dostupné aborty
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Komentáre
6. 11. 2026
Komentáre
6. 11. 2026
Politika
5. 11. 2026
Komentáre
4. 11. 2026
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
