Politický kočovník Ľubomír Galko zjavne nemá problém s neprávosťou voči oslobodenému Davidovi Lindtnerovi. Na Daga Daniša ale radí podať žalobu.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Nezaradený poslanec NR SR Ľubomír Galko na sociálnej sieti kritizuje komentár Daga Daniša o oslobodení Davida Lindtnera. Daniš do celého sporu zatiahol policajtov okolo Jána Čurillu a Daniela Lipšica, hoci podľa neho vyšetrovanie prípadu neviedli. Daniš následne vysvetlil, prečo text upravil, a uviedol, že za kritikou postupu bývalej NAKA a špeciálnej prokuratúry si stojí.
Najvyšší súd 3. novembra potvrdil oslobodzujúci rozsudok nad bývalým sudcom a poradcom premiéra Davidom Lindtnerom. Zamietol odvolanie prokurátora proti aprílovému rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu. Lindtnera NAKA obvinila najskôr v marci 2020 v rámci akcie Búrka a ďalšie obvinenie pribudlo na jeseň toho istého roka v akcii Víchrica.
Rozhodnutie súdu vyvolalo polemiku o kvalite vyšetrovania a dôkazov. Dag Daniš v komentári napísal, že bývalá NAKA a špeciálna prokuratúra pri Lindtnerovi zlyhali. Súd podľa jeho interpretácie dospel k záveru, že obžaloba vôbec nemala smerovať na súd.
Galko mu v statuse vyčíta, že komentár pôvodne spájal s prípadom policajtov okolo Jána Čurillu, Daniela Lipšica aj bývalej vlády Igora Matoviča. „Škrabák Daniš neváhal a napísal komentár plný klamstiev. Zaútočil na policajtov okolo Jána Čurillu, že spackali dané vyšetrovanie a aj na Daniela Lipšica, že to všetko zakryl a riadil ako špeciálny prokurátor a aj na bývalú vládu Matoviča, že všetko to ‚svinstvo‘ okolo Lindtnera spískala,“ napísal.
Podľa Galka časová os prípadu ukazuje, že vyšetrovanie sa začalo ešte pred nástupom Matovičovej vlády. „Lindtnera obvinili v čase, keď bol predsedom vlády Pellegrini, ministerka vnútra Saková, policajný prezident Lučanský a vtedy – za vlády Pellegriniho a Smeru – prebehlo aj vyšetrovanie, ktoré vyústilo do daných policajných akcií. Z nich prvá sa konala dokonca v čase, keď Matovič a jeho ľudia ešte ani vo funkciách neboli,“ uviedol Galko. Prvé obvinenie v akcii Búrka pochádza z marca 2020; druhé, spojené s akciou Víchrica, prišlo na jeseň.
Galko zároveň tvrdí, že Čurillovci na vyšetrovaní nemali podiel a Lipšic v čase jeho začiatkov pôsobil v advokácii. Pripomína aj námietku advokáta Petra Kubinu, ktorý podľa neho upozornil na nesprávne spájanie konkrétnych policajtov s prípadom. Galko píše, že Daniš potom „nenápadne zmenil v danom komentári vetu, kde vypustil slová Čurillovci a Lipšic a nahradil ich všeobecnými názvami vyšetrovatelia a prokuratúra“.
Aj Čurillovcom, aj Lipšicovi Galko radí dať na komentátora žalobu a žiadať odškodné. Je to vraj „poškodzovanie dobrého mena, ako bič“. To, že David Lindtner bol vo väzbe sedem mesiacov a následne pretrpel sústavnú kriminalizáciu médiami, prišiel o dobré meno a nemalé problémy zažívala aj jeho rodina, nezaradeného pána poslanca zrejme až tak netrápi. „Ešte sa niekto čuduje, že v rámci Hlbokej orby plánujeme rôzne konšpiračné plátky, vedome a úmyselne šíriace ruskú propagandu, lži a hoaxy, zrovnať a dať ich do poriadku? Tak nech sa dočuduje. Lebo to evidentne bude treba spraviť. Rázne a nekompromisne,“ odkázal v statuse Galko.
„Poslanec Galko ma obvinil z extrémizmu, konšpirácií, šírenia hoaxov, špinavostí... A pripomenul, že v rámci Hlbokej orby plánujú niektoré weby zrovnať a dať ich do poriadku,“ uviedol vo svojej reakcií na jedného z "politických migrantov" komentátor Dag Daniš. Vysvetlil, že ho advokát Kubina upozornil na to, že Lipšic bol v čase akcií Búrka a Víchrica advokátom. „Oponoval som mu, že nie je podstatné, kde bol Lipšic v čase začiatkov vyšetrovania. Podstatné je, kde bol v čase podania obžaloby. Tej obžaloby, ktorá podľa sudcu vôbec nemala ísť na súd,“ pokračoval Daniš. Ten pritom uznal, že text sa nemal týkať Čurillovcov, a preto ich z komentára vypustil. Za kritikou „Lipšicovej špeciálnej prokuratúry“ si však podľa svojich slov stojí.
pred 1 min
pred 1 hod
pred 1 hod
Teatrálne sa vzdal mandátu poslanca PSK
Bývalý novinár Peter Tóth sa vo svojom komentári vracia k prípadu Davida Lindtnera, ale aj k novele zákona o kajúcnikoch, ktorý Ústavný súd vrátil do NR SR.
Kaviareň je opäť na práškoch...
Prvoplánovo o prvoplánovom programe PS.
Počiatkom vojny je inflácia meny. Tá je výsledkom zlého spravovania krajiny
Kritika slovenských médií za informovanie o Ukrajine
Demokrati triumfujú vo voľbách do Kongresu USA. Trump čelí oslabeniu moci, hrozbe impeachmentu a politickým sporom, ktoré môžu ovplyvniť aj Európu.
Hlasovala by za imigrantov a dostupné aborty
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Komentáre
6. 11. 2026
Komentáre
6. 11. 2026
Politika
5. 11. 2026
Komentáre
4. 11. 2026
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
