Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Slováci hľadajú ďalšie príjmy, čísla hovoria jasnou rečou
Tak sa nám opoziční spojenci opäť rozchádzajú!
Otec dodržal sľub, syn na El Clásico nezabudne. Lenže nie tak, ako si obaja predstavovali
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ako nám Vatikán a Globálna elita ukradli prirodzený rytmus života
Jeden príbeh zo života, ktorý hovorí za tisíc poučiek protislovenských denníkov o tolerancii
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Z domova
30. 7. 2026
Advokát Marek Para bojuje v ťažkých prípadoch a právny stav vysvetľuje s ľahkosťou. Navyše stál po boku premiéra, keď na základe 193-stranového oslobodzujúceho rozsudku nad prokurátorom Kováčikom žiadali tresty pre sudkyňu Záleskú i čurillovcov za roky nezákonného procesu. Teraz je terčom progresívneho zákona.
Najvyšší súd SR bol pre množstvo zistených nezrovnalostí a procesných chýb vyšetrovateľov čurillovcov i prvostupňového procesu sudkyne Mgr. Pamely Záleskej z pezinského Špecializovaného trestného súdu a oslobodiť Dušana Kováčika.
Aj v ďalšej kauze Očistec s 11-tkou obvinených vrátane podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara (SMER-SD) je obhajcom Marek Para a proces je už na podobnej trajektórii:
Tak ako v minulom volebnom období dnešná opozícia dokázala individuálnym zákonom na mieru zvrhlo zo závislého politika, advokáta a neprokurátora odsúdeného za zabitie dôchodcu Daniela Lipšica urobiť špeciálneho prokurátora, teraz rovnako individuálne chce poriešiť Mareka Paru.
Už pred rokom opozícia v panike, že Maroš Žilinka predčasne skončí vo funkcii generálneho prokurátora, predložila návrh zákona, aby ho Marek Para nemohol nahradiť. "Chceme rozšíriť okruh politikov a politických nominantov, ktorí nemôžu byť 2 roky od skončenia ich funkcie vymenovaní na post generálneho prokurátora. Takýmito osobami by po novom mali byť aj poradcovia členov vlády, vrátane poradcov premiéra,“ povedal vtedy člen Ústavnoprávneho výboru Národnej rady SR Branislav Vančo (PS) s dodatkom, že premiér Robert Fico (SMER_SD) ani žiadny iný politik nesmie ovládnuť prokuratúru prostredníctvom svojho človeka.
"V parlamente sa teraz objavil návrh novely Trestného zákona, ktorý má odstaviť obhajcu polovice obžalovaných v kauze Očistec," píše protivládne SME. Neverte mu - ide samozrejme o novelu Trestného poriadku! Predložila ju hviezdna zostava na čele so samotným predsedom Progresívneho SLovenska (PS) Michalom Šimečkom, jeho predchodkyňa Irena Biháriová, bývalý šéf polície Jaroslav Spišiak, člen ústavoprávneho výboru B. Vančo a známe bojovníčky B. Jurík, Z. Mesterová, L. Plaváková, i Z. Števulová.
Jeho schválením by od apríla prišli o advokáta Paru Tibor Gašpar i traja obžalovaní expolicajti.
Nástrojom má byť Parova funkcia poradcu u premiéra Roberta Fica (SMER-SD). Progresívni poslanci totiž po vzore a úspechu premiéra Pétera Magyara (Tisza) navrhujú, aby advokát, ktorý „sa podieľa na výkone verejnej moci osobne alebo ako člen poradného orgánu vlády“ NEMOHOL byť obhajcom v istých kauzách.
Samozrejme - tých horiacich: konkrétne vo všetkých trestných konaniach týkajúcich sa korupcie, zneužívania právomoci verejného činiteľa a tiež trestného činu legalizácie výnosu z trestnej činnosti.
Iniciatívu zúfalého Šimečkovho Progresívneho Slovenska síce odušu promuje poslankyňa Mesterová, ale aj samotná Slovenská advokátska komora (SAK) sa už musela vyjadriť proti tejto neústavnosti a diskriminácii. Podľa komory to môže výrazne zasiahnuť do práva obvinených na obhajobu a vyvoláva otázky o jej súlade s ústavne garantovaným právom na spravodlivý proces. SAK preto žiada z návrhu vypustiť ustanovenia, ktoré obmedzenie zavádzajú.
Komora zároveň zdôrazňuje, že významné zmeny v kódexových zákonoch by mali byť výsledkom riadneho legislatívneho procesu a odbornej diskusie. Platí to podľa nej osobitne v prípadoch, keď sa navrhovaná úprava dotýka základných práv a slobôd. Pripomína, že právo na obhajobu a možnosť zvoliť si obhajcu patria medzi základné záruky spravodlivého trestného konania. Vyplývajú nielen z ústavy, ale aj medzinárodného Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
SAK svojím vecným stanoviskom do písmena potvrdila aktuálne slová europoslanca Erika Kaliňáka (SMER-SD):
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
