František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Poslanec František Mikloško dostal priestor v protislovenskom plátku Aktuality a okamžite ho využil na útok proti Smeru-SD, hoci tento politický subjekt nemá nič spoločné s rozporom Mikloška a podpredsedu Katolícko-demagogického hnutia (KDH) Viliamom Karasom.
V uvedenom článku sa Mikloško vyjadril: „To, čo hovorí Karas, je hrozné a smerácke. S takým KDH nechcem mať nič spoločné“
Mikloškovi (M) nevonia, že Viliam Karas (VK) sa postavil proti európskej pôžičke Ukrajine a vraj dokonca podporuje niektoré politiky strany Smer. Ako čerešničku na torte svojich pochybných vyhlásení M tvrdí, že: „Mentálne ide u Viliama Karasa o smerácke zmýšľanie – blízke Smeru, Republike a SNS“. Treba len pripomenúť, že M nie je riadny člen KDH a teda iba vyslovuje svoj názor na politický subjekt, ktorý mu je mentálne blízky. Vedenie KDH sa však nemusí zaoberať jeho vyhláseniami, lebo nemajú na politickej scéne ani vo vnútri hnutia žiadnu váhu. Jeho vyjadrenia v článku sú zmesou chaotických vyjadrení, z ktorých vyplýva, že M je bigotný katolík, neuznávajúci žiadnu inú cestu okrem svojho vlastného pomýleného presvedčenia a pritom schopného útočiť na všetko, čo nie je v súlade s jeho videním sveta.
ÚRSO chce zmenu: Pýtajte sa dodávateľa na dynamické tarify
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Len 0,003 % populácie, no milióny ton emisií!
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Skutočným víťazom sú opäť nezávislí kandidáti.
Prečo sa Tomáš Taraba stavia proti Filipovi Kuffovi?
Z domova
30. 7. 2026
Tento politik a bývalý disident má nulové zásluhy o rozvoj Slovenska. Má však chorobné nutkanie poučovať iných o tom čo je správne napriek tomu, že už desaťročia má namontované klapky na očiach. Preňho je sväté a pravdivé len to, čo sa povie vo Vatikáne. Jemu to stačí. Poďme sa teraz pozrieť na aktivity M z iného uhla pohľadu. Pretože M nie je žiadny svätec, nikdy nebol a ani sa ním nikdy nestane.
K vyhláseniu M sa vyjadril i M. Majerský, súčasný predseda KDH a odkázal M, že KDH má vraj demokratické mechanizmy vie si vyriešiť vnútorné otázky samo. Ja zase odkazujem Majerskému, že KDH vôbec nemá žiadne demokratické mechanizmy, dokonca nemá ani stabilný politický program a iba lavíruje v politike od jedného mantinelu k druhému. Prečo to robí je priehľadné. V najbližších voľbách nechce prehrať a je schopné sa preto spriahnuť i s diablom v podobe Progresívnej sekty (PS).
František Mikloško poprel program a stanovy svojej strany a ohrozil suverenitu Slovenska tým, že nehlasoval za zásadné zmeny v novele Ústavy SR v roku 2025. Tým na neho padla celoslovenská hanba. V stanovách KDH sa píše:
„My, kresťanskí demokrati, budeme chrániť manželstvo ako prirodzený zväzok muža a ženy. Rodinu považujeme za základnú bunku spoločnosti. Chránime ju, pomáhame jej a zasadzujeme sa o to, aby sa mohla rozvíjať po hmotnej aj duchovnej stránke, rešpektujúc dôstojnosť každého jej člena“.
Za porušenie programu KDH a stanov by im malo hroziť najmenej disciplinárne konanie. Nekonalo sa. Vysokým straníckym papalášom sa všetko prepečie. Z hľadiska viery z Desatora božích prikázaní došlo k porušeniu 2. prikázania „Nevezmeš Božie meno nadarmo“: Keďže hnutie má vraj kresťanské hodnoty priamo v názve a odkazuje sa na kresťanskú kultúru, akýkoľvek verejný rozpor medzi deklarovanými hodnotami a reálnym konaním člena môže byť vnímaný ako zneužívanie kresťanskej identity na politické ciele. V teologickom zmysle konanie človeka protirečí viere, ktorú oficiálne zastupuje.
Došlo aj k porušeniu 8. prikázania: „Nebudeš krivo svedčiť proti svojmu blížnemu.“ Toto prikázanie zahŕňa povinnosť žiť v pravde, zachovávať vernosť slovu a plniť záväzky. Vstupom do politickej strany človek dobrovoľne podpisuje vyhlásenie a zaväzuje sa rešpektovať jej pravidlá. Ak tieto stanovy neskôr poprie, koná v rozpore s pravdou a vlastným sľubom, čo sa interpretuje ako porušenie morálnej integrity a pravdovravnosti.
Pripomeňme si aj priesery kádeháckeho oligarchu Majerského:
Dokonca aj exot Hlina obvinil Majerského, že čierne peniaze KDH prali úradníci prešovskej župy:
Bludár Majerský sa blysol hnusnými vyjadreniami v článku tu:
O bordeli v KDH, zneužívaní funkcií, podozrení z korupcie a klientelizmu už písala „Pravda“ v roku 2011. Pre občerstvenie pamäte sa oplatí prečítať si článok tu:
KDH sa dokonca nevyhlo pozornosti DenníkaN v roku 2022, ktoré napísalo článok pod názvom: „KDH naťahuje zverejnenie darcov Kusého kampane. Čierne peniaze malo hnutie už vtedy, keď ovládalo Bratislavu“
Černokňažníkmi z KDH to však neotriaslo na ich púti za mocou a peniazmi. O rok budú mať voliči opäť hlavné slovo. Verím, že nezabudnú opäť všetko spočítať aj s úrokmi vierolomným politikom z KDH v najbližších parlamentných voľbách.
František Mikloško ťahal za motúziky z pozadia aj pri protestoch Hnutia Za slušné Slovensko. Bol jedným „z múdrych hláv“, ktoré riadili činnosť protesujúcich. V spolku „múdrych hláv“ boli: Štefan Hríb, František Mikloško (bývalý kandidát na prezidenta), Stach, L. Koles, F. Pagáč, M. Luterán. Martin Šimečka, Filip Vagač, Miša Benediková, Zuzana Števulová, Kolesárová, Martin Bútora, Juraj Rizman.“
Myslieť si, že protesty hnutia Za slušné Slovensko boli spontánne je rozprávka pre naivné duše. Všetko bolo dopredu pripravené. Zakamuflovaný neznaboh, vierolomca Mikloško hral v tejto špinavej hre významnú úlohu. Treba si prečítať analýzu spred šiestich rokov.
Je to trochu dlhšie čítanie, ale podáva komplexný obraz o tom čo sa udialo a navyše je v článku mnoho nezodpovedaných otázok, na ktoré nechce nikto z kompetentných odpovedať.
Á propos:
František Mikloško dostal v roku 2001 aj maďarské vyznamenanie Jánosa Esterházyho, československého politika v maďarských službách, ktorý pracoval na revízii trianonu a spolupracoval s fašistami na pričlenení slovenského územia k Maďarsku resp. získaní maďarskej autonómie pre juh Slovenska. Preto je namieste otázka a ja sa pýtam Mikloška. Komu si zapredal svoju dušu ty farizej? Diablovi?
Ježiš vyjadril Božie odsúdenie farizejov slovami: „Pokrytci, vhodne o vás prorokoval Izaiáš, keď povedal: ‚Tento ľud ma ctí svojimi perami, ale ich srdce je odo mňa ďaleko vzdialené. Nadarmo ma však uctievajú, lebo vyučujú ako náuky ľudské príkazy.‘“ (Matúš 15:7–9).
Keď to preložím do súčasnej reči vo vzťahu k Mikloškovi je jasné, že tento farizej svoje postoje, názory a myšlienky začal považovať za dôležitejšie než základné morálne princípy, lásku a pravdu. Žije v cielenej lži, ktorú považuje za pravdu. A najhoršie na tom je, že masíruje mozgy veriacich, ktorí jeho farizejstvo nevedia odlíšiť od skutočnosti. Faktom je, že Mikloško sa stáva pre KDH príťažou.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
