V obžalobe chýba 30-tisícový úplatok, zmizli výpovede, iné pod nátlakom - procesné chyby OČTK môžu Očistec pochovať
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
V stredu pokračoval súdny proces v kauze Očistec výpoveďou kráľa kajúcnikov Ľudovíta Maka proti obvineným blízkym SMERU-SD. Šikovne vytiahol politickú kartu sledovania opozičného Matoviča a Lipšica. Obhajca Marek Para však jeho výkon i proces pragmaticky podmínoval, zachytilo video po prerušení výpovede.
Kauza Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018. Opozícia a protivládne médiá sa nevedia dočkať odsúdenia vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara (podpredseda SMER-SD) a vplyvného nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, ktorí sú najznámejší zo skupiny obvinených.
V stredu na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) začal vypovedať najznámejší a najúspešnejší kajúcnik na Slovensku - exriaditeľ Kriminálneho úradu finančnej správy (KÚFS) Ľudovít Makó, ktorého premiér Igor Matovič (vtedy OĽANO) neskôr presunul dokonca do SIS.
Na hlavnom pojednávaní hneď v úvode opísal, ako sa štátne orgány v minulosti údajne pokúšali diskreditovať politických oponentov strany strany SMER-SD: na KÚFS podľa jeho slov vytvorili diagram známych podozrení z páchania trestnej činnosti Matovičom súvisiacej s nákupom tlačiarenských strojov či s predajom obchodných spoločností. Okamžite to zaplavilo protivládne médiá. Už menej ich zaujímali fakty o korupcii samotného kajúcnika Maka a čistote procesu vyšetrovania.
Makó vo svojej svedeckej výpovedi hovoril aj o ďalších skutkoch, ktoré sú predmetom obžaloby, či o úplatkoch, ktoré mal on aj iní bývalí policajní funkcionári prijímať. Išlo o prípady, keď dochádzalo k ovplyvňovaniu vyšetrovania káuz týkajúcich sa spoločností Váhostav, Medusa Group či Interstore Group. V prípade poslednej menovanej si mali úplatky po 90-tisíc eur rozdeliť Makó, Bödör, Gašpar a Bernard Slobodník.
Gašparov obhajca Marek Para po ukončení pojednávacieho dňa prerušením Makovej výpovede pred budovou ŠTS čelil množstvu otázok od novinárov. Tú aktuálnu i predošlú označil ju za nespoľahlivú a poukázal na viaceré jej veľké rozpory. tie vidí aj pri porovnaní výpovede exšéfa KÚFS s výpoveďami ďalších spolupracujúcich obvinených (tzv. kajúcnikov).
Aj senát súdu bol nespokojný: „Je veľmi neurčitý a veľmi málo konkrétny. Počuli ste aj ďalšie otázky senátu, ktorý sám od neho chcel spresniť jednotlivé skutky, keďže takáto výpoveď je nespoľahlivá,“ uviedol obhajca Para. Zdôraznil extrémne rozpory aj so spolupracujúcimi obvinenými Imreczem i so Slobodníkom, ktorý úplne popiera 1 z údajných úplatkov uvedených Makom.
Rozpory sú aj v samotnej výpovedi Maka teraz a v prípravnom konaní. Závažná je nezrovnalosť ohľadne takmer polmiliónového úplatku, v ktorom menoval Fleischera, ale zrazu už nie jeho manželku. Para je navyše presvedčený, že si Makó poplietol spoločnosti Interstore a operátora SWAN. Veď sám priznal, že už si nepamätá, čo kedy vypovedal, či na oficiálnom výsluchu, v technickom spise alebo v množstve neformálnych rozhovorov s vyšetrovateľmi. Makó tiež jednoznačne deklaroval, že viaceré výpovede urobil pod nátlakom, čo spolu s kontroverzným použitím IPP prostriedkov a ďalších invazívnych nástrojov v priebehu vyšetrovania chce spochybniť obhajoba v ďalšom kroku. Spolu so stratenými výpoveďami, chýbajúcim úplatkom 30-tisíc eur v obžalobe, kontroverzným vylučovaním skutkov na samostatné konania to môže závažne narušiť celú obžalobu Parovych klientov pre zaujatosť a protiprávne postupy OČTK.
Podpredseda NRSR Gašpar v súvislosti s obvineniami týkajúcimi sa údajnej diskreditácie politických oponentov strany Smer skonštatoval, že nič z toho, čo sa mu kladie za vinu, nie je pravda. „Zvýrazňovanie politického rozmeru tejto kauzy do toho priniesol sám Makó,“ povedal Gašpar s tým, že v ďalších fázach procesu sa budú Makóa pýtať, ako konkrétne vznikala jeho spolupráca s políciou.
Makó bude neštandardne vo svojej výpovedi pokračovať pravdepodobne až v októbri, keďže požiadal súd o odloženie výpovede. V inej veci je totiž v postavení obvineného a doteraz ho nevypočuli.
V stredu odpovedal len na otázky viažuce sa k jednotlivým skutkom obžaloby, obhajoba sa ho však chcela pýtať aj na jeho spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní (OČTK) a údajný nátlak, ktorý mal byť naňho pri predchádzajúcich výpovediach vyvíjaný zo strany vyšetrovateľov.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
V obžalobe chýba 30-tisícový úplatok, zmizli výpovede, iné pod nátlakom - procesné chyby OČTK môžu Očistec pochovať
Ruskí lyžiari dostali od FIS zelenú na návrat do súťaží. Po štyroch rokoch sa im otvára cesta späť medzi svetovú elitu.
„Čím horšie pre Fica a pre Slovensko, tým lepšie pre nás,“ zamudroval Miško.
Najnovšie štúdie hovoria, že ľudský úsmev má na psy mimoriadne pozitívny účinok.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Kde by mal podľa neho štát hľadať úspory a prečo hovorí o miliardách eur?
Petr Pavel tvrdí, že Česko má priveľa nemocníc. Jeho predstava vyvolala ostrú kritiku. Zazneli slová o asociálovi aj tankoch.
Spisovateľ a historik Vlastimil Vondruška varuje pred budúcnosťou Európy. Hovorí o migrácii, rodine, cenzúre aj umelej inteligencii.
Komentáre
31. 10. 2025
