Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Elektriny vyrábame čisto viac než väčšina Európy.
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Skutočným víťazom sú opäť nezávislí kandidáti.
Z domova
30. 7. 2026
Čo pri hlasovaní o zmene Ústavy nepochopili KDHáci František Mikloško s Františkom Majerským, to sa nejakým spôsobom podarilo pochopiť dvom poslancom od Igora Matoviča Marekovi Krajčímu a Rastislavovi Krátkemu, oboch môže čakať osud Kataríny Hatrákovej a Romany Tabakovej. Diskusia v treťom čítaní, ktorá nebola diskusiou podľa rokovacieho poriadku, naplno odhalila, aká dôležitá je táto novela Ústavy.
Kto pozorne sledoval diskusiu v pléne Národnej rady a predsedajúceho Martina Dubécho z Progresívneho Slovenska, ten musel vidieť ako sa Dubéci neuveriteľne zabáva nad sporom medzi konzervatívcami. Korunu tomu dala poslankyňa SaS Jana Bittó Cigániková, ktorá sa snažila KDH vysvetliť, že premiér Robert Fico fakticky touto novelou nič nemení. Lenže okrem dvoch Františkov nemal prievan v hlave zvyšok klubu KDH, ktorý nezabudol, že 80 percent novely je práve ušitých z ich návrhov.
Líder opozície Michal Šimečka, ktorý je bez funkcie v Národnej rade, sa už rozhodol, respektíve za neho rozhodli, že zmenu Ústavy hodí na Matoviča. Práve hnutie parlamentného principála nehrá Šimečkovi do karát o budúcej vláde. Keďže koalícia s Matovičom má mimoriadne nízku dobu spotreby.
Lenže tu sa treba aj keď s mimoriadnou dávkou sebazaprenia zastať Matovičových dvoch rebelujúcich poslancov. S koalíciu sa nehlasuje môže platiť pri ekonomike, ale nie pri hodnotových otázkach. Že svoje hodnoty zapredal politike Mikloško na staré kolená je jeho vec, ako politik bez detí si to mohol dovoliť. Ale ako by nehlasovanie vysvetľoval svojím deťom doslova náboženský fanatik Krajčí? Navyše údajná Ficova hra na vykostenie konzervatívcov, s ktorou prišiel Mikloško, neplatí!
Zmeniť Ústavu podľa vzoru liberálnej a progresívnej menšiny na Slovensku bude prakticky nemožné. A kým konzervatívni politici majú naďalej svoju agendu napríklad v prípade ochrany pre 72 rodmi, ktoré momentálne Ústava nerieši, tak liberálom a progresívcom sa zúžil priestor v presadzovaní LGBTI propagánd.
Dôkazom, že touto novelou Ústavy konzervatívci vykostili progresívcov a liberálov, je nielen brífing Michala Šimečku po hlasovaní, na ktorom sa takmer rozplakal. Podobne zúfalá bola aj poslankyňa Mária Kolíková, ktorá v treťom čítaní priniesla tézu, že po prijatí novely sa Slovensko odtrhne z medzinárodného práva a Európskej únie. Nič také sa neudeje, tak ako sa neudialo ani po novele Trestného zákona.
Liberáli a progresívci, ktorí žili práve na týchto témach, zrazu nemajú čo ponúknuť. Už to nie je o právach Slovákov, ale o Slovensku v Európskej únii. Opozícia sa po prijatí novely opäť rozdelila na konzervatívnu a liberálno-progresívnu časť. Ak išlo premiérovi Robertovi Ficovi o niekoho vykostenie, tak neborákov z PS a SaS vykostil do špiku kosti - zvrátenej, nemohúcej a neschopnej prijať prehru - možno pochopí aj KDH, že spolupráca s nimi je cesta do pekla...
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
