Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Stanoviská Súdnej rady nepotešia hlavný mediálny prúd proti, ktorému de facto tieto stanoviská sú.
Súdna rada jednohlasne prijala stanovisko na podporu sudkyne Viery Hadrbulcovej, ktorá podľa nich čelí mediálnym útokom po tom, čo vydala neodkladné opatrenie v prospech Daniela Bombica. Niektorí členovia by chceli iniciovať zákony, ktoré by obmedzili nezávislosť médií.
Členovia súdnej rady na zasadnutí viac než hodinu diskutovali o článkoch Denníka N a časopisu .týždeň, ktoré komentovali neodkladné opatrenie sudkyne Hadrbulcovej. Osobitne rozoberali piatkový komentár šéfredaktora Matúša Kostolného, ktorý interpretovali tak, že sudkyňu spojil s fašizmom.
„Denník N prekročil všetky červené čiary, v jeho prípade ide o recidívu,“ povedala sudkyňa Ayše Pružinec Eren. Podľa niektorých členov súdnej rady tým Denník N ohrozil bezpečnosť sudkyne. „My nevieme, či si niekto nepríde počkať doktorku Hadrbulcovú a nezačne jej prinajmenšom nadávať,“ povedala predsedníčka súdnej rady Marcela Kosová.
Člen rady Martin Bezák hovoril aj o potrebe prijať novely zákonov, ktoré by upravovali fungovanie médií. Vysvetlil to tým, že médiá podkopávajú štátne inštitúcie, keď podľa neho podnecujú nenávisť voči sudcom. „Ako ďaleko to môže viesť, to sme mohli vidieť na námestí v Handlovej,“ povedal Bezák.
Novinári by podľa neho mali byť zlúčení do organizácie na spôsob advokátskej komory, ktorá by sankciami mohla vynucovať dodržiavanie predpísaných štandardov. Zároveň by sa podľa neho mal novelizovať Občiansky zákonník, aby médiá platili za svoje chyby odškodné v závislosti od výšky svojho obratu.

Progresívne Slovensko sa pýta, či je minister zahraničia ruský kolaborant. Internet pripomína pozvanie na Slovensko, ktoré Sergejovi Lavrovovi adresoval Ivan Korčok.



Tridsaťšesťročný futbalový fanúšik zomrel v poľskom Krakove po tom, čo ho prenasledovali a brutálne zbili.
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.

Slovensko má deväť oficiálnych meteoritov. Jeden váži iba 8,55 gramu a je najmenším meteoritom s určenou dráhou.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk








Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!
Tým, že Západ odmietol presadzovať rokovania, preukázal Ukrajine medvediu službu.
Okupácia z roku 1968 sa dnes hodí ako alibi pre všeobecnú rusofobiu. Ako ale spomína Ivan Hoffman, vtedajší Čechoslováci sa na ňu pozerali úplne inak. Najzásadnejším postrehom podľa neho je, že vtedy museli na pacifikáciu Československa prísť tanky, zatiaľ čo dnes nie sú potrebné, pretože režimné elity s nemeckým Bruselom kolaborujú z usilovnosti.


Komentáre
31. 10. 2025
Publikácia MS o právnom štáte nezasahuje do nezávislosti súdnej moci
Súdna rada sa zoberala aj publikáciou Ministerstva spravodlivosti s názvom Prehľad porušení princípov právneho štátu v rokoch 2020-2023. Podľa Súdnej rady SR svojím obsahom nezasahuje do nezávislosti súdnej moci ako jednej z troch mocí v štáte a neobsahuje ani žiadnu neprípustnú kritiku konkrétneho sudcu či jeho rozhodnutia.
Zároveň Súdna rada SR pripomenula, že nie je orgánom činným v trestnom konaní ani súdom a nemá vyšetrovacie právomoci. Uznesenie vzišlo z činnosti ad hoc komisie Súdnej rady SR, ktorej úlohou bolo overiť informácie vo vzťahu k sudcom a justícii obsiahnuté v publikácii rezortu spravodlivosti.
Súdna rada SR vytvorila ad hoc komisiu na základe podnetu sudcu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Milana Cisarika a žiadosti sudkyne ŠTS Ruženy Sabovej. Tí namietali viacero vyjadrení v publikácii, ktoré negatívne hodnotia rozhodovaciu činnosť sudcov Najvyššieho súdu SR a ŠTS.
Publikácia opisuje 140 káuz, v ktorých malo podľa ministerstva dochádzať k porušeniu ľudských práv. Vláda ňou chcela priniesť výpoveď o "období politickej pomsty" a zneužívania polície a trestnoprávnej činnosti v období rokov 2020 až 2023.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 5 hod

pred 6 hod

pred 6 hod