Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.


Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.

Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
pred 2 hod

pred 2 hod

pred 2 hod
JUDr. Juraj Sopoliga je členom Súdnej rady zvolený sudcami a tiež je čestný prezident Združenia sudcov Slovenska sa v Právnych listoch pýta, či je generálny prokurátor SR skutočne súčasťou výkonnej moci.
Je to reakcia na toto tvrdenie prof. Mazáka, že GP SR, ktoré vyslovil v rozhovore s redaktorkou Zuzanou Kovačič Hanzelovou dňa 18.11.2021.
Uvedený názor je obsahovo jednoznačne dezinformáciou občanov ústavným činiteľom, hoci v demokracii platí zásada, že „... občan demokratického právneho štátu od ústavných činiteľov úplne prirodzene očakáva pravdivé informácie ..." Cituje J. Sopoliga. Nemravným je uvádzanie nepravdivých informácií, lebo klamstvo je vždy nemorálne, aj preto ústavný súd konštatoval, že „... nevidí presvedčivý dôvod, pre ktorý by šírenie nepravdivých informácií malo požívať ústavnú ochranu.." Vecná neopodstatnenosť prezentovaného názoru je zrejmá najmä z nasledovných relevantných skutočností.
musí každý orgán verejnej moci dodržiavať i judikatúru ústavného súdu, lebo nerešpektovanie všeobecne záväznej interpretácie ústavy uvedenej v konaní, ako aj kľúčových častí odôvodnenia rozhodnutí v konaniach, preukazuje minimálne existenciu prvkov svojvôle. Postavenie prokuratúry i generálneho prokurátora je upravené.
Je dôležité uviesť, vzhľadom na osobu autora prezentovaného názoru, že nie je možné mať za to (prakticky je to asi vylúčené), že nemá vedomosť o vývoji judikatúry a najmä o uznesení, ktoré sa týka procesu menovania generálneho prokurátora, kde rozhodovalo plénum súdu. Prípadná neznalosť zásadnej judikatúry by preukazovala súčasnú nepostačujúcu úroveň jeho znalosti ústavného práva.
Ako píše JUDr Sopoliga - prezentovaný názor predsedu Súdnej rady SR, že generálny prokurátor je orgánom výkonnej moci, treba považovať za jednoznačne neprípustné ignorovanie záväzného právneho názoru súdu. Je preto úplne vylúčené, z hľadiska ústavnej úpravy, aby jej vrcholný predstaviteľ (generálny prokurátor – ústavný činiteľ – čl. 150 ústavy), u ktorého ústava taktiež vyžaduje reálne zabezpečenie jeho nestrannosti, bol orgánom výkonnej moci (závislý na vláde – politikoch).
Oznámením dezinformácie občanom zvolil JUDr. Mazák techniku obre známu totalitným režimom, čím výrazne spochybnil úprimnosť iného výroku (s ktorým súhlasím), že „...mali by sme bojovať za to, aby na Slovensku začala vládnuť spravodlivosť pre každého a zrozumiteľným spôsobom“, lebo presadzovaniu spravodlivosti účinne bráni nerešpektovanie ústavného poriadku. Uzatvára JUDr. Sopoliga svoj článok.
Ak po prečítaní článku máte pocit, že si zaslúži, aby si ho pozreli viacerí, poprosíme Vás o zdieľanie pomocou tlačidla f – facebook. Ďakujeme, že pomáhate šíriť názory, ktoré sa tradičnými médiami do verejnosti nedostávajú. Redakcia HD
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.