Radim Panenka tvrdo udrel do Bruselu: „EÚ je najslabšia v celej svojej histórii“. Rozobral tvrdenia Leyenovej bod po bode. Hovorí o nezmysloch, klamstvách, ničení ekonomiky a totalitných štruktúrach EÚ.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Pätnásť strán textu plných nezmyselných tvrdení a nebezpečných lží. Takto zhrnul novinár Radim Panenka výročný prejav predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej o stave únie. Vo svojej relácii „Nekompromisne!“ rozobral desiatky sporných bodov prejavu a vedenie EÚ obvinil z toho, že namiesto riešenia reálnych problémov vytvára totalitné štruktúry a ničí európsku ekonomiku.
Európska únia pod vedením predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej smeruje do hlbokej priepasti a ničoty, zatiaľ čo oficiálna rétorika v Bruseli vytvára úplne skreslený obraz reality. S týmito slovami vystúpil novinár Radim Panenka vo svojej pravidelnej relácii s názvom Nekompromisne!, v ktorej sa podrobne venoval rozboru výročnej správy o stave únie. Hneď v úvode vyhlásil: „Nikdy som nepočul bizarnejší, šialenejší a klamlivejší prejav než teraz. Nemám tušenie, či sa za tým skrýva neliečená psychiatrická diagnóza, úplné odtrhnutie od reality a normálneho života občanov, alebo zámerný výsmech nám všetkým a skúška toho, čo všetko si necháme páčiť.“
Panenka pripomenul, že takzvaná správa o stave únie je každoročným výročným prejavom, v ktorom šéf Európskej komisie pred poslancami Európskeho parlamentu hodnotí uplynulý rok. Tradícia týchto prejavov bola v minulosti skopírovaná zo Spojených štátov, kde americký prezident prednáša dlhé prejavy pred celým národom a všetkými médiami, ktoré sa im potom ešte dlhé dni venujú. V Európe však podľa neho nič také nenastalo a mainstreamové médiá o celej udalosti informovali len okrajovo. V tejto súvislosti sa opýtal: „Prečo nám toto všetko nesprostredkovali médiá, veď práve tie médiá, ktoré tak veľmi podporujú pani von der Leyenovú, ktoré tak veľmi podporujú všetko, čo príde z Bruselu? Prečo tým neboli tieto médiá zahltené?“
Celý prejav predsedníčky Európskej komisie má pätnásť strán textu, pričom autor relácie si preštudoval každú pasáž, aby vybral najproblematickejšie momenty, ktoré podľa neho nemajú vôbec žiadny odraz v reálnom živote.
Prvým predmetom kritiky sa stalo úvodné tvrdenie šéfky Európskej komisie. Panenka citoval jej slová: „Keď sa dnes pozerám na Európu, mám tento dojem: Naša únia je silnejšia než kedykoľvek predtým.“ Na to oponoval vlastnou myšlienkou: „Ja vám neviem, pani Uršula, ja si myslím, že je to presne naopak, a nie je to len môj názor, ale názor expertov a politikov naprieč Európou, že Európska únia je teraz v tejto chvíli najslabšia v celej svojej histórii.“
Podobne odmietol aj ďalší bod, v ktorom von der Leyenová tvrdila, že Európa sa rozhodla ísť vlastnou cestou a vzniká silná, nezávislá Európa. Na to poznamenal: „Vzniká Európa, ktorá je nezávislá od pravdy, od reality, ktorá je nezávislá od celého zvyšku sveta v tom zmysle, že ten zvyšok sveta Európu absolútne neberie vážne.“ Dodal, že Európa je v skutočnosti brutálne závislá od dodávok energií, technológií a celého radu ďalších vecí, napríklad z Číny, proti ktorej európske vlády navonok rétoricky bojujú.
Značnú pozornosť autor venoval výrokom zameraným na ekonomiku. Keď citoval vyhlásenie, že únia má Európu, ktorá si zabezpečuje svoju prosperitu, sarkasticky poznamenal: „A kde tú Európu vidíte, prosím vás, pani von der Leyenová?“ Možno tým podľa neho myslí Európsku komisiu, celý ten bruselský aparát. „Áno, pravda, ten si svoju prosperitu a veľmi bohatú prosperitu zabezpečuje, ale na úkor všetkých,“ poznamenal Panenka.
Ešte ostrejšie reagoval na tvrdenie, že Európa sa stala najväčšou obchodnou mocnosťou na planéte. Na to uviedol: „Tak toto, ak to bolo myslené vážne, tak by som naozaj veľmi dôrazne odporúčal navštíviť nejakú poprednú psychiatrickú kliniku. Európa že je najväčšou obchodnou mocnosťou na planéte? No, bola, áno, pred viac ako sto rokmi, ale dnes Európa nie je mocnosťou, takže nemôže byť ani najväčšou obchodnou mocnosťou na planéte.“
Publicista svoje tvrdenia podložil konkrétnymi číslami, keď pripomenul, že Európska únia v súčasnosti produkuje iba šestnásť percent svetového hrubého domáceho produktu, zatiaľ čo v roku 1913 pokrývala sedemdesiat percent. Pre porovnanie uviedol, že Spojené štáty americké vytvárajú dvadsaťsedem percent svetového HDP, pričom majú o sto miliónov obyvateľov menej než celá únia, a ekonomicky Európe rýchlo unikajú.
Aj v oblasti energetiky a priemyslu sa prejav podľa Panenku úplne rozchádza s realitou. Kritizoval pasáž, v ktorej únia tvrdí, že sa oslobodzuje od toxickej závislosti od ruských fosílnych palív. Na to poznamenal: „Svojím spôsobom je pravda, že sa oslobodzujeme od ruských fosílnych palív. Čo to však v realite znamená? Že sa stávame závislí od fosílnych palív od iných dodávateľov, predovšetkým amerických, pokiaľ ide o plyn.“ Upozornil, že noví dodávatelia si dobre uvedomujú, že únia nemá inú možnosť, a preto „napália ceny“.
Publicista odmietol aj výrok o tom, že únia transformuje svoju priemyselnú politiku pri zachovaní sociálneho modelu. Na to uviedol: „Európska únia skutočne transformuje svoju priemyselnú politiku, a transformuje ju absolútne do prčic, transformuje ju tak, že ju ničí.“ Doplnil, že únia žmýka peniaze z obyvateľov členských štátov na nebezpečné zelené opatrenia, pričom sociálny model zachováva možno tak pre nelegálnych migrantov, ktorým cpe do vreciek peniaze, ktoré my všetci ťažko zarábame. „A oni sa nám odvďačujú tým, že ničia naše mestá, vraždia a znásilňujú obyvateľov,“ doplnil novinár.
Kritike neušli ani otázky obrany a bezpečnosti. Predsedníčka Európskej komisie v prejave hovorila o tom, že Európa sa dokáže brániť lepšie než kedykoľvek predtým. Panenka na to zareagoval slovami: „Vďaka bohu, že nemáme možnosť si to vyskúšať v praxi, to si samozrejme nikto neželá. Ale ja neviem, čím by sme sa ako Európa v prípade nejakého skutočne masívneho napadnutia bránili, keď všetky zbrojné sklady vo všetkých štátoch sú prakticky prázdne.“ Vysvetlil, že staré vybavenie bolo odoslané na Ukrajinu, kde je už vystreľané, a nové sklady sa neplnia okrem iného preto, že banky odmietajú zbrojárom poskytovať úvery s odôvodnením, že nie sú dostatočne zelení.
K bodu číslo deväť, že Európa je tu pre Európanov a v mrazivej krehkosti dnešného sveta môže iba ona dať Európanom skutočnú suverenitu, Panenka uvádza, že ide o ďalšie úplné tápanie a vyloženú lož. Položil rečnícku otázku, akú suverenitu by mohla únia ľuďom dávať, keď podľa jeho slov suverenitu jednotlivých štátov naopak sústavne ničí a likviduje. Celú Európsku úniu v tejto súvislosti označil za totalitný zlepenec.
K bodu číslo desať, ktorý sa venuje tvrdeniu o bitke naratívov a snahe oslabiť dôveru v Európu a paralyzovať naše demokracie, uvádza, že naratív je síce moderné slovo pre nejaký príbeh, ale reči o tom, že príbehy o slabej Európe oslabujú dôveru v unijné inštitúcie, nie sú žiadne vymyslené rozprávky, ale samotná realita. „Ak pred tým chce niekto zatvárať oči, môže, ale to dôveru v Európu neohrozuje. To, čo reálne ohrozuje dôveru v Európu a paralyzuje demokracie, sú Ursula von der Leyenová, Európska komisia a všetky bruselské inštitúcie,“ vysvetlil novinár. Celú túto pasáž preto označuje za ďalšiu lož.
Panenka celkovo spomína 44 bodov, ktoré z dlhého a podľa jeho slov šialeného prejavu Ursuly von der Leyenovej vybral a rozobral. „Nečítajte to, neštudujte to, pretože ten prejav má absolútne nulovú hodnotu,“ odporučil divákom. A dodal, že je to len prázdne táranie a klamanie. „Hlavne klamanie,“ zdôraznil publicista. V EÚ podľa neho nefunguje nič. „Jediné, čo funguje, je cenzúra,“ dodal Panenka.
Na adresu von der Leyenovej poznamenal: „Tá ženská nemá čo robiť vo vedení EÚ. Zlatý Milouš Jakeš a jeho prejav z Červeného Hrádku. Ani to nebol taký bizár.“
Zdroj: ParlamentniListy.cz
Nie, nevládzem, priatelia; a to, čo som prežil včera v sobotu, ma šokovalo a úplne vystrašilo...
Radim Panenka tvrdo udrel do Bruselu: „EÚ je najslabšia v celej svojej histórii“. Rozobral tvrdenia Leyenovej bod po bode. Hovorí o nezmysloch, klamstvách, ničení ekonomiky a totalitných štruktúrach EÚ.
Šimečka škrípe zubami, dupe nohami. Zlostí sa, lebo sa nedostal do Mažgútovho videa s výberom progresívnych hlupákov. A to je "prúser" jak Brno. Ako on môže ch…
Ukrajina sa ocitla v ťahanici, roztiahnutá medzi dvoma stranami, ktoré po nej túžia: Spojenými štátmi a ich európskymi a kanadskými spojencami na západe a Ruskom na východe. Po vojne sa však Ukrajina môže ocitnúť sama, opustená a sklamaná Západom a s trpkými spomienkami a nepriateľstvom voči Východu.
Ivan Hoffman otvorene opisuje možnú porážku Západu vo vojne s Ruskom. Hovorí o Európe, NATO, armádach aj ekonomickom úpadku.
Publicista a spisovateľ Karol Lovaš upozorňuje, že označenie "extrémista", ktorým bývalý mainstream rád nálepkoval svojich oponentov sa teraz obracia proti nim.
Poradca českého MZV pochválil úroveň slovenskú diskusiu o rekordne drahých palivách
Prokurátora rozhodla, ale otázky zostávajú nezodpovedané...
...ak by sme dostali do ruky zbraň, pozabíjali by sme sa...
Dve logické úlohy preverujú odlišné stratégie myslenia – prácu s časovou hodnotou a schopnosť odvodiť správny postup od výsledku.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
katych
27. 9. 2026 14:54
Ano, skúšajú čo všetko si necháme páčiť a musia sa smiechom trieskať po stehnách že čo všetko si necháme páčiť a že sme vlastne sprostí a nič lepšie si nezaslúžime
