Ukrajina sa ocitla v ťahanici, roztiahnutá medzi dvoma stranami, ktoré po nej túžia: Spojenými štátmi a ich európskymi a kanadskými spojencami na západe a Ruskom na východe. Po vojne sa však Ukrajina môže ocitnúť sama, opustená a sklamaná Západom a s trpkými spomienkami a nepriateľstvom voči Východu.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Jedného dňa sa vojna na Ukrajine skončí. Keď ten deň konečne príde, Ukrajina sa môže ocitnúť v situácii, keď sa z krajiny, za ktorú všetci bojovali, stane krajina, s ktorou sa nikto nechce zaťažovať, píše americký denník The American Concervative.
V roku 2014 ukrajinskí nacionalisti dospeli k záveru, že voľbám už nemožno veriť pri realizácii ich monistickej vízie Ukrajiny, v ktorej jazyk, kultúra a náboženstvo etnických ruských občanov krajiny musia byť vymazané. Preto po prvýkrát v dejinách Ukrajiny zvrátili voľby prevratom. Hlavným cieľom tohto prevratu bolo ukončiť multivektorovú zahraničnú politiku Ukrajiny, ktorá vyvažovala vzťahy s Európou a Ruskom.
Preorientovanie sa na Západ znamenalo hospodársku spoluprácu s Európou a členstvo v Európskej únii. Tento politický a hospodársky cieľ bol spojený s bezpečnostným cieľom členstva v NATO. Ukrajine bolo sľúbené členstvo v oboch inštitúciách a Západ Ukrajinu povzbudzoval, aby po invázii v roku 2022 pokračovala v boji proti Rusku, namiesto toho, aby rokovala o mieri, na obranu svojho práva usilovať sa o toto členstvo. Americké ministerstvo zahraničných vecí na začiatku vojny vysvetlilo, že vojna je „väčšia ako Rusko, je väčšia ako Ukrajina“. Ide o „základné princípy“, konkrétne:
princíp, že každá krajina má zvrchované právo určovať si vlastnú zahraničnú politiku, má zvrchované právo sama si určiť, s kým sa rozhodne spojiť, pokiaľ ide o jej spojenectvá, partnerstvá a akým smerom chce smerovať svoj pohľad.
Státisíce ukrajinských životov boli zničené pri dosahovaní týchto sľubov a cieľov. Keď sa vojna konečne skončí, Ukrajinci budú musieť znovu vybudovať svoje životy a znovu vybudovať svoju krajinu. Je však veľmi pravdepodobné, že ich krajina nebude v EÚ ani v NATO. Ak sa Ukrajina obráti na západ, ocitne sa opustená a sama.
Rusko už dávno stiahlo svoje námietky voči vstupu Ukrajiny do EÚ, no cesta k tomu ešte nebola skutočne vydláždená, pretože EÚ odmietla stiahnuť svoje vlastné námietky. Hoci väčšina európskych lídrov tvrdí, že „silne podporujú“ vstup Kyjeva do Európskej únie, početné problémy vrátane ukrajinskej korupcie a demokratického deficitu v krajine postavili prekážky členstvu.
Sny o urýchlenom členstve Ukrajiny v EÚ sa rozplynuli. Požiadavky ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského na členstvo do roku 2027 boli prepracované na realistickejšie ciele, ako napríklad rok 2035. Navrhované kompromisy ako „ľahké členstvo“ alebo „ spätné rozšírenie “ nikam neviedli. Francúzsko a Nemecko ich zablokovali a tieto plány nikdy nemali podporu väčšiny členských štátov.
Vzťahy medzi Ukrajinou a Poľskom sa naďalej zhoršujú kvôli ukrajinskému trvaniu na uctievaní svojich ultranacionalistických elementov, ktorých pôvod siaha až ku skupinám, ktoré sa podieľali na masovom zabíjaní Poliakov v druhej svetovej vojne. Maďarsko, a to aj po odvolaní svojho populistického premiéra Viktora Orbána, naďalej blokuje vstup Ukrajiny do EÚ kvôli jej zaobchádzaniu s maďarskými menšinami.
Sľuby o členstve v NATO sú ešte viac rozbité. Ukrajine boli sľúbené „nezvratné cesty“ a mosty, ale kráčať po tejto ceste bolo zakázané a most nebol nikdy postavený. Prezidenti Joe Biden a Donald Trump obaja odmietli členstvo Ukrajiny v NATO. Biden povedal, že „možnosť, že Ukrajina v blízkej budúcnosti vstúpi do NATO, nie je veľmi pravdepodobná“ a že „Ukrajina nie je pripravená na členstvo v NATO“.
Trump povedal, že „Ukrajina do NATO nevstúpi“. Európski priatelia Ukrajiny povedali to isté. Vtedajší nemecký kancelár Olaf Scholz povedal, že otázka členstva Ukrajiny v NATO „nie je ani na programe“. Bod číslo sedem Trumpovho 28-bodového mierového plánu uvádza, že „Ukrajina súhlasí so zakotvením vo svojej ústave, že nevstúpi do NATO, a NATO súhlasí so zahrnutím ustanovenia do svojich stanov, že Ukrajina nebude v budúcnosti prijatá“.
Zelenskyj už dávno povedal, že „treba uznať“, že Ukrajina „nemôže vstúpiť“ cez „údajne otvorené“ dvere NATO a že hoci „verejne dvere zostávajú otvorené“, v skutočnosti Ukrajina „nebude členom NATO“.
Na konci vojny bude Ukrajina čeliť Západu, ktorý sa zdráha financovať jej hospodársku obnovu a odmieta pozvať ju na vstup do politických a bezpečnostných únií. Ukrajina sa v tom momente môže obrátiť na nepravdepodobnú možnosť: Rusko.
Nebude to jednoduché ani hladké. Geoffrey Roberts, emeritný profesor histórie na University College Cork, však nedávno naznačil, že po vojne...
Najlepším priateľom Ukrajiny je Rusko a ruský ľud. V tom spočíva konečná budúcnosť Ukrajiny: v obnove jej vzťahov s Ruskom. Hoci je to nesmierne ťažké, predstavuje to pre ukrajinský ľud jedinú dlhodobú schodnú cestu.
Rusko naďalej prezentuje ukrajinský ľud ako bratský národ a nie ako ľud, ktorý má byť zdevastovaný alebo zničený. Uznanie tejto skutočnosti neospravedlňuje ruskú inváziu ani skazu, ktorú spôsobila. Naznačuje, že cieľom Ruska mohlo byť zabrániť tomu, aby bola Ukrajina použitá ako vojenské predmostie na ruských hraniciach, a že na dosiahnutie tohto cieľa sa Rusko zameralo na ukrajinské ozbrojené sily, a nie na ukrajinský ľud.
Nicolai Petro, profesor politológie na Univerzite Rhode Island, rozpráva nečakaný príbeh o tom, ako počas priamych rokovaní medzi Ruskom a Ukrajinou „na úžas prítomných Európanov“ ruskí a ukrajinskí delegáti „začali žartovať a vychádzať spolu. Pretože v podstate si rozumeli lepšie – oveľa lepšie – ako ktorýkoľvek z nich rozumel Európanom.“
Akýkoľvek obrat na východ si vyžiada čas. Prirodzená budúcnosť Ukrajiny však môže spočívať v zlepšení vzťahov s Ruskom. To môže byť vynútené zatvorenými dverami na Západ a zmiernené spoločným jazykom a rodinnými väzbami, ako aj spoločnými znakmi náboženstva, kultúry a histórie s Ruskom.
Dva faktory by mohli určiť, či je táto obnovená spolupráca možná. Prvým je trajektória vojny. Je nepravdepodobné, že by Ukrajina a Rusko napravili svoje vzťahy, ak „sa vojna vybojuje do konca, čo povedie k kolapsu ukrajinskej spoločnosti, ako aj armády, vrátane rozsiahlych civilných obetí,“ povedal Roberts pre The American Conservative . Vzťahy medzi oboma krajinami by sa však mohli obnoviť, ak „dohodnuté urovnanie zachráni ukrajinskú štátnosť, zabezpečí jej budúcu bezpečnosť a podporí jej povojnovú obnovu“. Toto oživenie by sa mohlo urýchliť a posilniť, ak sa Rusko stane hlavným partnerom v obnove a ak budú do urovnania zabudované budúce obchodné vzťahy.
Druhým faktorom je, kto povedie Ukrajinu po vojne. Po tom, čo Zelenskyj počas celej vojny živil ukrajinský ľud maximalistickými sľubmi o znovuzískaní celého územia a získaní členstva v NATO, môže byť pre neho ťažké podpísať mierovú dohodu, ktorá nič z toho nedosiahne a navyše umožní v budúcnosti teplejšie vzťahy s Ruskom.
Prieskumy však naznačujú, že Zelenskyj nemusí byť lídrom po tom, čo sa na Ukrajine uskutočnia prezidentské voľby. A obaja jeho hlavní rivali, Valerij Zalužnyj a Kyrylo Budanov, by s väčšou pravdepodobnosťou dokázali vyjednať takýto mier. Budanov nedávno povedal , že je „pripravený na akýkoľvek krok, ktorý ukončí vojnu“, a vo svojom úrade udržiaval dialóg s Igorom Kosťukovom, šéfom GRU, ruskej vojenskej spravodajskej služby.
Na konci vojny bude zničená Ukrajina potrebovať miesto, kam sa obrátiť. Keďže dlho sľubované dvere na západ sú zatvorené, môže byť silne narušené, ale prirodzené spojenie s Ruskom jediným schodným smerom, ktorým sa Ukrajina môže otočiť.
Štátny tajomník ministerstva obrany sa vracia k rozhodnutiu Generálnej prokuratúry. Má dôkaz o tom, že Naď rozhodne nekonal, ako "dobrý hospodár".
Ukrajina sa ocitla v ťahanici, roztiahnutá medzi dvoma stranami, ktoré po nej túžia: Spojenými štátmi a ich európskymi a kanadskými spojencami na západe a Ruskom na východe. Po vojne sa však Ukrajina môže ocitnúť sama, opustená a sklamaná Západom a s trpkými spomienkami a nepriateľstvom voči Východu.
Ivan Hoffman otvorene opisuje možnú porážku Západu vo vojne s Ruskom. Hovorí o Európe, NATO, armádach aj ekonomickom úpadku.
Publicista a spisovateľ Karol Lovaš upozorňuje, že označenie "extrémista", ktorým bývalý mainstream rád nálepkoval svojich oponentov sa teraz obracia proti nim.
Poradca českého MZV pochválil úroveň slovenskú diskusiu o rekordne drahých palivách
Prokurátora rozhodla, ale otázky zostávajú nezodpovedané...
...ak by sme dostali do ruky zbraň, pozabíjali by sme sa...
Čo ak sa jedného dňa digitálne peniaze stretnú s AI, ktorú už nedokážeme zastaviť?
Len pred 164 rokmi 22. septembra americký prezident Abraham Lincoln nariadil prepustenie miliónov zotročených Afričanov
Stredozemné more sa mení. A zďaleka nejde iba o teplejšiu vodu pri hladine. Nová analýza vedcov podľa denníka Pravda ukazuje, že otepľovanie a zvyšovanie slano…
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Z domova
30. 7. 2026
Komentáre
31. 10. 2025
Video
6. 10. 2025
Komentáre
22. 9. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
