Peter Kotlár upozorňuje na novú kritickú analýzu, ktorá namieta metodologické nedostatky pri hodnotení zvyškovej DNA v mRNA vakcínach a spochybňuje závery práce Achs et al.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Na snímke zrážka auta s autobusom
Odvolanie Tarabu nepochopil premiér, ako ho SNS predá voličovi?
Himalájske ľadovce miznú o 65 % rýchlejšie. Nepálska katastrofa ukázala ničivú silu rizík, ktoré môžu ohroziť stovky miliónov ľudí.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Dag Daniš tvrdí, že problémy SNS a Tomáša Tarabu majú korene už pri zostavovaní vlády v roku 2023. Kritizuje zásahy Zuzany Čaputovej aj neschopnosť národného tábora presadiť vlastný program.
Ruskí hackeri tvrdia, že získali tajné dokumenty dokazujúce zapojenie špecialistov napojených na NATO do útokov na ruské ciele. Materiály majú odhaľovať kontakty so SBU aj poskytovanie súradníc strategických objektov.
Ladislav Kamenický reaguje na Ivana Korčoka (PS)
Babiš novinárov označil za klamárov, hovoril o miliardách a varoval pred cenami palív a ETS2.
Petrov neveril vlastným očiam: Toto vraj na verejnoprávnu televíziu nepatrí
Komentáre
31. 10. 2025
Splnomocnenec vlády Slovenskej republiky MUDr. Peter Kotlár upozorňuje na novú kritickú analýzu, ktorá spochybňuje metodiku a závery štúdie SAV týkajúcej sa hodnotenia zvyškovej DNA v mRNA vakcínach.
Nová analýza s názvom „Systematické metodologické nedostatky pri hodnotení kontaminácie mRNA vakcín DNA: kritická analýza práce Achs et al. (2025)" (Systematic Methodological Flaws in DNA Contamination Assessment of mRNA Vaccines: A Critical Analysis of Achs et al. (2025)) bola publikovaná 15. augusta 2026. Zaoberá sa spôsobom, akým bola v uvedenej štúdii analyzovaná prítomnosť, množstvo a charakter zvyškovej DNA v mRNA vakcínach.
Autor analýzy upozorňuje na viaceré metodologické nedostatky, ktoré podľa jeho tvrdení môžu viesť k systematickému podhodnoteniu nameraného množstva zvyškovej DNA.
Kritika sa týka predovšetkým použitých metód kapilárnej elektroforézy, Illumina sekvenovania a qPCR. Pri kapilárnej elektroforéze autor poukazuje na technické možnosti použitých prístrojov a tvrdí, že ich špecifikácie nezodpovedajú tomu, čo sa pomocou nich v štúdii Achs et al. vyhodnocovalo.
V prípade Illumina sekvenovania kritická analýza spochybňuje spôsob, akým boli výsledky použité na vyvodzovanie záverov o fragmentácii zvyškovej DNA. Pri qPCR sa pozornosť sústreďuje najmä na vplyv veľkosti amplifikovaných fragmentov na výslednú kvantifikáciu DNA.
Autor zároveň tvrdí, že jednotlivé metodologické problémy sa môžu navzájom kombinovať a všetky smerovať k nižšiemu nameranému množstvu DNA. V analýze sa uvádza aj možnosť výrazného kumulatívneho podhodnotenia pri kombinácii jednotlivých faktorov.
Vzhľadom na význam tejto problematiky považuje splnomocnenec vlády za potrebné, aby boli tieto nové tvrdenia vážne a odborne preskúmané, najmä v súvislosti s otázkou, či použité analytické metódy poskytujú dostatočne spoľahlivý obraz o skutočnom množstve a charaktere zvyškovej DNA vo finálnych výrobkoch.
Otázka obsahu a kvality vakcín, ako aj spoľahlivosti metód používaných na ich kontrolu, patrí medzi oblasti, ktorým je potrebné venovať náležitú odbornú pozornosť. Nová kritická analýza preto predstavuje relevantný podnet na ďalšie odborné preverenie a prípadné nezávislé overenie uvádzaných metodologických námietok.
Článok: Systematic Methodological Flaws in DNA Contamination Assessment of mRNA Vaccines: A Critical Analysis of Achs et al. (2025)
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
