Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Republikáni Milan Uhrík a Miroslav Suja sa bližšie pozreli na zákazku, vrámci ktorej budú odstránené sedimenty z brehov Dunaja.
Komentár Ivana Štubňu kritizuje prezidenta Petra Pellegriniho za výroky o možnej koalícii Smeru-SD a PS a vyzýva ho, aby sa správal ako štátnik a chránil záujmy Slovenska.
Vlado Kobielsky zverejnil zábery diviakov pri svojom dome v bratislavskom Starom Meste. Herec sa pýta, čo s pravidelnými návštevníkmi robiť.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Biznis plán a pomastenie ega rozhádže dáta bratislavskej kaviarne.
Kým v našich luhoch a hájoch sa ešte stále šíri propaganda o tom, že Ukrajina vyhráva, svet sa pomaly prebúdza z opice a začína si pripúšťať trpkú realitu.
Valné zhromaždenie OSN prijalo minulý týždeň rezolúciu, ktorá podporuje používanie mapového zobrazenia Rovná Zem.
Blaha reaguje na výzvu strany SMER SSD smerom ku GP SR Žilinkovi
GP sa nemal čím pochváliť, tak zvolil nárek o útoku na právny štát...
Hlas ľudu Hlavného denníka
Komentáre
31. 10. 2025
Začiatkom tretej júlovej dekády sa verejnosť dozvedela o vydaní knihy, ktorej autor priznal využitie umelej inteligencie. Ako pri tvorbe textu, tak aj ilustrácií. Na tom by asi nebolo nič čudné, keby knihu enormne štedrou sumou nepodporil Fond na podporu umenia (FPU). Autor síce dotáciu odmietol, no Pandorina skrinka už bola otvorená. Reagoval na ňu aj spisovateľ a vydavateľ Pavel „Hirax“ Baričák.
Ten na sociálnej sieti tvrdí, že ani on, ako vydavateľ, ani autori, ktorých knihy vydáva, na diela nedostali ani cent aj napriek tomu, že žiadali len o zlomok sumy, akou mala byť podporená kniha vytvorená za pomoci AI. V statuse Baričák vysvetľuje, prečo by odmietol autora, ktorý svoju knihu vytvoril pomocou umelej inteligencie. Nepáči sa mu ale v prvom rade to, ako FPU funguje počas dlhých rokov – podporujú sa projekty podľa toho, kto koho pozná a aké má kto „politické zafarbenie“. Zmeny v FPU pripúšťa aj koaličný poslanec Roman Michelko.
Pavel Hirax Baričák v statuse na sociálnej sieti skonštatoval, že jeho vydavateľstvo od FPU nežiadalo o dotáciu vyššiu, ako 600 eur na knihu, z čoho pri básnickej zbierke vyjde na korektúru, zalomenie a tlač malého nákladu. „Rozprávková kniha by vyšla viac, lebo by sa jednalo o plnofarebnú tlač, ale 1000 až 1500 eur by kráľovsky stačilo na 300 ks náklad. Z tohto typu kníh sa ani viac neoplatí vytlačiť, lebo sa to nepredá,“ vysvetľuje vydavateľ s tým, že jeho vydavateľstvo by za 40-tisíc eur v plnej profesionalite vydalo viac, ako dve desiatky titulov.
Baričák sám by autora, ktorý by sa priznal k spolupráci s AI, slušne odmietol. Chce totiž vydávať prácu ľudského mozgu. Nie mix toho, čo už kedysi niekto vymyslel. „Lebo AI nič nové nevymyslí, zatiaľ iba kopíruje z načítaných zdrojov a všemožne ich nanovo spája,“ vysvetľuje Baričák, ktorý pôsobil aj ako muzikant, či hudobný redaktor. Preto vie, že keď skladbu zloži umelá inteligencia všetko síce ladí, text má náboj, no hlasy sú na jedno kopyto a človek, ktorý rád počúva hudbu AI skrátka pozná.
Baričák má na FPU ťažké srdce práve kvôli nepodporenej knihe detských veršovačiek, na ktorú žiadali dotáciu. Veršovačky vyšli z hlavy autorky, ilustrovaná bola rukou maliarky. „Zdôvodnenie: Nedostotočná úroveň ilustrácií. To mi vyrazili dych, lebo kresby od Ľubky sú famózne a v maliarskych kruhoch je ako autorka silne prijatá,“ píše vydavateľ. Ten by proti nepodporeniu v podstate nemal nič, no keď sa toto umenie porovná s „umením“ – vulgárnym „tancom“ za 50-tisíc, ktorý predviedla „nemenovaná tanečnica Soňa“, tak je to čudné. "V tom roku však jedna nemenovaná tanečnica Soňa dostala 49 tisíc na svoje tanečky, ktoré odborníci z tejto branže zhodnotili ako katastrofálne a bez umeleckej hodnoty."
Vydavateľ Baričák sa už odmieta doprosovať a následne dostávať výhovorky o nespĺňaní umeleckej hodnoty. Kvôli tomu sa množstvo projektov ocitá „pod čiarou“. Baričák fungovanie FPU hodnotí tak, že: „Buď tam nikoho nemáte, alebo nie ste vhodne stranícky angažovaní.“ V prospech tohto tvrdenia hovorí skúsenosť jeho kamaráta, ktorý tam mal známeho a tomu rok čo rok FPU pomohol pri vydaní jedného-dvoch titulov.
„Krásny prípad opísal aj Jožko Banáš, kde táto inštitúcia priklepla v minulosti viac ako 10 tisíc na nejakú progresívnu poetickú zbierku. Autorka sedela v trojčlennej komisii. Ale všetko prebehlo transparetne, autorka počas hlasovania odišla za dvere. Ostatní dvaja členovia “nestranne” rozhodli. Za 11 tisíc by som vydal 25 poetických zbierok,“ dodáva Baričák.
„Modrí alebo zelení, známosti alebo politická príslušnosť - dajte mi pokoj. Ruky preč od vás. Ostaň nezávislý, dosiahnuť cieľ aj bez poklonkovania a následnej zaviazanosti dáva silu a slobodu. Na tejto ceste chcem ostať,“ uzavrel Baričák.
Vydavateľskú skúsenosť má aj poslanec NR SR Roman Michelko. Ten v ta3 vyslovil odhad, že za 40-tisíc eur by bolo možné podporiť približne 13 bežných knižných titulov. Takúto sumu pre jediný projekt považuje za neprimeranú. Michelko tiež priznal, že rozhodnutie Rady FPU vyvolalo nespokojnosť aj v koalícii a že práve tento prípad môže viesť k ďalšej novele zákona o FPU. Naznačil preto, že by sa mohol zmeniť spôsob kreovania Rady FPU. Podľa jeho predstavy by členov rady už nemalo nominovať Ministerstvo kultúry, ale voliť priamo Národná rada SR, čím by sa podľa neho posilnila politická kontrola nad fondom.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
