Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
pred 7 hod
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
Obyčajným účastníkom súdnych konaní i aktivistom svitá na lepšie časy - účinnosť nadobudne novela Civilného sporového poriadku. Od nadobudnutia jej účinnosti 15. júla 2026 zmení pravidlá hry na súdoch, likviduje neférové pasce i kontumačné prehry pre neskontrolovanú elektronickú schránku, všimla si Pravda.
Vlani si aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) vyskúšal kontumačnú prehru ako mnohí obyčajní občania. Neskontroloval si elektronickú schránku, prehliadol tak súdnu obsielku, neodvolal sa včas a bez možnosti riadnej obrany v súdnom procese mu pripadla exekúcia na vyše 100-tisíc eur ako pokuta za údajný dehonestujúci výrok voči čurillovcom. Žalobca totiž automaticky vyhral kontroverzným takzvaným rozsudkom pre zmeškanie. Viacerí právnici spochybili oprávnenosť jeho použitia a ministrov spor po úspešnom dovolaní pokračuje. Mnoho občanov také šťastie v minulosti nemalo. Ďalších už v budúcnosti kontumačný rozsudok v neprítomnosti nepostihne: parlament ho totiž 4. júna definitívne zrušil.
S touto nebezpečnou pascou je koniec. Zákon od júla jasne prikazuje, že „na doručovanie rozsudku pre zmeškanie žalovanému, ktorým je fyzická osoba, ktorá nie je zastúpená, sa ustanovenia osobitného predpisu o doručovaní do elektronickej schránky nepoužijú.“ Kým doteraz mohol súd poslal dokumenty do vašej úradnej e-schránky na portáli slovensko.sk, kde si ich nemuseli všimnúť, prichádza overená tradičná poistka: štát vás skrátka prinúti prevziať si takto zásadné rozhodnutie klasicky na papieri do vlastných rúk, aby vás nikto nemohol zruinovať poza váš chrbát.
Už sa tak nestane, že pre nepovšimnutú zásielku v nanútenej nepoužívanej e-schránke by súd rozhodol bez vás a vy by ste sa - tak ako minister - o probléme dozvedeli až od exekútora, ktorý vám zablokoval výplatu. https://www.hlavnydennik.sk/2025/11/28/mal-sutaj-estok-kontumacne-prehrat-vyse-100-tisic-eur
Predstavte si, že na sociálnej sieti skritizujete vplyvného podnikateľa za to, že za vašou dedinou vypúšťa odpad do potoka. O dva týždne vám v schránke pristane obálka s modrým pruhom a v nej žaloba, v ktorej od vás jeho firma žiada stotisíc eur za poškodenie dobrej povesti. Právny tím na druhej strane má neobmedzený rozpočet, zatiaľ čo vy rátate rodinné úspory na najbližší mesiac. Presne takto vyzerá klasický scenár, kedy sa spravodlivosť mení na čistý psychický a finančný teror.
Ďalší veľký zásah štátu k zníženiu stresu občanov mieri proti šibeničným termíny, ktoré ľudí deprimovali svojou nespravodlivosťou. V častých sporoch o majetok alebo pri rozvodoch tisíckam účastníkov doteraz mohol sudca poslať rozhodnutie a podľa vlastného uváženia prikázať, aby ste sa vyjadrili do 3 či 5 dní. Pre človeka bez právnickeho vzdelania alebo právnika žijúceho pod jeho vlastnou strechou bolo prakticky nemožné vypracovať kompetentné právne podanie.
Nový zákon v tomto smere hovorí nekompromisnou rečou a priamo v texte ustanovuje, že „lehota určená súdom nemôže byť kratšia ako 15 dní, ak tento zákon neustanovuje inak.“ Človek tak získava férový čas na to, aby sa nadýchol, zohnal si advokáta, poradil sa s ním a nepodpísal pod tlakom časového stresu chybu, ktorú už neopraví.
Skutočné zemetrasenie však zažijú vplyvní ľudia, ktorí doteraz využívali justíciu ako bič na svojich kritikov. Do slovenského práva sa totiž dostáva tvrdá ochrana pred takzvanými SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation - Strategická žaloba proti účasti verejnosti). Ide o šikanóznu žalobu mocného jednotlivca alebo firmy, ktorej cieľom je zastrašiť a umlčať kritikov, novinárov či aktivistov. Žalobcovia ju chladnokrvne zneužívajú na umlčanie verejnosti a na finančné vyčerpanie obetí zdĺhavým súdnym procesom.
Zákon definuje tento novodobý nástroj šikany úplne presne, keď hovorí, že „spor proti verejnej účasti je uplatňovanie zjavne neopodstatneného nároku na súde vo veci s cezhraničnými dôsledkami proti fyzickej osobe alebo právnickej osobe z dôvodu jej zapojenia sa do verejnej účasti.“ https://www.hlavnydennik.sk/2026/06/19/posledna-sanca-obcanov-proti-vrtuliam-246-verejne-prerokovanie-strategickeho-dokumentu-akceleracnych-zon-vte-na-ministerstve
Za verejnú účasť pritom štát odteraz považuje záležitosti verejného záujmu, kam patrí ochrana životného prostredia pred veternými parkami, základných práv ako je sloboda slova, ale aj „obvinenia z korupcie, podvodu alebo akéhokoľvek iného trestného činu.“ Akonáhle niekto - napríklad veľká zahraničná firma - zaútočí na slovenského aktivistu, novinára či dôchodcu - blogera za to, že bránil tieto hodnoty, narazí na tvrdý múr zákona.
Zákonodarcovia išli tak ďaleko, že do paragrafov presne opísali, ako takúto šikanu v praxi spoznať. Návod pre sudcov uvádza, že zámer zastrašiť človeka sa prejavuje najmä v „neprimeranej, nadmernej alebo zveličenej povahe nároku vrátane neprimeranej hodnoty sporu,“ alebo v situáciách, kedy žalobca používa „procesné taktiky v zlej viere, ako je spôsobovanie prieťahov v konaní.“
Doteraz mal bohatý žalobca v SLAPP obrovskú výhodu: podal nezmyselnú žalobu a nechal obyčajného človeka finančne krvácať na trovách konania. Nový zákon tento pomer síl otáča. Žalovaný občan totiž môže hneď na začiatku požiadať súd, aby korporácii prikázal zložiť peniaze dopredu na účet súdu ako zábezpeku na pokrytie budúcich škôd a trov. Podľa zákona: „Ak žalobca v súdom určenej lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní, nezloží zábezpeku, súd konanie zastaví; zmeškanie lehoty nemožno odpustiť.“
Ožije slovenská justícia? Uvidíme o týždeň. https://www.hlavnydennik.sk/2026/06/10/zriadovanie-veternych-parkov-je-v-rozpore-s-nasou-ustavou-varuje-exsudca-judr-harabin-video
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
