Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Nitrianska radnica vyhovela veľvyslancovi Ukrajiny. Chrenovský most bude 24.8. svietiť na modro.


Tridsaťšesťročný futbalový fanúšik zomrel v poľskom Krakove po tom, čo ho prenasledovali a brutálne zbili.
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.

Je nepopierateľné, že medzinárodné konflikty čoraz viac ovplyvňujú túto súťaž, podkopávajú jej neutrálny charakter. Súťaž Eurovízia sa tak stala platformou pre rozdelenie.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk






Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!
Tým, že Západ odmietol presadzovať rokovania, preukázal Ukrajine medvediu službu.
Okupácia z roku 1968 sa dnes hodí ako alibi pre všeobecnú rusofobiu. Ako ale spomína Ivan Hoffman, vtedajší Čechoslováci sa na ňu pozerali úplne inak. Najzásadnejším postrehom podľa neho je, že vtedy museli na pacifikáciu Československa prísť tanky, zatiaľ čo dnes nie sú potrebné, pretože režimné elity s nemeckým Bruselom kolaborujú z usilovnosti.
Komentáre
31. 10. 2025
Komunisti chceli "poručit větru, dešti..." Ich progresívni následníci netrochárili - a rovno vykúzli dieťa z dvoch žien, dvoch mužov. Biologické vedy boli znásilnené, zo zakladateľských zmúv európskej únie sa stal zdrap, Brusel, slovne velebiaci slobody, skutkami opäť knokautuje národy so zdravým rozumom. Poľsko musí do rodného listu napísať, že matkou je žena a otcom - tiež, šokuje opäť portál EuropeanConservative (EC).
Prípad sa týka maloletého poľského občana identifikovaného ako R.P., ktorý sa narodil v Spojenom kráľovstve. "Rodina" poľských lesieb A.P. a E.K. žila v Northamptone v registrovanom partnerstve, doma hovorila po poľsky a udržiavala časté kontakty s Poľskom.
Spor sa začal v roku 2015 , keď biologická matka A.P. a jej dieťa R.P., od narodenia poľský občan, požiadali poľský matričný úrad v Myszkowe o registráciu jeho britského rodného listu. V ňom bola ako "otec" uvedená partnerka biologickej matky.
(Toto je absolútne nepreložiteľné aj pre posvätnú umelú inteligenciu: nemá šancu rozlíšiť, kedy anglický zdroj "partner" znamená naozaj "partner" a kedy naopak "partnerka" - pozn. prekl.)
Poľské úrady žiadosť zamietli z dôvodov verejného poriadku. Podľa poľského práva je matkou dieťaťa žena, ktorá dieťa porodila, a otcom musí byť muž bez ohľadu na to, ako sa otcovstvo určí. Úradníci preto uviedli, že britský rodný list, v ktorom sú ako rodičia uvedené dve ženy, nemožno zaregistrovať. Poľské súdy neskôr toto rozhodnutie potvrdili s tým, že dokument je v rozpore so základnými princípmi právneho poriadku Poľska. A nie su samy: https://www.hlavnydennik.sk/2026/07/01/neuverite-stvr-chcela-matovica-na-tranzicie-preonacit-video
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu dospel k odlišnému záveru. Vo štvrtok rozhodol, že Poľsko porušilo práva dieťaťa tým, že odmietlo zaregistrovať britský rodný list, v ktorom boli ako rodičia dieťaťa uvedené dve ženy. Zdôvodnil, že toto zamietavé rozhodnutie dieťaťu znemožnilo získať poľské doklady totožnosti a spôsobilo mu právnu neistotu. Poľsko navyše podľa eurosudcov porušilo právo dieťaťa na rešpektovanie súkromného života a zákaz diskriminácie. Uviedli, že poľské orgány podľa nich riadne neposúdili najlepší záujem dieťaťa ani dôsledky odmietnutia registrácie rodného listu.
Súd poznamenal, že dieťa malo silné väzby na Poľsko a že odmietnutie mu zabránilo získať poľské doklady totožnosti, čím ho postavilo do právnej neistoty. Priznal mu 5 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, čím potrestal Poľsko.
Rozsudok neuznal porušenie práv "matiek" a konštatoval, že "rodina" si napriek odmietnutiu naďalej užívala rodinný život v Spojenom kráľovstve.
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
Súd tiež vyhlásil za neprípustnú druhú žiadosť podanú ďalším lesbickým párom a ich dcérou. V tomto prípade mala rodina slabšie väzby na Poľsko, vždy žila v Británii a nepreukázala, že odmietnutie spôsobilo dostatočne závažné praktické ťažkosti.
Poľsko argumentovalo, že rozhodnutie neakceptovať lesbický rodný list odráža základné princípy jeho právneho systému a rodinného práva, ktoré podľa zakladajúcich zmlúv EÚ spolu s daňami je výhradnou kompetenciou členského štátu.
ESĽP však opäť aktivisticky rozhodol, že v tomto prípade neschopnosť dieťaťa získať poľské doklady totožnosti prevážila tieto obavy.
Rozsudok ešte nie je právoplatný a stále môže byť postúpený veľkému senátu súdu.
"Rozhodnutie opäť nastoľuje otázku, do akej miery by mal mať štrasburský súd možnosť ovplyvňovať vnútroštátne rodinné právo," zdôrazňuje španielsky komentátor EC Javier Villamor.