Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
pred 8 hod
pred 10 hod
pred 10 hod
Komunisti chceli "poručit větru, dešti..." Ich progresívni následníci netrochárili - a rovno vykúzli dieťa z dvoch žien, dvoch mužov. Biologické vedy boli znásilnené, zo zakladateľských zmúv európskej únie sa stal zdrap, Brusel, slovne velebiaci slobody, skutkami opäť knokautuje národy so zdravým rozumom. Poľsko musí do rodného listu napísať, že matkou je žena a otcom - tiež, šokuje opäť portál EuropeanConservative (EC).
Prípad sa týka maloletého poľského občana identifikovaného ako R.P., ktorý sa narodil v Spojenom kráľovstve. "Rodina" poľských lesieb A.P. a E.K. žila v Northamptone v registrovanom partnerstve, doma hovorila po poľsky a udržiavala časté kontakty s Poľskom.
Spor sa začal v roku 2015 , keď biologická matka A.P. a jej dieťa R.P., od narodenia poľský občan, požiadali poľský matričný úrad v Myszkowe o registráciu jeho britského rodného listu.
(Toto je absolútne nepreložiteľné aj pre posvätnú umelú inteligenciu: nemá šancu rozlíšiť, kedy anglický zdroj "partner" znamená naozaj "partner" a kedy naopak "partnerka" - pozn. prekl.)
Poľské úrady žiadosť zamietli z dôvodov verejného poriadku. Podľa poľského práva je matkou dieťaťa žena, ktorá dieťa porodila, a otcom musí byť muž bez ohľadu na to, ako sa otcovstvo určí. Úradníci preto uviedli, že britský rodný list, v ktorom sú ako rodičia uvedené dve ženy, nemožno zaregistrovať. Poľské súdy neskôr toto rozhodnutie potvrdili s tým, že dokument je v rozpore so základnými princípmi právneho poriadku Poľska. A nie su samy: https://www.hlavnydennik.sk/2026/07/01/neuverite-stvr-chcela-matovica-na-tranzicie-preonacit-video
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu dospel k odlišnému záveru. Vo štvrtok rozhodol, že Poľsko porušilo práva dieťaťa tým, že odmietlo zaregistrovať britský rodný list, v ktorom boli ako rodičia dieťaťa uvedené dve ženy. Zdôvodnil, že toto zamietavé rozhodnutie dieťaťu znemožnilo získať poľské doklady totožnosti a spôsobilo mu právnu neistotu. Poľsko navyše podľa eurosudcov porušilo právo dieťaťa na rešpektovanie súkromného života a zákaz diskriminácie. Uviedli, že poľské orgány podľa nich riadne neposúdili najlepší záujem dieťaťa ani dôsledky odmietnutia registrácie rodného listu.
Súd poznamenal, že dieťa malo silné väzby na Poľsko a že odmietnutie mu zabránilo získať poľské doklady totožnosti, čím ho postavilo do právnej neistoty. Priznal mu 5 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, čím potrestal Poľsko.
Rozsudok neuznal porušenie práv "matiek" a konštatoval, že "rodina" si napriek odmietnutiu naďalej užívala rodinný život v Spojenom kráľovstve.
Súd tiež vyhlásil za neprípustnú druhú žiadosť podanú ďalším lesbickým párom a ich dcérou. V tomto prípade mala rodina slabšie väzby na Poľsko, vždy žila v Británii a nepreukázala, že odmietnutie spôsobilo dostatočne závažné praktické ťažkosti.
Poľsko argumentovalo, že rozhodnutie neakceptovať lesbický rodný list odráža základné princípy jeho právneho systému a rodinného práva, ktoré podľa zakladajúcich zmlúv EÚ spolu s daňami je výhradnou kompetenciou členského štátu.
ESĽP však opäť aktivisticky rozhodol, že v tomto prípade neschopnosť dieťaťa získať poľské doklady totožnosti prevážila tieto obavy.
Rozsudok ešte nie je právoplatný a stále môže byť postúpený veľkému senátu súdu.
"Rozhodnutie opäť nastoľuje otázku, do akej miery by mal mať štrasburský súd možnosť ovplyvňovať vnútroštátne rodinné právo," zdôrazňuje španielsky komentátor EC Javier Villamor.
️
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
