Komunisti chceli "poručit větru, dešti..." Ich progresívni následníci netrochárili - a rovno vykúzli dieťa z dvoch žien, dvoch mužov. Biologické vedy boli znásilnené, zo zakladateľských zmúv európskej únie sa stal zdrap, Brusel, slovne velebiaci slobody, skutkami opäť knokautuje národy so zdravým rozumom. Poľsko musí do rodného listu napísať, že matkou je žena a otcom - tiež, šokuje opäť portál EuropeanConservative (EC).
Prípad sa týka maloletého poľského občana identifikovaného ako R.P., ktorý sa narodil v Spojenom kráľovstve. "Rodina" poľských lesieb A.P. a E.K. žila v Northamptone v registrovanom partnerstve, doma hovorila po poľsky a udržiavala časté kontakty s Poľskom.
Spor sa začal v roku 2015 , keď biologická matka A.P. a jej dieťa R.P., od narodenia poľský občan, požiadali poľský matričný úrad v Myszkowe o registráciu jeho britského rodného listu. V ňom bola ako "otec" uvedená partnerka biologickej matky.
(Toto je absolútne nepreložiteľné aj pre posvätnú umelú inteligenciu: nemá šancu rozlíšiť, kedy anglický zdroj "partner" znamená naozaj "partner" a kedy naopak "partnerka" - pozn. prekl.)
Poľské úrady žiadosť zamietli z dôvodov verejného poriadku. Podľa poľského práva je matkou dieťaťa žena, ktorá dieťa porodila, a otcom musí byť muž bez ohľadu na to, ako sa otcovstvo určí. Úradníci preto uviedli, že britský rodný list, v ktorom sú ako rodičia uvedené dve ženy, nemožno zaregistrovať. Poľské súdy neskôr toto rozhodnutie potvrdili s tým, že dokument je v rozpore so základnými princípmi právneho poriadku Poľska. A nie su samy:
Poškodené dieťa?
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu dospel k odlišnému záveru. Vo štvrtok rozhodol, že Poľsko porušilo práva dieťaťa tým, že odmietlo zaregistrovať britský rodný list, v ktorom boli ako rodičia dieťaťa uvedené dve ženy. Zdôvodnil, že toto zamietavé rozhodnutie dieťaťu znemožnilo získať poľské doklady totožnosti a spôsobilo mu právnu neistotu. Poľsko navyše podľa eurosudcov porušilo právo dieťaťa na rešpektovanie súkromného života a zákaz diskriminácie. Uviedli, že poľské orgány podľa nich riadne neposúdili najlepší záujem dieťaťa ani dôsledky odmietnutia registrácie rodného listu.
Načo poľský rodný list?
Súd poznamenal, že dieťa malo silné väzby na Poľsko a že odmietnutie mu zabránilo získať poľské doklady totožnosti, čím ho postavilo do právnej neistoty. Priznal mu 5 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, čím potrestal Poľsko.
Rozsudok neuznal porušenie práv "matiek" a konštatoval, že "rodina" si napriek odmietnutiu naďalej užívala rodinný život v Spojenom kráľovstve.
Súd tiež vyhlásil za neprípustnú druhú žiadosť podanú ďalším lesbickým párom a ich dcérou. V tomto prípade mala rodina slabšie väzby na Poľsko, vždy žila v Británii a nepreukázala, že odmietnutie spôsobilo dostatočne závažné praktické ťažkosti.
Poľsko argumentovalo, že rozhodnutie neakceptovať lesbický rodný list odráža základné princípy jeho právneho systému a rodinného práva, ktoré podľa zakladajúcich zmlúv EÚ spolu s daňami je výhradnou kompetenciou členského štátu.
ESĽP však opäť aktivisticky rozhodol, že v tomto prípade neschopnosť dieťaťa získať poľské doklady totožnosti prevážila tieto obavy.
Rozsudok ešte nie je právoplatný a stále môže byť postúpený veľkému senátu súdu.
"Rozhodnutie opäť nastoľuje otázku, do akej miery by mal mať štrasburský súd možnosť ovplyvňovať vnútroštátne rodinné právo," zdôrazňuje španielsky komentátor EC Javier Villamor.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️