Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Ľuboš Blaha zase raz ponúkol progresívcom ich vlastnú medicínu. Bránia sa však veľmi chabo.

Beáta Janočková v otvorenom liste ostro kritizuje Súdnu radu SR, poukazuje na rozhodnutia Ústavného súdu a ESĽP a vyzýva jej členov, aby sa vzdali funkcií.

Máte PIN 1234, 1111 alebo 0000? Analýza 3,4 milióna kódov odhalila najčastejšie kombinácie. Tento zoznam vás možno ani neprekvapí.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




Francúzsky sociológ Emmanuel Todd tvrdí, že prípadný konflikt medzi Európou a Ruskom po vstupe európskych vojsk na Ukrajinu by mohol byť veľmi krátky.
„AKO SA POZRIETE JEJ RODIČOM DO OČÍ?“ Ostrý odkaz politikom po tragédii v Staškove
Kým Ivan Korčok sa predháňa v znižovaní významu nemeckého ministra zahraničných vecí Johanna Wadephulla, Eduard Chmelár zhodnotil, ako by vyzerala slovenská zahraničná politika pod Korčokovým vedením.
Egá a nervozita budú narastať!


Komentáre
31. 10. 2025

pred 39 min

pred 1 hod

pred 2 hod
Americká šéfka tajných služieb Tulsi Gabbardová otvorila jednu z najvýbušnejších tém pandémie. Zverejnila odtajnené dokumenty, ktoré podľa nej ukazujú na úlohu Anthonyho Fauciho pri financovaní rizikového výskumu koronavírusov netopierov vo Wu-chane, ako aj pri formovaní oficiálnej verzie o pôvode COVID-19. Ak sa jej tvrdenia potvrdia, nepôjde iba o vedecký omyl, ale o systémové zlyhanie amerických inštitúcií, ktoré roky označovali pochybnosti o laboratórnom úniku za konšpiráciu.
Šéfka americkej Národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardová zverejnila odtajnené dokumenty týkajúce sa pôvodu pandémie COVID-19. Tvrdí, že materiály spájajú americké financovanie rizikového výskumu s Wu-chanským virologickým inštitútom a otvárajú vážne otázky o úlohe bývalého šéfa Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby Anthonyho Fauciho.
Podľa vyhlásenia Úradu riaditeľa národnej spravodajskej služby pred pandémiou Fauci ako šéf NIAID poskytol milióny dolárov z peňazí amerických daňovníkov na výskum koronavírusov netopierov vo Wu-chanskom virologickom inštitúte. ODNI tvrdí, že išlo o nebezpečný výskum typu gain-of-function, teda výskum, pri ktorom sa skúma alebo posilňuje schopnosť patogénov získavať nové vlastnosti.
Gabbardová zároveň tvrdí, že Fauci nebol iba pasívnym financovateľom vedeckých projektov. Podľa jej vyhlásenia mal spolupracovať s časťou vedenia spravodajskej komunity na potláčaní informácií o svojich krokoch, o možnom laboratórnom pôvode vírusu a o úlohe amerického financovania v tomto výskume. ODNI dokonca hovorí o „nikdy predtým nevidených komunikáciách a dokumentoch“, ktoré majú túto líniu podporovať.
Podľa Gabbardovej mal Fauci počas pandémie získať mimoriadne silné postavenie. Na jednej strane bol spojený s financovaním rizikového výskumu, na druhej strane sa stal jednou z hlavných verejných autorít pri vysvetľovaní pandémie a zároveň mal podľa nej vplyv aj na to, ako spravodajské služby hodnotili pôvod vírusu.
Najtvrdšie obvinenie smeruje k tomu, že Fauci mal tlačiť verziu o prirodzenom zvieracom pôvode vírusu a marginalizovať hypotézu laboratórneho úniku. Práve tá bola počas prvých rokov pandémie často označovaná za konšpiráciu, hoci dnes ju časť amerických inštitúcií považuje za možnú, prípadne pravdepodobnú verziu vzniku pandémie.
Gabbardová tvrdí aj to, že analytici spravodajských služieb, ktorí spochybňovali závery o prirodzenom pôvode COVID-19, čelili tlaku, marginalizácii a kariérnym následkom. Podľa agentúry Anadolu zverejnené dokumenty znovu rozprúdili debatu o tom, či bola americká verejnosť počas pandémie informovaná úplne a pravdivo.
Treba však dodať, že americké spravodajské služby ani po zverejnení týchto dokumentov nemajú jednotný definitívny záver o pôvode COVID-19. Časť inštitúcií sa prikláňala alebo prikláňa k laboratórnemu úniku, iné hodnotenia zostávajú opatrnejšie alebo pripúšťajú prirodzený pôvod. Agentúra Anadolu upozorňuje, že Gabbardovej tvrdenia prichádzajú v čase, keď je téma pôvodu pandémie v Spojených štátoch opäť silne politizovaná.
Fauci dlhodobo odmieta, že by zavádzal Kongres alebo kryl skutočný pôvod pandémie. V minulosti trval na tom, že laboratórny únik aj prirodzený prenos zostávajú teoreticky možné scenáre, pričom odmietal obvinenia, že by vedome klamal alebo manipuloval vyšetrovanie pôvodu vírusu.
Zverejnené dokumenty napriek tomu predstavujú vážny politický problém. Ak sa potvrdí, že americké verejné peniaze pomáhali financovať rizikový výskum vo Wu-chane a že následne boli pochybnosti o laboratórnom úniku potláčané, pôjde o jednu z najväčších inštitucionálnych káuz spojených s pandémiou.
Prípad zároveň znovu otvára otázku, kto rozhodoval o financovaní nebezpečného výskumu v zahraničí, kto kontroloval jeho bezpečnosť a prečo boli hlasy volajúce po preverení laboratórnej hypotézy tak dlho vytláčané z verejnej debaty.
Zatiaľ teda nemožno tvrdiť, že Anthony Fauci osobne spôsobil pandémiu. To nie je dokázané. Po zverejnení dokumentov Tulsi Gabbardovej však už nemožno tému amerického financovania výskumu vo Wu-chane a možného tlaku na spravodajské hodnotenia odbiť ako okrajovú konšpiračnú teóriu.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.