Poslanci Smeru-SSD počas pravidelnej tlačovej konferencie odmietli tvrdenia o častých krízach v koalícii. Podľa nich naopak aj naďalej sledujeme fakt, že opozícia neprijala výsledky parlamentných volieb, ktoré sa snažila zmeniť cez námestia. 

“Problémy boli a to hlavne v poslaneckých kluboch Hlasu-sociálna demokracia a Slovenskej národnej strane. Boli tam odchody poslancov, ale tu sa prejavila mediačná schopnosť premiéra, ktorý dokázal aj tieto problémové veci poriešiť. Samozrejmá vec, nie k plnej spokojnosti koaličných partnerov, ale poriešil tak, aby bola zabezpečená parlamentná väčšina, aby zákony jednoducho prechádzali,” uviedol šéf poslaneckého klubu Ján Richter s tým, že aktuálne je zložitejšie hľadať konsenzus a kompromisy.  

Opozícia nie je alternatíva!

Priorita je podľa neho programové vyhlásenie vlády, kde je zhoda a nie je potrebné vyjednávať, skôr absolvovať medzirezortné pripomienkové konanie, aby boli zakotvené odborné pripomienky rezortov, prípadne aj partnerov do týchto návrhov zákonov. 

Hlavnou témou tlačovej konferencie však bolo poukázanie na to, ako to v skutočnosti vyzerá v opozícii. „Opozícia vlastne nemá svoj vlastný program, ktorý by predstavila občanom, a to je jedno, či to je v ekonomickej oblasti, v sociálnej oblasti, či to je v doprave alebo v iných oblastiach života spoločnosti. Tak sa samozrejme púšťa len do bezhlavej kritiky, ktorá nemá nič spoločné s tým, aby prinášali aj riešenia,“ uviedol podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar. 

Potopa bola práve po nich...

Pokus o predstavenie alternatívy voči Smeru na štýl Maďarska podľa neho zašiel až tak ďaleko, že sa opozícia prirovnala k biblickému príbehu o Noemovej arche. „Ja len tak krátko spomeniem pre tých možno, ktorí nie sú tak hlboko v tých biblických príbehoch, že Noe bol vybraný Bohom ako človek, ktorý bol podľa toho, ako sa správal a choval, ten spravodlivý, ktorý dodržiaval Božie prikázania a žil tým spôsobom života, aký si predstavoval Stvoriteľ,“ pripomenul Gašpar príbeh, ku ktorému sa opozícia pokúsila prirovnať. 

„Dnes prichádzajú opoziční politici s príbehom o Noeovi a o nejakej biblickej arche, no tak sa treba najprv jasne vyjadriť a pomenovať si, kto predstavuje tú archu a kto predstavuje tú potopu. Pretože na konci roku 2023, keď končila vláda Matoviča, Hegera a samozrejme úradníckeho premiéra Ódora, to bola doslova potopa. Potopa pre celé Slovensko, pretože Slovensko dodnes likviduje túto potopu. Zbabrané, by som povedal, až znehodnotené verejné financie a zaťažené ďalšími 20 miliardami štátneho dlhu. To bola odpoveď tejto vlády a to sa nedá inak nazvať len ako potopa a armagedon,“ pripomenul podpredseda Národnej rady spúšť, ktorú súčasná opozícia po sebe zanechala. 

Toto je skutočná politika PS

Predseda branno-bezpečnostného výboru Richard Glück sa vyjadril k „hlavnému lodivodovi“ archy Michalovi Šimečkovi, predsedovi Progresívneho Slovenska. „Všetci vieme, kto je Progresívne Slovensko a akú politiku sa rozhodli presadzovať na Slovensku. Trošku im vadí, že slovenský národ je trošku odolný voči progresívnoliberálnej ideológii, ktorá v podstate predstavuje v zásade také tri piliere. Prvým je samozrejme podporovať zvrátenú LGBTI propagandu za každú cenu. Dnes vidíme, že napríklad poslanec Sabo nie je ochotný rešpektovať platnú a účinnú Ústavu,“ vyhlásil Glück. 

Druhým pilierom PS je podľa neho podpora nelegálnej migrácie za každú cenu. „Na konci dňa sme videli, keď bol predsedom vlády Ódor, dokonca bol aj ministrom vnútra, akým spôsobom pristúpil k riešeniu migračnej krízy. No tým spôsobom, že ju podporoval a že tu nechal napochodovať desiatky tisíc migrantov bez akéhokoľvek vedomia o tom, o koho sa vlastne jedná,“ dodal Glück. 

Šimečka premiérom? 

„Tretím pilierom je samozrejme do očí bijúci chorý Green Deal, ktorý likviduje priemysel v celej Európe a ktorý v zásade každý rozumný človek, ktorý len trošku má cit s realitou, tak povie, že má strašne zlé dopady na fungovanie celého priemyslu v Európskej únii,“ skonštatoval poslanec k ďalšiemu „pilieru PS“ a doplnil štvrtý, ktorým je odmietanie dialógu s Ruskom a podpora vojny. 

„Čiže to, aké nebezpečné Progresívne Slovensko je pre túto krajinu, myslím si, že dnes už všetci vedia. Čo ma možno trošku na tomto príbehu veľmi baví, je naivita istého Miška, ktorému mamka musela platiť telefón ako dospelému capovi zo štátnych peňazí, ktorý si nádejne, samozrejme aj s plnou podporou liberálnych médií, myslí, že po voľbách v roku 2027 bude možné vytvoriť vládu, stabilnú vládu z KDH, čo je samozrejme nereálne, keď sa má KDH držať svojich nejakých princípov a tradícií,“ uzavrel Glück k Šimečkovi, ktorý chce byť premiérom. 

Matovič kándruje a oni šúchajú nohami

Obraz dnešnej opozície podľa smerákov je, že v podstate sa nevie zhodnúť na ničom, pokiaľ ide o kultúrno-etické otázky. Nedokáže sa v podstate dohodnúť na ničom, pokiaľ ide o ekonomický program. Nedokážu sa zhodnúť na tom, či im vychádza 76 s Matovičom alebo bez Matoviča. „Jediné, na čom sa vedia zhodnúť, je to, že všetci nenávidia Roberta Fica. A sú ochotní urobiť všetko preto, aby Robert Fico už nebol,“ tvrdí Glück. 

„On (Matovič) ich kádruje, určuje, kto má byť predsedom a oni tichučko sedia, šúchajú nohami a keď dostanú v reláciách otázku, či by ten Matovič teda mal byť súčasťou tej vlády, lebo inak to nevyskladáte. Aké sú odpovede? No tak nehovorme dopredu, áno, keď to bude nevyhnutné, možno áno, možno nie. Mne budú vytýkať kauzu vo vzťahu k Smeru, ktorá nie je ukončená, o ktorej môžeme každý deň povedať, že sa stále viac a viac rozpadá. A tu majú na stole konkrétne fakty o tom, s kým by mali vládnuť a aké vzťahy sú medzi nimi,“ uzavrel Gašpar s pripomenutím káuz Matoviča a Romana Mikulca.