Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Bývalú podpredsedníčku NR SR Annu Belousovovú zarazili niektoré informácie, ktoré vydali prakticky hneď po udalosti oficiálne úrady v Poľsku. Ešte "zaujímavejšie" boli reakcie poslancov Jozefa Pročka a poslankýň z PS.


Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?


8. 11. 2026
pred 9 hod

pred 10 hod
pred 10 hod
Andrea Puková bola v kauze Projektu Fórum vnímaná len ako spoločníčka Marty Šimečkovej, štatutárky občianskeho združenia. Po nedávnom zistení, že práve ona mala viesť účtovníctvo a že dvojica Šimečková-Puková už v minulosti jeden veľký mediálny škandál iniciovali prichádzajú ďalšie informácie o čudnom účtovaní. Portál Aktuality tiež zistil, že Andrea Puková predáva luxusný dom.
Aktuality zverejnili informáciu o predaji Pukovej luxusnej nehnuteľnosti, ktorá je aj na stránke realitky prezentovaná, ako naplnená starožitnosťami. Pred dvoma rokmi o tomto dome písal aj Denník N – Puková v článku vysvetľovala, že po otcovej smrti robili len jemné úpravy a doplnili nové stoličky, či svietidlá. Tento článok pripomenul komentátor Denníka N, ktorý dal nákupy nového nábytku do súvislosti s pochybnými prevodmi na účtoch Projektu Fórum.
Podľa Aktualít je na predaj Pukovej nehnuteľnosť v lukratívnej lokalite s úžitkovou plochou 277 metrov štvorcových. Cena v inzeráte zverejnená nebola, vzhľadom na ceny v danej oblasti sa odhaduje, že hodnota domu môže presahovať 1,5 milióna eur. Dom je ponúkaný cez realitnú kanceláriu Sotheby’s a podľa inzerátu sa predáva nezariadený. „Vojsť do tohto domu je ako vstúpiť do múzea bohémskeho života našich rodičov a starých rodičov,“ citujú Aktuality inzerát, ktorý sa v ponuke objavil ešte vo štvrtok.
Začiatkom roka 2024 Denník N vychválil Pukovej cit pre priestor, ktorý sa prejavil práve v jej rodnom dome. Ten postavili jej starý otec, murársky majster a otec. Po jeho smrti sa oň starali ony s mamou. N-ko píše o priestrannom poschodovom dome s dobrou dispozíciou a kvalitnými drevenými parketami. „Jemne sme prerobili salón, respektíve obývačku. Mnohé obrazy a sedací nábytok v nej sú veci, ktoré boli mamine obľúbené. Tie sme ponechali a niečo sme doplnili. Stôl a stoličky, pár nových svetiel,“ povedala pred dvoma rokmi Puková v článku o architektúre. Aktuality sa snažili zistiť dôvod predaja domu, no Puková na otázky neodpovedala.
„Pochybné prevody sa týkajú desaťtisícov eur a jedným z nich je aj kúpa dizajnového nábytku, ktorého fanúšičkou bola Andrea Puková – a ešte sa tým aj verejne chválila,“ pripomenul Filip Obradovič práve článok, v ktorom sa Puková pochválila dizajnovým nábytkom, ktorý rozhodne nie je „za pár šestákov“.
Po tom, čo Marta Šimečková zverejnila výpisy z účtu organizácie aj svoju výpoveď na polícii, mohlo sa zdať, že verejnosti ukázala kompletný obraz. Z výpisov však vyplýva, že Projekt Fórum, prípadne jeho konateľky, mali pracovať minimálne s dvoma ďalšími účtami. Vo výpisoch z prvého sa viackrát opakuje poznámka „Projekt Fórum“ a pohyby z neho a spätne naň sa prvýkrát objavili 6. júna 2018, keď na hlavný účet Projektu Fórum prišiel takmer 50-tisícový grant z ministerstva spravodlivosti. V ten istý deň odišlo na druhý účet 36-tisíc eur a o niekoľko mesiacov ďalšie štyritisíc eur. Druhý účet tak mohol slúžiť ako rezerva. Ďalší účet sa objavuje v Slovenskej sporiteľni. Platby naň boli označované poznámkou „kontokorent“, čo naznačuje, že k účtu mohla byť viazaná karta alebo úverový rámec. Nie je jasné, kto tento účet používal, čo sa z neho platilo a prečo naň odchádzali peniaze krátko po prijatí dotácií. Otázne je, či účtov nebolo ešte viac.
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.