Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Tomáš Taraba už nejaký čas nie je ministrom životného prostredia. Vrátil sa však do poslaneckej lavice a tam pôsobí doslova nevyspytateľne. Politický komentátor Peter „Ďateľ“ Tóth vo svojom videokomentári rozoberal, prečo zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania.
Zaujímali ho však aké dôsledky môžu mať spory v koalícii a ako situáciu podľa neho interpretujú médiá. Za kľúčový problém označil, že Tomáš Taraba nevysvetlil svoje výhrady k návrhu.
„Tomáš Taraba a s ním spolupracujúci poslanci doslova grilujú vládnu koalíciu. Na jednej strane tým vytvárajú priestor na presadzovanie vlastných politických názorov a záujmov, no na druhej strane tým aj hazardujú s trpezlivosťou a dôverou neprogresívnych voličov,“ uviedol Tóth hneď v úvode komentára. Do tretieho čítania totiž kvôli Tarabovmu hlasovaniu neprešiel návrh zákona o kajúcnikoch. Podľa Tótha Taraba ešte pred hlasovaním naznačoval, že koalícia by návrh nemala dávať na rokovanie, pretože ho nepovažuje za prioritu.
Ďateľ mu vyčíta, že pritom neuviedol konkrétne odborné alebo legislatívne výhrady. „On nepovedal, a to je podľa mňa podstata, či má nejaké odborné vecné výhrady proti tomuto zákonu,“ povedal. Návrh sa pritom pripravoval v čase, keď bol Taraba členom vlády a ministrom životného prostredia. „Vtedy sa nejakým spôsobom nevyjadroval o tom, že taký zákon nie je potrebný, alebo že má proti nemu legislatívno-technické výhrady, obsahové výhrady.“
Ak by Tomáš Taraba a poslanci, ktorí s ním spolupracujú, návrh podporili, mohli by podľa Tótha vzniknúť špekulácie o zákulisnej dohode. Nepodporili ho, čím sklamať voličov koalície a posilniť opozíciu. „A teraz sa pýtam, či jedným alebo druhým prístupom si Tomáš Taraba pomohol. Ja si myslím, že si nepomohol,“ zhodnotil.
Otázky podľa neho vyvoláva aj možná dohoda medzi Tarabovým okruhom a SNS. Tóth spomenul informácie, ktoré Filip Kuffa zverejňoval o odmenách a používaní kreditných kariet na ministerstve životného prostredia. „Títo džinovia už boli vypustení z fľaše, tak neviem, či takýmto spôsobom sa bude dať uzavrieť akákoľvek dohoda,“ poukázal. Tarabu označil za „veľkú enigmu, veľkú neznámu“.
Podľa Tótha sa jednotliví aktéri snažia preniesť politickú zodpovednosť na niekoho iného. Prezident SR Peter Pellegrini poveril vedením rezortu premiéra Roberta Fica a ten poverenie vrátil. Tóth sa obáva, že ďalšie presúvanie zodpovednosti môže vyvolávať nové konflikty. „Smer teraz nesie najväčšie politické náklady tohto sporu,“ konštatuje. Navyše môže vzrásť frustrácia voličov, čo bude mať dôsledky do budúcoročných volieb predovšetkým pre Smer, hoci pochybnosti vyjadril aj o budúcnosti SNS a o jej možnej spolupráci s inými stranami.
Ďateľ kritizuje aj spôsob, akým sa o spore píše v médiách. Citoval komentár bývalej šéfredaktorky denníka SME Beaty Balogovej: „Budú sa rátať ochotní okyptiť kajúcnikov a potom náklady na tých menej ochotných, ale podplatných. A to sú pravdepodobne všetci. (...) Taraba môže osloviť ľudí s bonboniérou rôznych vlastností, ale láska k právnemu štátu a odpor k parlamentnému obchodovaniu medzi nimi nebude.“ Tóth tieto výroky označil za paušálne obvinenia poslancov z korupcie. Zároveň tvrdí, že spor zatienil samotný obsah návrhu. Aj on zdôrazňuje, že zákon nemá zrušiť inštitút kajúcnikov, ale stanoviť pravidlá pre posudzovanie ich výpovedí. „Keď kajúcnik klame alebo zamlčí nejakú skutočnosť alebo sa neprizná k celej svojej trestnej činnosti, tak ten dôkaz nemôže byť použitý,“ dodal.
Za problém považoval aj to, že Tarabovi spolupracujúci poslanci podľa neho nevysvetlili, prečo návrh nepovažujú za prioritu ani aké konkrétne výhrady k nemu majú. „Alebo mali vysvetliť, že máme takéto a takéto pripomienky obsahové k tomuto zákonu. Nič také sme sa nedozvedeli,“ uzavrel Tóth.
Gašpar zároveň odmietol, že by koalícia fungovala v menšinovej vláde. „To sú vaše zbožné želania."
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
JankoPucka
11. 11. 2026 16:41
vyjebanec taraba bodaj by ho nejaký progresívny kajúcnik poriadne namočil do korupčného škandálu, že by skončil v base, vyjebanec taraba
