Bývalú podpredsedníčku NR SR Annu Belousovovú zarazili niektoré informácie, ktoré vydali prakticky hneď po udalosti oficiálne úrady v Poľsku. Ešte "zaujímavejšie" boli reakcie poslancov Jozefa Pročka a poslankýň z PS.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Počas uplynulého víkendu, 7. novembra sa v poľskom Krakove strieľalo. Niekdajšia podpredsedníčka NR SR Anna Belousovová vo videu na sociálnej sieti poznamenáva, že ju zarazilo niekoľko informácií, ktoré sa postupne dostávali na verejnosť aj z oficiálnych miest.
Streľba sa odohrala 7. novembra na krakovskom Hlavnom námestí. 24-ročný muž strieľal z auta na náhodných ľudí. V Krakove zahynulo šesť osôb a ďalších 15 utrpelo zranenia. Vyšetrovatelia neskôr našli telá troch členov útočníkovej rodiny aj v jeho bydlisku v Ostrowci Świętokrzyskom. Útočník po zásahu polície zomrel v nemocnici. Prípad vyšetrovala poľská prokuratúra ako teroristický čin. V prvých hodinách po útoku poľský minister vnútra Marcin Kierwiński uviedol, že muž bol fascinovaný krajne pravicovou ideológiou. Neskôr však hovorca prokuratúry upozornil, že vyšetrovatelia zatiaľ nemajú dostatok dôkazov na jednoznačné určenie ideologickej motivácie.
A práve prvé informácie z oficiálnych zdrojov Belousovovú zarazili. Okrem „fascinácie pravicovou ideológiou“ hneď prišla od predstaviteľov ministerstva aj informácia o tzv. ruskej stope. „Toto konanie je už typické pre tento kvázi svet EÚ, pretože takzvanú ruskú stopu objavil aj nejaký poslanec Fínskeho zákonodarného zboru, či kto to bol, vo svojom vlastnom záchode, ktorý si zabudol spláchnuť,“ ironizuje politička.
Belousovová pripomína, že v stredu sa rétorika zmenila – útočník z Krakova mal na sebe niečo ako uniformu s množstvom nášiviek, ktorých význam nie je známy. „No omyl, ten význam známy je. Aspoň tej jednej nášivky, pretože medzi jeho predmetmi, teda na tej veste, ktorú mal v kufri auta, sa našla nášivka organizácie FOG – pirátska vlajka s bielym kostlivcom, ktorý v jednej ruke drží čašu a druhou, myslím, že niekoho likviduje,“ priblížila politička s tým, že ide o symboliku americkej organizácie Forward Observation Group, podporujúcu ukrajinských bojovníkov. Sú to legionári a žoldnieri bojujúci proti Rusom. V tejto súvislosti je možno načase zamyslieť sa nad tým, že tento človek mal zbrojný preukaz a bol vyzbrojený. Ak je niekto schopný takéhoto činu, určite ide o človeka s narušenou psychikou. Belousovová pritom dodáva, že na Slovensku máme prísne podmienky na udeľovanie zbrojného pasu a uchádzač musí absolvovať psychotesty.
Belousovovú tiež zarazil postoj niekoľkých poslancov slovenského parlamentu. „Napríklad, Pročko sa vyjadril, že vrahovi z Poľska sa páčia strany ako je tá Sujova, Mazurekova, Uhríkova. On to povedal ako oznamovaciu vetu!,“ zdôraznila politička s tým, že ak Pročko niečo také vie, mal by pre objasnenie prípadu podať informácie poľským orgánom, nie len trúsiť plané vyjadrenia.
Všimla si aj vyjadrenie Lucie Plavákovej (PS), ktorá tvrdila, že v poľských uliciach sa strieľa, ale naša krajná pravica mlčí. „Priložila tam foto Milana Mazureka. A na záver si položila rečnícku otázku, či toto chcú na našich uliciach. Tak vážená pani poslankyňa Plaváková, na našich uliciach sa už vraždilo. Boli pokusy o vraždy. Bol to atentát na premiéra Fica. A nevraždili z toho brehu, ktorý vy máte stále v ústach a ktorý obviňujete z radikalizácie spoločnosti,“ upozornila. (M. Mazurek sa vyjadril v relácii Európsky Babylon #10, pozn. red.)
„Zuzana Mesterová sa vyjadrila, že nesmieme tolerovať politiku extrémizmu a strachu a schvaľovania násilia, ktorá polarizuje a radikalizuje spoločnosť, čo vedie potom k tragédiám obrovského rozsahu. No prázdne vety, lebo skutky hovoria o niečom inom,“ konštatuje Belousovová. Tá Mesterovej pripomenula, že polarizácia prebieha práve na námestiach a demonštráciách opozície. Ona sama sa dokáže vyhrážať, ako mienia po voľbách zatočiť s ľuďmi iných názorov.
„A vôbec túto pani poslankyňu neviem, či už ju ten fašizmus alebo niečo podobné straší, lebo napríklad na otázku, koľko existuje pohlaví a rodových identít odpovedala tak, že do rodových identít zaradila aj fašistu,“ šokuje Belousovová. Dodáva, že podvedomie vie byť potvora a poslankyňa už v ňom má možno tento výraz sexualizovaný, keďže ho zaradila ako rodovú identitu. „To len trošku možno na oľahčenie,“ dodáva.
Belousovová sa pýta, prečo prešla spoločnosť takou zmenou a prečo sa zmenila Európa, či hodnoty ľudí. Prečo sa radikalizuje mládež a kde sa v nich berie tá agresia. „Ja si myslím, že by sme mohli na to zvolávať konferencie, rozmýšľať veľmi dlho, hľadať príčiny. Ale podstatou toho, jednou hlavnou príčinou je, že spoločnosť a vôbec Európa vo väčšine štátov a v EU určite riadia totálni debili,“ hovorí tvrdo politička. Na vysvetlenie dodáva, že ide o ľudí, neschopných normálne riadiť spoločnosť, ktorej nerozumejú. A mladým ľuďom tým prevracajú hodnoty.
„Pretože tých tragických, agresívnych činov zo strany mladých ľudí pribúda a to nevyrieši hlúpa opozícia ani na Slovensku,“ dodáva Belousovová. Netají sa pritom obavami, že Slovensko po budúcoročných voľbách pôjde rovnakou cestou a aj tu sa budú rovnako radikalizovať mladí ľudia.
pred 1 hod
pred 1 hod
pred 1 hod
Bývalú podpredsedníčku NR SR Annu Belousovovú zarazili niektoré informácie, ktoré vydali prakticky hneď po udalosti oficiálne úrady v Poľsku. Ešte "zaujímavejšie" boli reakcie poslancov Jozefa Pročka a poslankýň z PS.
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
