Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Denník N chce rozbehnúť vlastné rádio. Na Donio žobre peniaze od verejnosti a pri 1 000 eurách ponúka odmenu „Zachráňme demokraciu“.


Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.

Zvlášť v domácnostiach, kde sú deti je dôležité dbať o to, aby topánky, v ktorých chodíme po vonku, ostali maximálne v predsieni. Hosťom pokojne ponúknite prezuvky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.


Komentáre
31. 10. 2025
Bývalý riaditeľ Slovenského národného divadla Matej Drlička podal ústavnú sťažnosť v súvislosti so zákazom verejne sa vyjadrovať na adresu ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej. Ako informuje Denník N, už viac ako tri mesiace mu to znemožňuje neodkladné opatrenie súdu.
To vydal Krajský súd v Bratislave 6. decembra. Drličkovi nariadil zdržať sa akýchkoľvek vyjadrení na adresu ministerky, a to nielen kritických, ale aj pozitívnych. V praxi to znamená, že bývalý šéf SND nemôže verejne prezentovať žiadne názory týkajúce sa Šimkovičovej.
Svoj návrh na neodkladné opatrenie odôvodnila tým, že ju údajne označoval za neonacistku a prirovnával ku gestapu. V rámci žaloby zároveň žiada náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 50-tisíc eur.
Prípad sa na Krajský súd v Bratislave dostal z Mestského súdu Bratislava IV, ktorý návrh ministerky na vydanie neodkladného opatrenia dvakrát zamietol. Krajský súd však rozhodol opačne a opatrenie napokon vydal.
Drlička sa po tomto rozhodnutí obrátil na Ústavný súd SR, kde sa snaží domôcť ochrany svojich práv. Ústavný súd však nemá stanovenú lehotu, dokedy musí o sťažnosti rozhodnúť.
Zatiaľ zároveň nepadol ani termín pojednávania na Krajskom súde v Bratislave. To znamená, že neodkladné opatrenie naďalej platí a Drlička je stále viazaný zákazom vyjadrovania.
Súd mu konkrétne zakázal akékoľvek „nepravdivé a hodnotiace výroky, úsudky a názory“ na adresu ministerky. Tento zákaz je formulovaný tak široko, že zahŕňa prakticky všetky verejné vyjadrenia – bez ohľadu na ich obsah.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.