Glorifikácia študentov proti premiérovi Robertovi Ficovi (Smer-SSD) červenými denníčkami pokračuje aj po besede, ktorú Úrad vlády zorganizoval na Okresnom úrade v Poprade. Bývalý mainstream sa tvári tak, ako keby počas besedy prišlo k masívnej vzbure. Po svedectve Tobiáša Longauera (Mladí sociálni demokrati), ktorý sa diskusie zúčastnil, svoje svedectvo na sociálnej sieti zverejnila aj študentka z Popradu.
Médiá bývalého mainstreamu o odchode hŕstky študentov hovoria takmer ako o veľkom hrdinstve. Po diskusii premiér zdôraznil potrebu dialógu, bez ktorého nie je demokracia možná. Sociálnymi sieťami koluje správa študentky, ktorá tiež v mnohom nesúhlasí s premiérom, no ani do plánovanej „rebélie“ sa nezapojila. Naopak, v tvrdení o potrebe dialógu s premiérom súhlasí. Tlaky od spolužiakov pociťovala ešte aj po diskusii. Jej správa je dôkazom toho, že progresivizmus si opantal nie všetkých mladých.
Niekto sa veľmi snaží
Jedným z médií, ktoré sa snažia nafúknuť odchod partie študentov do rozmerov gigantického hrdinstva sú aj Aktuality. „Niekoľko minút po začiatku Ficovej prednášky zhruba 30 študentov predčasne podujatie opustilo. Z budovy okresného úradu vyšli so štrngajúcimi kľúčmi v rukách. Jedna skupinka držala aj vlajku Ukrajiny,“ informuje portál Aktuality. Po incidente sa diskusia obnovila so študentmi, ktorí v miestnosti zostali. Krátko nato premiér reagoval aj na sociálnej sieti. „KEĎ MALI MOŽNOSŤ DISKUTOVAŤ, ODIŠLI. No prišli ďalší, pripravení diskutovať a rešpektovať iný názor, lebo bez neho nie je slobodná diskusia a bez slobodnej diskusie nie je demokracia,“ napísal Robert Fico. Celú diskusiu študentov s premiérom si môžete pozrieť tu:
Na spontánnosť zabudnite
Dievčina, ktorá svoje svedectvo zverejnila na sociálnej sieti sa osobne pozná so študentmi, ktorí plánovali ešte teatrálnejší odchod z prednášky. „Dohodlo sa, že ideme s ním debatovať a keď povie nejakú blbosť, začneme štrngať a odídeme,“ popisuje študentka s dodatkom, že pôvodné nápady boli ešte horšie. Organizátori v triede sa medzi sebou dohodli, ako diskusiu narušiť a aké gestá použiť, aby pritiahli pozornosť. Realizovala sa verzia čakania na vhodný moment, vytiahnu kľúče a za ich štrngotu demonštratívne opustia miestnosť.
Je to vraj populista, ale mal pravdu
Ani autorka správy nie je premiérova obdivovateľka – na ňu pôsobí ako populista a nesúhlasí so všetkým, čo povedal. „V jednom mal pravdu. Že v prvom rade treba slobodu slova a dokázať rešpektovať druhý názor,“ uznala premiérovi. A práve toto jej konškoláci nedokázali. Namiesto diskusie prišla z ich strany plánovaná sabotáž, výsmech a potlačenie každého nesúhlasu.
Ako osy v úli aj po prednáške
„Teraz ma však najviac hnevá, ako si všetci v mojej triede dvíhajú egá,“ dodala študentka s tým, že tlak a nedobrú atmosféru jej spolužiaci „udržiavali“ aj po skončení prednášky. Zástancovia jediného správneho“ názoru ju dokonca presviedčali aj o ideologických témach, ktoré má ona nastavené inak. Okrem iného, že existujú štyri pohlavia.
Zhubnosť progresivizmu
Správa popradskej študentky nie je len o snahe informovať o tom, ako sa vyvíjala situácia. Je to aj o tom, že nie všetci mladí sú „podľa želania“ bývalého mainstreamu voličmi PS a už vôbec sa nestotožňujú s koordinovanými akciami, ktoré sa nasilu snažia byť spontánnymi. Kam progresivizmus vstúpi, prináša so sebou len škody na mladých ľuďoch. Progres síce znamená pokrok, no v tomto prípade to rozhodne neplatí. Dôkazom sú aj reakcie na diskusiu predstaviteľov Smeru (Erik Kaliňák, Juraj Gedra, Richard Glück) s mnédiami.
Milí čitatelia,
veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.
Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.
Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.
💳 Príspevok si môžete použiť na účet: SK: IBAN91 020 0000 0043 7373 6457 (uveďte poznámky, stačí zadať „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️