Psychiater Šomšák tvrdí, že Černák mohol znalcov manipulovať a chýba mu svedomie
19 | 06 | 2025 I Roman Martiška

Psychiater Peter Šomšák je presvedčený, že Mikuláš Černák je nebezpečný pre spoločnosť. Upozorňuje, že nebezpečný je ešte aj vo výkone trestu, odkiaľ si mal objednať niekoľko vrážd.  

Šomšák, ktorý spolupracuje s prokuratúrou, v rozhovore pre týždenník Plus7Dní doslova šokuje o jeho názore na bossa Černáka, ktorému podľa neho chýba svedomie. “Či mi niekto verí, alebo nie, dostal som sa do tohto procesu výlučne dobrovoľne. Potom ako som sledoval v médiách, že Mikuláš Černák požiadal o predčasné prepustenie, nedalo mi to. Určite som to nerobil kvôli tomu, že som nejako zaujatý voči pánovi Černákovi,” uviedol Šomšák na adresu spolupráce s prokuratúrou. 

Podľa jeho slov jednoducho išlo o spravodlivosť aj o to, aby to celé prebehlo z odbornej stránky v poriadku. “Chcel som prokurátorovi vysvetliť, ako z psychiatrického a zo súdnoznaleckého hľadiska prebieha také prepustenie, čo všetko treba pri takomto prepustení zo strany znalcov zvážiť,” hovorí o svojej práci na prípade. 

Pscyhiatri by mu nemali veriť!

Šomšák upozornil, že posudky sa opakovane vypracovali aj v minulosti s rôznymi závermi. Časť posudkov podľa neho konštatovala, že Černák nie je schopný resocializácie. “Znalci, ktorí skonštatovali takýto záver, u neho stanovili disociálnu poruchu osobnosti. Treba však povedať, že väčšina znalcov sa vyjadrila v jeho prospech. Vyjadrila sa v zmysle pozitívnej resocializácie, čo je aj prípad znalcov vystupujúcich v aktuálnom procese ohľadom podmienečného prepustenia Mikuláša Černáka,” hovorí psychiater, podľa ktorého Černák predstavuje určitú nebezpečnosť pre svoje okolia a spoločnosť.   

Na základe stanovenej disociálnej poruchy osobnosti je podľa Šomšáka chybou, ak takej osobe psychiater verí. “Pretože probandi s disociálnou poruchou osobnosti alebo psychopatiou narozprávajú kadečo,” tvrdí Šomšák, ktorý s tým má osobné skúsenosti: “Zo svojich skúseností môžem povedať, že nie­ktorí sú schopní tvrdiť a presviedčať vás, že v podstate sú obeťami svojich vlastných obetí a že skutok sa nestal.”    

Došlo k chybe v posudkoch? 

Podľa Šomšáka psychiatri, ktorí tvrdia, že resocializácia Černáka je možná mu nekriticky verili. V procese vystupoval znalec z odvetvia psychológie, ktorý na verejnom pojednávaní tvrdil, že najdôležitejším zdrojom jeho informácií bolo práve klinické interview, pričom dospel k záveru, že Černák je schopný resocializácie.  

“Druhý znalec zase tvrdil, že vychádzal predovšetkým z psychologických testov. V prípade Mikuláša Černáka však použil sebahodnotiace testy, to znamená, že Černák hodnotil Černáka. Ide v podstate o katalóg 567 otázok, a ak na ne posudzovaná osoba odpovedala viackrát v minulosti, do určitej miery vie predpokladať, ako treba odpovedať. To je podľa mňa aj prípad Mikuláša Černáka. Čiže ak znalec použije výlučne sebahodnotiace testy alebo len klinické interview, nedokáže dostatočne kriticky posúdiť probanda,” konštatuje Šomšák o posudkoch, na základe ktorých môže byť mnohonásobný vrah prepustený. 

Mali znalci strach? 

Psychiater nevylúčil, že Černák mohol znalcov manipulovať, a dokonca ani to, že znalci mohli mať z neho strach a preto mu dali pozitívnu kriminálnu prognózu. “Mohlo tam dôjsť k nátlaku, vydieraniu, podplácaniu, to už nechám na fantázii čitateľov. Nikoho neobviňujem len špekulujem, pretože sa pretože sa mi celkom nezdá, ako boli niektoré posudky napísané. A áno, najmä ten, ktorý vypracoval pán Netík, ktorý je relatívne slávny znalec v Českej republike, kde posudzoval aj mediálne veľmi známych vrahov,” dodal Šomšák k posudkom. 

Šomšák vysvetlil, že ľudia s disociálnou poruchou osobnosti nie sú schopní emocionálnej väzby k svojmu okoliu ani k obetiam. “Znamená to, že pre nich je podstatne ľahšie ubližovať iným v akejkoľvek forme, a to aj svojim príbuzným. Čo mi napríklad konkrétne u Černáka vadí, je, že on v podstate dodnes nepriznal vinu vo všetkých skutkoch, takže aj jeho spoluprácu s orgánmi hodnotím ako čisto účelovú záležitosť. Takúto spoluprácu, bez vyjadrenia ľútosti, nemôžem akceptovať. Nemôžem to brať ako znalec vážne,” pripomenul účelovosť Černákovho konania a dodal, že podľa neho nemá svedomie. 

ÚIS obvinil policajta,ktorý mal vyrábať zápisnice bez poškodeného aj podozrivého
Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) obvinil policajta z dopravného inšpektorátu v Humennom zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Obvinený mal vyrábať aj podpísať zápisnice bez prítomnosti poškodeného aj podozrivého. TASR o tom... Čítať ďalej
19 | 06 | 2025 | Gabriela Fedičová/TASR

Milí čitatelia,

v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.

Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:

  1. Zostať nezávislými – nepodliehame tlaku žiadnych oligarchov, politických strán ani záujmových skupín;
  2. Udržať obsah otvorený pre všetkých – aj pre tých, ktorí si platené médiá nemôžu dovoliť;
  3. Ponúkať iný pohľad na svet – už niekoľko rokov prinášame informácie mimo hlavného prúdu.

Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.

Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu:  https://t.me/hlavnydennik

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok