Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Za takéto trápne úvodníky vami bežní ľudia budú pohŕdať.
Počas zoskoku dosiahla rýchlosť voľného pádu približne 500 km/h a teplota vzduchu vo výške bola približne mínus 59 stupňov Celzia.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!
Funguje tajné SOS v bankomate? Roky koluje táto legenda
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Tým, že Západ odmietol presadzovať rokovania, preukázal Ukrajine medvediu službu.
Okupácia z roku 1968 sa dnes hodí ako alibi pre všeobecnú rusofobiu. Ako ale spomína Ivan Hoffman, vtedajší Čechoslováci sa na ňu pozerali úplne inak. Najzásadnejším postrehom podľa neho je, že vtedy museli na pacifikáciu Československa prísť tanky, zatiaľ čo dnes nie sú potrebné, pretože režimné elity s nemeckým Bruselom kolaborujú z usilovnosti.
A týmto prekážala roadshow ministerstva vnútra proti drogám...
Komentáre
31. 10. 2025
Psychiater Peter Šomšák je presvedčený, že Mikuláš Černák je nebezpečný pre spoločnosť. Upozorňuje, že nebezpečný je ešte aj vo výkone trestu, odkiaľ si mal objednať niekoľko vrážd.
Šomšák, ktorý spolupracuje s prokuratúrou, v rozhovore pre týždenník Plus7Dní doslova šokuje o jeho názore na bossa Černáka, ktorému podľa neho chýba svedomie. “Či mi niekto verí, alebo nie, dostal som sa do tohto procesu výlučne dobrovoľne. Potom ako som sledoval v médiách, že Mikuláš Černák požiadal o predčasné prepustenie, nedalo mi to. Určite som to nerobil kvôli tomu, že som nejako zaujatý voči pánovi Černákovi,” uviedol Šomšák na adresu spolupráce s prokuratúrou.
Podľa jeho slov jednoducho išlo o spravodlivosť aj o to, aby to celé prebehlo z odbornej stránky v poriadku. “Chcel som prokurátorovi vysvetliť, ako z psychiatrického a zo súdnoznaleckého hľadiska prebieha také prepustenie, čo všetko treba pri takomto prepustení zo strany znalcov zvážiť,” hovorí o svojej práci na prípade.
Šomšák upozornil, že posudky sa opakovane vypracovali aj v minulosti s rôznymi závermi. Časť posudkov podľa neho konštatovala, že Černák nie je schopný resocializácie. “Znalci, ktorí skonštatovali takýto záver, u neho stanovili disociálnu poruchu osobnosti. Treba však povedať, že väčšina znalcov sa vyjadrila v jeho prospech. Vyjadrila sa v zmysle pozitívnej resocializácie, čo je aj prípad znalcov vystupujúcich v aktuálnom procese ohľadom podmienečného prepustenia Mikuláša Černáka,” hovorí psychiater, podľa ktorého Černák predstavuje určitú nebezpečnosť pre svoje okolia a spoločnosť.
Na základe stanovenej disociálnej poruchy osobnosti je podľa Šomšáka chybou, ak takej osobe psychiater verí. “Pretože probandi s disociálnou poruchou osobnosti alebo psychopatiou narozprávajú kadečo,” tvrdí Šomšák, ktorý s tým má osobné skúsenosti: “Zo svojich skúseností môžem povedať, že niektorí sú schopní tvrdiť a presviedčať vás, že v podstate sú obeťami svojich vlastných obetí a že skutok sa nestal.”
Podľa Šomšáka psychiatri, ktorí tvrdia, že resocializácia Černáka je možná mu nekriticky verili. V procese vystupoval znalec z odvetvia psychológie, ktorý na verejnom pojednávaní tvrdil, že najdôležitejším zdrojom jeho informácií bolo práve klinické interview, pričom dospel k záveru, že Černák je schopný resocializácie.
“Druhý znalec zase tvrdil, že vychádzal predovšetkým z psychologických testov. V prípade Mikuláša Černáka však použil sebahodnotiace testy, to znamená, že Černák hodnotil Černáka. Ide v podstate o katalóg 567 otázok, a ak na ne posudzovaná osoba odpovedala viackrát v minulosti, do určitej miery vie predpokladať, ako treba odpovedať. To je podľa mňa aj prípad Mikuláša Černáka. Čiže ak znalec použije výlučne sebahodnotiace testy alebo len klinické interview, nedokáže dostatočne kriticky posúdiť probanda,” konštatuje Šomšák o posudkoch, na základe ktorých môže byť mnohonásobný vrah prepustený.
Psychiater nevylúčil, že Černák mohol znalcov manipulovať, a dokonca ani to, že znalci mohli mať z neho strach a preto mu dali pozitívnu kriminálnu prognózu. “Mohlo tam dôjsť k nátlaku, vydieraniu, podplácaniu, to už nechám na fantázii čitateľov. Nikoho neobviňujem len špekulujem, pretože sa pretože sa mi celkom nezdá, ako boli niektoré posudky napísané. A áno, najmä ten, ktorý vypracoval pán Netík, ktorý je relatívne slávny znalec v Českej republike, kde posudzoval aj mediálne veľmi známych vrahov,” dodal Šomšák k posudkom.
Šomšák vysvetlil, že ľudia s disociálnou poruchou osobnosti nie sú schopní emocionálnej väzby k svojmu okoliu ani k obetiam. “Znamená to, že pre nich je podstatne ľahšie ubližovať iným v akejkoľvek forme, a to aj svojim príbuzným. Čo mi napríklad konkrétne u Černáka vadí, je, že on v podstate dodnes nepriznal vinu vo všetkých skutkoch, takže aj jeho spoluprácu s orgánmi hodnotím ako čisto účelovú záležitosť. Takúto spoluprácu, bez vyjadrenia ľútosti, nemôžem akceptovať. Nemôžem to brať ako znalec vážne,” pripomenul účelovosť Černákovho konania a dodal, že podľa neho nemá svedomie.
Milí čitatelia,
v Hlavnom denníku veríme, že prístup k informáciám má byť slobodný a otvorený pre všetkých. Preto náš obsah nezamykáme za platobné brány, aj keď to znamená, že fungujeme bez veľkých príjmov z predplatného či inzercie.
Ak máte možnosť a chuť podporiť našu prácu, budeme vám úprimne vďační. Vaša podpora nám pomáha:
Podporiť nás môžete zaslaním príspevku na účet:
IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457
(do poznámky prosíme uviesť „dar“)
Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodným hlasom. Vážime si vašu podporu.
Nájdete nás aj na sociálnej sieti Telegram tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
