Po novom sa budú musieť mať na veľkom pozore pri vyjadrovaní názorov aj vysokoškolskí pedagógovia. Akýkoľvek iný názor sa totiž iba ťažko pripúšťa. Veľkú vzburu vyvolali výroky psychológa Mária Schwarza pôsobiaceho na Trnavskej univerzite, v ktorých obhajoval tradičnú rodinu a to vyžadoval od študentov aj na skúške. Týmto gestom si pohneval viacerých študentov, uviedol Denník N.
Mgr. Mário Schwarz, PhD. vyučuje predmet Psychológia rodiny. Pôsobí ako externý pedagóg na Katedre psychológie FF TU v Trnave.
Na jednej zo svojich prednášok pedagóg definoval rodinu nasledovne: „Rodina je inštitucionalizovaná biosociálna skupina vytvorená z dvoch členov odlišného pohlavia, medzi ktorými neexistujú pokrvné putá a ich deti.“
"Schwarz sa tým automaticky stal homofóbom, pretože opakoval tvrdenie, že dvaja muži s deťmi nemôžu vytvoriť rodinu," píše Denník N, podľa ktorého manželstvo dvoch mužov nazval logickým nezmyslom.
„Slovo manželstvo sa skladá zo slov man- ako muž a -žel- ako ženstvo a -stvo je nejaká súdržnosť. A podľa neho by sa páry rovnakého pohlavia mali volať manmanstvo alebo želželstvo," citoval Denník N.
Reakcie študentov na seba podľa Denníka N nenechali dlho čakať.
„Viktória Tkáčová už druhý rok študuje psychológiu na Filozofickej fakulte Trnavskej univerzity. Po prvom ročníku mala so školou predovšetkým dobré skúsenosti. Oceňovala, že viacerí pedagógovia neodbijú hodiny iba suchou prednáškou, ale o téme so študentmi diskutujú. V novom semestri sa prihlásila na predmet psychológia rodiny. Sylaby predmetu ju zaujali, no po druhej prednáške s pedagógom Máriom Schwarzom sa rozhodla, že sa z predmetu odhlási. Dotyčnú študentku najviac vytočilo to, ked pedagóg jasne vystúpil voči zväzkom rovnakého pohlavia," uviedol Denník N.
Študentky psychológie sa na daného pedagóga sťažovali už minulý rok.
Vedenie Trnavskej univerzity sťažnosť vyriešilo tým, že z interného zamestnanca sa stal externý. A pedagóg prestal vyučovať Sociálnu psychológiu, namiesto toho mu dali prednášať Psychológiu rodinu, čiže zmena sa udiala iba formálna.
Schwarz trvá na svojich názoroch, nakoľko pri nich sa opiera aj o najvyšší zákon štátu, ktorým je Ústava SR: „Ja na prednáškach hovorím o faktoch, aj keď chápem, že nie každému sa tie fakty páčia.“
Denník N prináša nasledovné stanoviská: „Vedúci katedry psychológie Marián Špajdel ani dekan Erik Hrnčiarik neodpovedali na otázku, či je v poriadku, ak pedagóg podobné tvrdenia naďalej prezentuje na svojich zvyšných predmetoch. Špajdel tvrdí, že na Schwarza neboli podané ďalšie sťažnosti a aj v internej študentskej ankete má pedagóg pozitívne hodnotenia. Rektor univerzity René Bílik sťažnosť študentiek v súčasnosti prešetruje, o veci však chce hovoriť, až keď bude uzavretá.“
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik