Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Osobitne zverskú úlohu pri mučení a väznení mladých ľudí zohrávali neonacisti z jednotky Azov.
Česká televízia počas štrajku vysiela archívne reportáže zo socializmu. Jakl tvrdí, že verejnoprávne médiá už dnes nepotrebujeme.
Zuzana Kronerrová hovorí o zúfalom stave v kultúre Slováci jej odporučili, nech sa vráti k odkazu svojho otca.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ján Ferenčák, komunálne voľby v Kežmarku a spor o volebný výsledok. Je čas zmeniť volebný zákon a obmedziť súbeh politických funkcií?
Šojgu hovorí o jednote národa, Šimečka o škodení. Dva rozdielne pohľady na štát
Korčok ostro kritizuje Blanárovu cestu do Moskvy. Dostal tvrdý odkaz...
Analytik Drago Bosnić tvrdí, že Rusko získava technologickú prevahu nad NATO. Lacné drony, hypersonické rakety a masová výroba menia pravidlá vojny.
Pri Ukrajine ľudskosť, pri Slovákoch tvrdý pragmatizmus...
Sklonení nad hrobmi sa v tomto dušičkovom čase viac zamýšľame nad životom a jeho pominuteľnosťou.
2. 11. 2026
pred 7 hod
pred 7 hod
pred 8 hod
Cenzúra nepohodlných názorov je stále v hre. Dnes prešiel návrh Národného bezpečnostného úradu týkajúci sa blokovania škodlivého obsahu uverejneného v online prostredí. Bezprecedentný útok na slobodu slova v podaní vládnej koalície pokračuje, informuje podpredseda NR SR Juraj Blanár (Smer-SD) na sociálnej sieti.
Nič nové pod slnkom, len teraz to budú mať aspoň nejako právne ošetrené. Blanár na margo uvedenej situácie poznamenáva: „Vláda dnes schválila návrh Národného bezpečnostného úradu na novú legislatívu týkajúcu sa blokovania tzv. škodlivého obsahu. Pôvodný zákon mal mnohé nedostatky, ktoré mu vytýkali aj liberálne orientované kruhy. Išlo napríklad o výčitku, že NBÚ môže blokovať webstránku aj bez rozhodnutia súdu. V najnovšom materiáli je už jasne uvedené, že rozhodnutie úradu o blokovaní musí odobriť súd. To však nič nemení na tom, že by stále išlo o opatrenie zavádzajúce cenzúru, ktorú naša ústava explicitne zakazuje. Nič na tom nemenia ani tie formulácie v zákone, ktoré sa snažia zmierniť prísne vyznenie pôvodného zákona.“
Blokovanie webov v marci tohto roka nemalo žiadnu právnu oporu. Slovensko nemá dočinenia s vojnovým konfliktom na Ukrajine. Tento dôvod obmedzovania práv demokracie vyznieval smiešne.
„Pripomeňme, že na základe pôvodnej legislatívy došlo v marci tohto roku k dočasnému zablokovaniu štyroch webov, ktoré sa „previnili“ najmä tým, že zastávali iný než provládny názor. Išlo o bezprecedentný krok, aký by v demokratickej spoločnosti nemal mať miesto. Zákon bol pôvodne odôvodnený vypuknutím vojny na Ukrajine. Tu však treba opätovne zdôrazniť, že Slovensko nie je stranou prebiehajúceho vojnového konfliktu medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou,“ konštatuje Blanár.
Blanár na záver poznamenáva, že pokiaľ sa skutočne preukáže, že niektoré médium šírilo klamstvá, či nepravdy, k dispozícii máme predsa štandardné právne nástroje. Určite sa to nemá riešiť cenzúrou, v podobe blokovania škodlivého obsahu. Podľa Blanára tu ide o to, že vláda chce umlčať akýchkoľvek jej kritikov aj za cenu rezignácie základných demokratických princípov. Potom už nemôžeme hovoriť o právnom štáte, dodáva opozičný poslanec NR SR.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
