Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Dnes má meniny: Vladislav

Prokurátora rozhodla, ale otázky zostávajú nezodpovedané...

Veľká zmena v supermarketoch: Tesco ponúka na predaj slovenský biznis
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk




...ak by sme dostali do ruky zbraň, pozabíjali by sme sa...
Čo ak sa jedného dňa digitálne peniaze stretnú s AI, ktorú už nedokážeme zastaviť?
Len pred 164 rokmi 22. septembra americký prezident Abraham Lincoln nariadil prepustenie miliónov zotročených Afričanov
CDU utrpela historický debakel. AfD získala 38,2 percenta a Merz čelí otázke, či reformy zmeniť alebo za ne politicky zaplatiť.
Emil Horváth tvrdo zaútočil na Šimkovičovú a vedenie SND. Pri Hamletovi však chýba dôkaz o politickom zásahu.
Analytik Jan Campbell tvrdo o EÚ, vojne s Ruskom, európskom dlhu, migrácii, sankciách aj suverenite. Varuje tiež pred vojnou vo vesmíre.
Pozor, aby s tými spojencami v tom pekle naozaj neskončili!


Komentáre
31. 10. 2025
Biomasaker! Európsky parlament (EP) navrhuje ďalšie zvyšovanie ťažby, dotovanie pálenia dreva a jeho zarátavanie medzi obnoviteľné zdroje energie. Na odsúdení tejto absurdnej myšlienky sa zhodli, čuduj sa svete, slovenskí europoslanci z úplne opačných strán politického spektra.
"Ekologicky čisté a zelené Slovensko sa spôsobom, ako bolo schválené v Európskom parlamente, dosiahnuť nedá. Plyn, urán, voda, slnko sa drevnou hmotou nahradiť nedá a spôsobilo by to skutočne biomasaker," myslí si europoslanec a predseda strany slovenský Patriot Miroslav Radačovský.
Nie európskemu biomasakru hovorí aj Michal Wiezik, ekológ a poslanec Európskeho Parlamentu za stranu Spolu.
"Je pozoruhodné, že pokiaľ osoby verejne činné, pokiaľ politici prestanú uvažovať ideologicky, odosobnia sa od politických strán, ktoré reprezentujú, prestanú byť nepriateľskí voči iným politickým subjektom a riešia veci len odborne, dokážu a vedia vysloviť skutočne odborný a pre všetkých prospešný názor," ohodnotil vzácnu názorovú zhodu na sociálnej sieti Radačovský.
A hneď to aj bližšie vysvetlil. "Na stredajšom hlasovaní v Európskom parlamente som nepodporil kompromisný návrh smernice o obnoviteľných zdrojoch energie, ktorá by mala pochádzať zo spaľovania stromov a ďalších drevných produktov. A po hlasovaní som zistil, že rovnaký názor na danú problematiku majú aj páni Hojsík a Wiezik, a teda platí to, čo uvádzam v prvom odseku tohto statusu."
Podľa Radačovského v období, keď naše lesy, ale aj lesy ostatných štátov treba chrániť, smernica EP navrhuje zvyšovanie ťažby, pálenie dreva ako obnoviteľného zdroja energie, čo je skutočne holý nezmysel a podporuje len „biznis s biomasou“.
Hľadanie alternatívnych zdrojov energie nesmie byť podľa Radačovského bezhlavé a odborne nepodložené. Nesmie spôsobovať ničenie lesov a biodiverzity. Dotovanie spaľovania kmeňov stromov a iné skutočne nedomyslené postupy a riešenia uvedené v smernici, pripravujú domácnosti o drevo na kúrenie a nábytkárske spoločnosti a drevospracujúci priemysel o surovinu.
K jeho názoru sa na sociálnej sieti pripojil aj Wiezik. "V čase, keď lesy členských krajín horia a schnú, parlament navrhuje ďalšie zvyšovanie ťažby, dotovanie pálenia dreva a jeho zarátavanie medzi obnoviteľné zdroje energie. Je to cesta ako zničiť lesy, navyše drzo natretá na zeleno. Preto takýto návrh nemôžem podporiť."
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.

pred 3 hod

pred 10 hod

pred 11 hod