Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Polícia zasiahla, mladík putuje do väzby
Namiesto novej senzácie dostal divák k obedu prevarenú vodu z celého minulého týždňa.
Po Poľsku sa objavil v Česku. Slovensko je ďalšie v poradí?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Komentár protislovenského Denníka N hodnotí diskusie Milana Uhríka so Zuzanou Mesterovou a Luciou Yar. Text priznáva ostré reakcie publika aj problém PS nájsť účinný spôsob debaty s predsedom Republiky.
Beáta Janočková v otvorenom liste ostro kritizuje Súdnu radu SR, poukazuje na rozhodnutia Ústavného súdu a ESĽP a vyzýva jej členov, aby sa vzdali funkcií.
Francúzsky sociológ Emmanuel Todd tvrdí, že prípadný konflikt medzi Európou a Ruskom po vstupe európskych vojsk na Ukrajinu by mohol byť veľmi krátky.
Komentáre
31. 10. 2025
pred 5 hod
pred 6 hod
pred 7 hod
Slovenská ústava je po 30 rokoch zostarnutá, ale vytvorenie novej by bol veľký politický problém. Myslí si to bývalý predseda parlamentu František Mikloško.
"Neviem si predstaviť, že by došlo teraz k politickému konsenzu," poznamenal pre TASR bývalý politik KDH. Podľa Mikloška tiež chýbajú autority, ktoré by dokázali vytvoriť a presadiť novú ústavu, lepšiu ako tá súčasná. Tá bude mať 1. septembra 30 rokov.
Mikloško bol pri prijímaní pôvodného textu slovenskej ústavy. Spolu s KDH hlasoval proti nej. "Bolo to pokračovanie našej línie. Hlasovali sme aj proti Deklarácii o zvrchovanosti SR a aj proti ústave," pripomenul Mikloško. Podľa KDH bol návrh slovenskej ústavy v roku 1992 v rozpore s vtedy platnou ústavou.
Bývalý politik poukazuje, že základný zákon štátu prešiel za 30 rokov svojej existencie desiatkami úprav. Väčšinu zmien považuje za zbytočnú. Za skutočne významné a dôležité zmeny považuje úpravy týkajúce sa vstupu Slovenska do Európskej únie, ako aj zmenu voľby prezidenta SR. Pôvodne vyberal hlavu štátu parlament, po zmene ju volia priamo občania.
"To bola veľmi výrazná zmena. Ale je to atypické, lebo prezident má mandát od ľudí priamo, ale jeho právomoci sú slabé. No v tej chvíli to bolo jediné riešenie, ako sa dopracovať k nejakému prezidentovi, a najmä to bola obranná reakcia nás voči vtedy prevládajúcej sile Vladimíra Mečiara," vysvetlil Mikloško. Zmena mala podľa neho zabrániť aj do budúcna akémukoľvek zoskupeniu pri moci dosadiť si do Prezidentského paláca "svojho prezidenta".
Ústavu považuje Mikloško za "obraz nášho zápasu o demokraciu". Vidno však podľa neho, že Slovensko nemalo skúsenosti s vládnutím. "Chýba nám kontinuita. Každá nová garnitúra akoby chcela, aby sa začali dejiny ňou, chce poprieť tú predchádzajúcu. Čo môže byť prejavom nezrelosti, ale nie je to znakom vyrovnanosti či pokojného kontinuálneho vývoja," doplnil.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
