Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Prehľad hostí víkendových politických diskusií na STVR, JOJ 24 a TA3. Pozrite si, kto vystúpi v sobotu 19. a v nedeľu 20. septembra.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Jaan Roose vytvoril v Bratislave svetový rekord. Na slackline medzi UFO a Bratislavským hradom prešiel za 12 hodín 14,7 kilometra.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Tento týždeň púta pozornosť politický nepokoj v Zelenského vláde. Keďže ukrajinský líder už nemá koho vyhodiť z funkcie, útočí teraz na bývalých predstaviteľov, keď sa snaží presadiť kontrolu uprostred chaotickej korupčnej krízy, píše americký denník Amarican Conservative.
Kushner tvrdí, že väčšina dohody o Ukrajine je hotová. Zostáva jediný veľký problém. Dominik Hašek jeho slová ostro odsúdil.
Odvolanie Tarabu nepochopil premiér, ako ho SNS predá voličovi?
Dag Daniš tvrdí, že problémy SNS a Tomáša Tarabu majú korene už pri zostavovaní vlády v roku 2023. Kritizuje zásahy Zuzany Čaputovej aj neschopnosť národného tábora presadiť vlastný program.
Komentáre
31. 10. 2025
Jeho konanie je už na úrovni pominutia zmyslov! Takto ohodnotil správanie sudcu Juraja Klimenta známy advokát Marek Para. Kliment totiž odmieta rešpektovať konštatovanie Ústavného súdu SR o jeho zaujatosti. Pritom rozhodoval v kauze, v ktorej bol zaangažovaný jeho synovec prokurátor Ondrej Repa!
Ide o prípad expolicajta Mariána Kučerku, ktorého práva mali byť porušené aj tým, že o jeho prípade rozhodoval údajne zaujatý Kliment. Senát, ktorému Kliment predsedá, však podľa Plus 7 dní odkazuje ústavnému súdu, že „nemá právomoc skonštatovať, či ten ktorý sudca je alebo nie je zaujatý“. Kučerka je známy z medializovaného prípadu, kedy sa mu mal prokurátor Ondrej Repa vyhrážať, že bude „srať krv ako Lajo Makó“.
Vzhľadom na údajné vyhrážky prokurátora sa rozhodla Kučerkova manželka podať podnet na Repu. Výsledkom nebolo vyvodenie zodpovednosti voči Repovi, ale ospravedlnenie Kučerku, o ktorom však v spoločnosti kolujú viaceré pochybnosti. Ospravedlnenie malo byť totižto napísané na počítači iného prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, na ktorej čele stojí Daniel Lipšic. Kučerka neskôr potvrdil, že jeho ospravedlnenie bolo vynútené. Trval na tom, že ho Klimentov synovec Repa s kolegom vydierali.
„… existencie príbuzenského vzťahu k prokurátorovi, proaktívne neoznámenie jeho možného vylúčenia z vykonávania úkonov trestného konania pre príbuzenský pomer k prokurátorovi, ako aj v napadnutom uznesení najvyššieho súdu nereflektovanie argumentácie sťažovateľa týkajúcej sa nezákonného postupu jeho synovca má podľa ústavného súdu značnú relevanciu a intenzitu. Popísané skutočnosti spochybňujú objektívnu nestrannosť JUDr. Klimenta. A práve toto zdanie je z ústavného hľadiska neprípustné. Pri komplexnom zhodnotení vzťahu sudcu JUDr. Klimenta k prokurátorovi JUDr. Repovi tak ústavný súd konštatuje, že tento je takej povahy a intenzity, že objektívne vyvoláva pochybnosti o jeho nestrannosti nielen u sťažovateľa, ale aj u akéhokoľvek nestranného pozorovateľa, čo môže viesť až k strate dôvery občanov v spravodlivosť,“ jasne konštatoval Ústavný súd SR.
Ak bolo ospravedlnenie Kučerku naozaj vynútené, je to v celom prípade závažná okolnosť a vo všeobecnosti to nič nemení na tom, že medzi Kučerkom a Repom vznikol konflikt a Repov rodinný príslušník teda môže byť považovaný za zaujatého.
„Nemožno považovať za zákonný postup, aby vo veci odvolania proti rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu opäť rozhodoval strýko osoby, na ktorého nátlak Kučerka upozornil,“ uvádza Kučerkov právny zástupca. Dňa 21.júla 2022 tento senát vyriekol, že „sudca Kliment nie je vylúčený z konania voči Mariánovi Kučerkovi“.
Klimentov senát však skonštatoval, že ústavný súd „nesprávne vychádzal z predpokladu, že jeho trestnú vec dozoroval Repa, ktorý je s Klimentom príbuzný“. Repa vraj nevykonával procesné úkony a len sa vyhrážal.
Na celý prípad sa rozhodol reagovať aj známy advokát Marek Para, ktorý je tiež riešený orgánmi činnými v trestnom konaní, podľa opozície v súvislosti s tým, že je pre Lipšicových prokurátorov silným súperom a treba ho „odstrániť“.
„Absolútne neprípustné, aby rozhodoval v prípade Mgr. Kučerku Kliment. Jeho konanie je už na úrovni pominutia zmyslov!“ – zareagoval advokát.
Ďakujeme, že nás čítate, že nás sledujete a zdieľaním pomáhate alternatíve. Vážime si vašu podporu. Nájdete nás aj na sociálnej sieti Facebook a aj na Telegrame tu: https://t.me/hlavnydennik
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
