Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Denník N chce rozbehnúť vlastné rádio. Na Donio žobre peniaze od verejnosti a pri 1 000 eurách ponúka odmenu „Zachráňme demokraciu“.
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Zvlášť v domácnostiach, kde sú deti je dôležité dbať o to, aby topánky, v ktorých chodíme po vonku, ostali maximálne v predsieni. Hosťom pokojne ponúknite prezuvky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Komentáre
31. 10. 2025
"Niekto si tu z nás verejne robí srandu a prechádza mu to. Zjavne sa novinárovi stačí opýtať a uspokojí sa s akoukoľvek odpoveďou. Modly sa neradno dotýkať inak, ako s posvätnou úctou," píše na svojej stránke na sociálnej sieti R. Bránik.
"V rozhovore s aktuálnym riaditeľom Narodného bezpečnostného úradu padla aj otázka: “K spochybňovaniu postupov NBÚ dochádzalo naposledy len pred pár mesiacmi, a to keď úrad vystavil previerku pre Daniela Lipšica. Pripadalo vám vtedy štandardné, že minister práce žiada preveriť Lipšica ako svojho poradcu, hoci s ním jeho rezort nemal uzavretý žiadny kontrakt?” cituje Bránik a následne uvádza aj odpoveď pána Konečného: “Žiadosť o vykonanie previerky spĺňala všetky zákonom stanovené formálne náležitosti, výsledok preverovania už pozná prakticky celé Slovensko a osobitný kontrolný výbor parlamentu, ktorý mal k dispozícii – a to zdôrazňujem – všetky podklady z jeho previerky, konštatoval, že bola vykonaná štandardne a bezchybne. Úrad nemá právomoc skúmať, či bola žiadosť o previerku pána Lipšica odôvodnená, alebo nie. Mediálny humbug okolo previerky pána Lipšica bol ukážkovým príkladom neznalosti zákona a praxe medzi novinármi.”
Bránik vo svojom statuse vysvetľuje (a preto ho presne citujem):
§ 8 Povinnosti vedúceho
"1, Ochranu utajovaných skutočností je povinný zabezpečiť V ŠTÁTNOM ORGÁNE štatutárny orgán.”
Kde v našej legislatíve, či kdekoľvek vo vesmíre minister práce, sociálnych vecí a rodiny je povinný - či hoci len smie - zabezpečiť ochranu utajovaných skutočností v Úrade špeciálnej prokuratúry? Nikde. Je minister práce štatutárnym orgánom Úradu špeciálnej prokuratúry? No nie je. Národný bezpečnostný úrad bol povinný skúmať, či sa konkrétna osoba bude smieť oboznámiť s prísne tajnou skutočnosťou iba v pôsobnosti MPSVaR.
“(2) Vedúci najmä: c) zabezpečuje kontrolu ochrany utajovaných skutočností VO SVOJEJ PÔSOBNOSTI.”
Kde v našej legislatíve nájdeme čo i len zmienku o tom, že utajované skutočnosti Úradu špeciálnej prokuratúry spadajú do pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny? Ak tušíte, že nikde, tušíte správne. Pozitívne osvedčenie pre MPSVaR neoprávňuje jeho držiteľa oboznamovať sa s utajovanými skutočnosťami ÚŠP. Bodka.
“g) URČUJE navrhovanú osobu na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami (ďalej len „navrhovaná osoba“) a zrušuje takéto určenie, určuje ROZSAH A POTREBU oboznamovania sa osôb s utajovanými skutočnosťami a ZABEZPEČUJE ICH OBOZNAMOVANIE sa s právami a povinnosťami podľa tohto zákona a predpisov vydaných na jeho vykonanie”
Kde v našej legislatíve možno nájsť právomoc ministra práce, sociálnych vecí a rodiny určiť osobu a rozsah a potrebu jej oboznamovania sa s utajovanými skutočnosťami v pôsobnosti Úradu špeciálnej prokuratúry? Už nielen tušíte, už celkom isto viete; nikde. Ako by minister práce vôbec mohol zabezpečiť oboznamovanie sa s utajenkami ÚŠP, keď ku nim sám nemá prístup a ani právo sa s nimi sám oboznamovať?
“(3) Ak sa má osoba stať VEDÚCIM a má byť určená na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami, žiadosť na vykonanie bezpečnostnej previerky podľa odseku 2 písm. f) predloží ten, kto takú osobu za vedúceho vymenúva, volí alebo inak ustanovuje do funkcie.”
Vymenúva, volí, alebo inak ustanovuje do funkcie šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry minister práce sociálnych vecí a rodiny? Nie. Minister práce, sociálnych vecí a rodiny smie žiadať o bezpečnostnú previerku iba pre osoby, ktoré sa majú oboznamovať s konkrétnymi utajovanými skutočnosťami týkajúcimi sa jeho rezortu. Milý detail; minister žiadal o previerku na stupeň “prísne tajné,” hoci v zozname utajovaných skutočností jeho rezortu takýto stupeň utajenia pri žiadnej z nich nenájdete." Toľko citácia zo zákona cez status R. Bránika.
Ľudia venujúci sa utajovaným skutočnostiam Podľa Bránika často využívajú a neraz zneužívajú nízke povedomie verejnosti o tom, ako to funguje. Nevedia, že ak je niekto držiteľom osvečenia na stupeň “prísne tajné” vôbec to neznamená, že sa môže kedykoľvek, kdekoľvek a akokoľvek oboznamovať s akýmikoľvek utajovanými skutočnosťami. Často vôbec netušia, že aj pri tomto stupni existujú regulácie a obmedzenia. "A potom im možno veľmi ľahko nabulíkať, že s previerkou PT získanou pre potreby ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny možno ľahkým krokom vstúpiť do sveta skutočností utajovaných Úradom špeciálnej prokuratúry. Nuž, nemožno." oznamuje Bránik.
"Veď sa to stalo. Na Slovensku. Skúste si čosi také v civilizovanej krajine a z vášho pohodlného vyhriateho kresla sa stane v priebehu okamihu katapult," varuje Bránik. A dodáva: "Skúška správnosti: zájdite za kamarátom, ktorý náhodou vedie nejakú štátom zriadenú organizáciu. O tom, čo je utajovanou skutočnosťou, rozhoduje jej pôvodca, takže môže dať do utajenia prakticky čokoľvek okrem zopár zákonom zakázaných informácií. No a potom sa s ním dohodnite, aby si od NBÚ vyžiadal vašu previerku na stupeň utajenia prísne tajné, hoci ním vedená organizácie takúto skutočnosť ani neutajuje. Potom tú previerku získajte v expresnom termíne. No a potom nabehnite s novotou voňajúcim lajstrom trebárs na zalegendované pracovisko Vojenského spravodajstva a vyžiadajte si od nich k nahliadnutiu všetky prísne utajované skutočnosti. A potom uvidíte, čo sa stane. Nech už to bude akokoľvek bizarná skúsenosť, životnosť vašej previerky sa bude odvtedy počítať na minúty a k tomu vám ešte priložia nejaké to stíhanie za vyzvedanie," upozorňuje Bránik tých, ktorí by si na to predsa len trúfli.
Na záver však konštatuje: Ale v tejto krajine sme si dávno zvykli, že: quod licet lovi, non licet bovi.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 2 hod
pred 2 hod
pred 2 hod
