Iniciatíva advokátov za právny štát (IAPŠ) a JUDr. Martin Ribár vyzývajú komeptentných na okamžité prešetrenie ovplyvňovania výpovedí kajúcnikov. Žiadajú od upustenia od podobných postupov v praxi orgánov činných v trestnom konaní (OČTK), uvádza sa v ich tlačovej správe.
Bezprecedentné, neakceptovateľné a nezákonné
IAPŠ považuje za nevyhnutné vyjadriť sa k medializovaným podozreniam, že vyšetrovatelia a operatívni pracovníci NAKA, ovplyvňujú výpovede takzvaných kajúcnikov. V prípade preukázania podozrení by išlo o bezprecedentné, neakceptovateľné a nezákonné zneužite právomoci štátnych orgánov, píše sa v tlačovej správe.
O čom mal vypovedať obvinený Kaľavský
V tomto smere advokáti vychádza výlučne z medializovaných informácií o výpovedi šéfa operatívy NAKA v Bratislave Jána Kaľavského. Opierajú sa o správu v znení: „
“.
IAŠP poukazuje na to, že zo zápisnice o výsluchu obvinených spísanej na Špecializovanom trestnom súde zo 6. mája 2020 pri rozhodovaní o predĺžení lehoty trvania väzby v konaní 1Tp 10/2019 týkajúceho sa aj JUDr. Martina Ribára, ktorú dal IAPŠ k dispozícii, vyplýva, že uvedené podozrenia o „nadpráci“ a nezákonnom ovplyvňovaní kajúcnikov a obvinených (z ktorých sa majú stať ďalší kajúcnici) zo strany vyšetrovateľov či operatívnych pracovníkov OŠTK sú viac ako dôvodné.
Z obsahu predmetnej zápisnice priamo vyplýva dôvodné podozrenie, že zo strany vyšetrovateľov a operatívnych pracovníkov malo dôjsť k porušeniu účelu kolúznej väzby. Vyšetrovatelia a operatívni pracovníci NAKA mali umožniť stretnutie spoluobvinených osôb. Minimálne jedna z nich bola v kolúznej väzbe. Na tomto stretnutí malo údajne prísť k presviedčaniu už spolupracujúceho obvineného - kajúcnika, ktorý mal nahovárať na spoluprácu iného spoluobvineného. To všetko vraj prebiehalo v prítomnosti a za asistencie vyšetrovateľov NAKA, respektíve operatívnych pracovníkov NAKA.
upozorňuje JUDr. Marica Pirošíková.
Pirošíková pripomína, že
Čím jasne poukazuje na aktuálne medializované dianie okolo bývalého riaditeľa NAKA Zuriana.
Uzatvára dlhoročná zástupkyňa SR pred EĽSP JUDr. Marica Pirošíková. Uvádza to aj v nadväznosti na odporúčania predstaviteľov opozičných strán, adresovaných bývalému šéfovi NAKA Branislavovi Zurianovi, aby sa do Slovenskej republiky nevracal.
https://www.hlavnydennik.sk/2021/05/23/robil-matovic-dohody-s-makoom-alebo-to-bolo-naopak-dag-danis-prinasa-velky-profil-kajucnika/
V súvislosti s tým advokáti upozorňujú, že aj v prípade protiprávne zadržiavaného JUDr. Martina Ribára Ústavný súd SR vo svojom náleze III. ÚS 33/2021 z 13. mája 2021 jednoznačne definoval závažné pochybenia OČTK - tak vyšetrovateľov NAKA ako aj Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry, Špecializovaného trestného súdu ako aj Najvyššieho súdu SR vo vzťahu k JUDr. Martinovi Ribárovi.
uvádza jeden z iniciátorov IAPŠ Matej Marhavý.
IAPŠ - Iniciatíva advokátov za právny štát vznikla, aby poukázala na negatívne trendy v celej justičnej sfére- Prvotným impulzom vzniku IAPŠ bol bezprecedentný postup OČTK, prokuratúry - Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR, ale aj Špecializovaného trestného súdu a následný postup Najvyššieho súdu SR voči advokátovi JUDr. Martinovi Ribárovi.
Uvedené plne potvrdil Ústavný súd SR, ktorý zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR z 12. augusta 2020 a prikázal Najvyššiemu súdu SR bezodkladne prepustiť sťažovateľa JUDr. Martina Ribára z väzby na slobodu.
