Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Bývalú podpredsedníčku NR SR Annu Belousovovú zarazili niektoré informácie, ktoré vydali prakticky hneď po udalosti oficiálne úrady v Poľsku. Ešte "zaujímavejšie" boli reakcie poslancov Jozefa Pročka a poslankýň z PS.
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
8. 11. 2026
pred 6 hod
pred 7 hod
pred 7 hod
Neziskovka Transparency International Slovensko zareagovala na svojom facebookovom profile na iniciatívu Roberta Fica, ktorý sa v Berlíne sťažoval na pôsobenie bratislavskej pobočky. Strane smer TIS odkazuje: Odlišujem fakty od dojmov.
"Strana Roberta Fica sa dnes opäť posťažovala na našu prácu, vraj pritakávame vláde pri štátnych nákupoch a nepatrične kritizujeme ich, či médiá pri kauze Lučanský," píšu v statuse.
Ako teda situáciu vidí TIS zo svojho pohľadu?
"Transparency vo svojom hodnotení politikov či úradníkov prísne rozlišuje fakty od dojmov. Len pred mesiacom sme prudko skritizovali vládny návrh novely verejného obstarávania. Ako jediní sme prepočítali jej negatívne dopady, zmobilizovali sme verejnosť a pomohli sme tomu, že polovica koalície dnes už návrh odmieta. Ako môže Smer-SD dnes tvrdiť, že Transparency "nekriticky vystupuje voči rozhodnutiam vlády vo verejnom obstarávaní"?" pýtajú sa.
Pokiaľ ide o nákupy koronatestov, tie vraj TIS vyhodnotila ako neklientelistické, lebo žiadne fakty - podčiarkujeme, fakty - nesvedčia o protežovaní ktorejkoľvek firmy pri súťaži. "Prepojenia vládnych politikov na jedného z víťazov sú jednak okrajové, a jednak nepodstatné z pohľadu hodnotených kritérií, teda ceny a kvality testov."
Pokiaľ bude ktokoľvek, Smer-SD či iné strany, médiá alebo aktivisti ponúkať namiesto faktov konšpirácie, Transparency považuje za potrebné proti tomu verejne vystúpiť.
"Tak kontrola čistoty štátnych nákupov, ako aj dozor nad vykonávaním spravodlivosti voči obvineným (prípad Lučanský) musia byť vedené s úctou k faktom. Boli by sme radi, keby všetky politické strany dodržiavali, pri chvále či kritike, tento štandard," dokončila TIS vo svojom stanovisku.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
