Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Prehľad hostí víkendových politických diskusií na STVR, JOJ 24 a TA3. Pozrite si, kto vystúpi v sobotu 19. a v nedeľu 20. septembra.
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Jaan Roose vytvoril v Bratislave svetový rekord. Na slackline medzi UFO a Bratislavským hradom prešiel za 12 hodín 14,7 kilometra.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Tento týždeň púta pozornosť politický nepokoj v Zelenského vláde. Keďže ukrajinský líder už nemá koho vyhodiť z funkcie, útočí teraz na bývalých predstaviteľov, keď sa snaží presadiť kontrolu uprostred chaotickej korupčnej krízy, píše americký denník Amarican Conservative.
Kushner tvrdí, že väčšina dohody o Ukrajine je hotová. Zostáva jediný veľký problém. Dominik Hašek jeho slová ostro odsúdil.
Odvolanie Tarabu nepochopil premiér, ako ho SNS predá voličovi?
Dag Daniš tvrdí, že problémy SNS a Tomáša Tarabu majú korene už pri zostavovaní vlády v roku 2023. Kritizuje zásahy Zuzany Čaputovej aj neschopnosť národného tábora presadiť vlastný program.
Komentáre
31. 10. 2025
Komentár Eleny Ponomarovovej (Fond strategickej kultúry)
"Nejde o koronavírus, ide o prevzatie moci.“
V prvom rade vyčíňajú hlavne tínedžeri. Rozoberajú dlažbu a hádžu kamene do policajtov; zapaľujú autá a nádoby na odpadky; rozbíjajú výklady a lámu lavičky. S neuveriteľným zurvalstvom ničia všetko, čo je viac alebo menej po ruke v mestách. V dôsledku toho je na Belehrad, ktorý aj bez toho nie je veľmi dobre udržiavaný, po štyroch dňoch pogromov strašný pohľad. Jediné, čo chuligáni, ktorí sú pod kontrolou dobre skrytej sily, doteraz nepoužili, sú pneumatiky. Je to však len začiatok protestov, všetko ešte len príde.
Po druhé, sociálne siete okamžite reagovali na tvrdé opatrenia zo strany polície (obušky, slzný plyn, zadržanie) prostredníctvom analógu ukrajinského meme #one child - „Pre naše dieťa“ („Za naše deti“). Na pozadí srbskej vlajky sú zobrazené deti nad ich hlávkami sa policajti oháňajú obuškami. Zarážajúca nie je skutočnosť, že ide o profesionálne urobenú už predpripravenú ilustráciu, ale o skutočnosť, že mnohí rešpektovaní a zdanlivo mysliaci ľudia - univerzitní profesori, novinári, odborníci - namiesto toho, aby odsúdili to, čo sa deje, píšu na messengeroch a v osobnej korešpondencii „o pocite hrdosti na takúto mládež“. Navyše dochádza k heroizácii „kapitánov“ belehradských ulíc – formuje sa akási „nebeská stovka“. Zatiaľ je to light-verzia mučeníkov so slzami od plynu a modrinami od policajných obuškov. Ale v plánoch režisérov protestných akcií môžu byť aj skutočné obete.
Opäť sa uisťujem, aké selektívne je ľudské vedomie. Pred niekoľkými rokmi sme spolu so srbskými kolegami podrobne skúmali technológie ukrajinského Maidanu a oni nielen kritizovali „maidan“ (termín A. Lukašenko), ale pochopili aj hlavné chyby orgánov moci, ktorých mäkkosť viedla k známym dôsledkom. V súčasnej situácii je významná (nehovorím, že celá) časť srbskej inteligencie a nielen nacionalistická, ale aj prozápadná, otrávená duchom Maidanu a nie je schopná pochopiť, čo sa deje. Tento nekritický prístup k tomu, čo sa deje, bude mať pre krajinu veľmi nešťastné následky.
Po tretie, na uliciach srbských miest je stále častejšie možné vidieť skupiny skákajúcich ľudí. Za výkriku „Kto neskáče, ten je Vučić!“ dav demonštrantov pravidelne skáče. Kolektívne nadšenie zabíja schopnosť myslieť a formuje dav ako kvalitatívne nový systém, ktorý človeku umožňuje podľahnúť inštinktom, ktorým by za iných okolností nedal voľnú ruku. Na konci XIX. Storočia G. Lebon v knihe „Psychológia más“ dokázal, že zmysel pre zodpovednosť v dave úplne zmizol, pretože dav sa nikdy nesnaží o pravdu. „Dav sa odvracia od dôkazov, ktoré sa mu nepáčia, a uprednostňuje uctievanie klamstva, ak ho ten blud priťahuje“ ... Kto vie, ako zavádzať dav, ľahko sa stáva jeho pánom; ten, kto sa s ním snaží uvažovať, je vždy jeho obeťou. “ Je mi veľmi ľúto, že po druhýkrát v nedávnej histórii srbská spoločnosť riskuje, že sa stane davom a pošliape mimoriadne krehké úspechy, ktoré dosiahla za posledných dvadsať rokov.
Ďalším „farebným“ znakom bolo spojenie toho čo sa deje s postupom a výsledkami parlamentných volieb, ktoré sa konali v Srbsku 21. júna. Opozícia ich bojkotovala a teraz neuznáva legitimitu zvoleného parlamentu. Hoci práve absencia takých strán a združení vo volebných zoznamoch , ako je Únia pre Srbsko (mimochodom, Únia sa rozpadla a zanikla koncom júna), Demokratická strana a niektorých iných, spôsobilo, že sa nemožné sa stalo možným: Srbská progresívna strana vedená A. Vučičom získlala v parlamente 188 (!) kresiel z 250. Pred týmito voľbami bolo v zhromaždení zastúpených 32 straníckych štruktúr. Teraz - tri, ak nepočítame predstaviteľov národnostných menšín.
Pred sto rokmi V. I. Lenin v práci „Detská choroba „ ľavičiarstva “ v komunizme“, uznal boľševický bojkot volieb do takého nedokonalého zastupiteľského orgánu ako je Štátna duma za „vážnu chybu a ťažko napraviteľnú“. Lenin považoval „kvázi parlament“ za obrazovku autokracie a sformuloval dôležitý princíp opozície všetkých čias: „Odmietnuť kompromisy je „principiálne“, popierať akúkoľvek prípustnosť kompromisov všeobecne, nech už je to čokoľvek, je detinskosť, ktorú je ťažké brať vážne.“
Ani výrazný nesúhlas s režimom by nemal mať za následok odmietnutie kompromisných postupov, a nemal by sa premietnuť do odmietnutia parlamentných volieb. Účasť na nich je hlavnou činnosťou opozície, uplatnenie jej dôležitosti a relevantnosti. Je príznačné, že slávny kadet V. Kuzmin-Karavajev, ideologický oponent boľševikov, sa vyjadril v zhode s Leninom: „Pokiaľ ide o štátnu inštitúciu, bojkot vo forme ignorovania alebo odmietnutia využívať služby je nemysliteľný. Nemôžeme ignorovať zákony, ktoré sa vydajú za účasti Štátnej dumy. “ Parlamentná platforma umožňuje ovplyvňovať demokratické postupy pri rozhodovaní a formovať verejnú mienku.Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
