Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457

Gröhling spochybnil miesto Maďarskej aliancie, Gubík mu odpovedá


Komentár protislovenského Denníka N hodnotí diskusie Milana Uhríka so Zuzanou Mesterovou a Luciou Yar. Text priznáva ostré reakcie publika aj problém PS nájsť účinný spôsob debaty s predsedom Republiky.

Saturn bude 4. októbra najjasnejší za celý rok. Uvidíte ho voľným okom a menší ďalekohľad ukáže jeho slávne prstence.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk





Beáta Janočková v otvorenom liste ostro kritizuje Súdnu radu SR, poukazuje na rozhodnutia Ústavného súdu a ESĽP a vyzýva jej členov, aby sa vzdali funkcií.
Francúzsky sociológ Emmanuel Todd tvrdí, že prípadný konflikt medzi Európou a Ruskom po vstupe európskych vojsk na Ukrajinu by mohol byť veľmi krátky.
„AKO SA POZRIETE JEJ RODIČOM DO OČÍ?“ Ostrý odkaz politikom po tragédii v Staškove

Komentáre
31. 10. 2025

pred 30 min

pred 57 min

pred 2 hod
Ústavný súd je plne obsadený len od 10. októbra tohto roku. Zhruba pred troma týždňami padli v kauze sťažnosti Štefana Harabina na prezidentské voľby prvé verdikty. Opakovanie volieb ešte stále nie je vylúčené. Informuje o tom portál Aktuality.
Od prezidentských volieb ubehlo viac ako pol roka. Na Ústavnom súde však stále leží sťažnost neúspešného kandidáta Štefana Harabina. Súd tak musí rozhodnúť.
Sťažnosťou Harabina, ktorý žiada výsledok volieb zrušiť a voľby zopakovať, sa najskôr nemal kto zaoberať. Na Ústavnom súde totiž v čase jeho podania pracovali iba štyria sudcovia z trinástich. Keď už v pléne sedelo sedem sudcov, a teda súd mohol začať konať, Harabin podal námietku zaujatosti voči jednému z nich – Ľubošovi Szigetimu. Poukázal na to, že ich vzájomné vzťahy nie sú priaznivé. Harabin tak dosiahol ďalšie blokovanie rozhodnutia, keďže plénum v len šesťčlennom zložení nemohlo rozhodnúť.
Harabin žiadal, aby o „ústavnosti a zákonnosti“ prezidentských volieb nerozhodoval Ivan Fiačan, pretože „ako predseda Ústavného súdu prijal 15. júna 2019 na inaugurácii prezidentky Slovenskej republiky Mgr. Zuzany Čaputovej jej sľub, ktorý zložila do jeho rúk“. Harabin sa tak domnieval, že Fiačan dal vlastne najavo, „že sa stotožňuje s názorom, že uplynulé voľby prezidenta Slovenskej republiky boli uskutočnené ústavným a zákonným spôsobom“.
Predseda súdu Fiačan uviedol, že sa necíti byť zaujatý a keď Čaputová zložila sľub do jeho rúk, iba si plnil svoju ústavnú povinnosť. Zaujatí sa necítia byť ani Duditš s Duľom, ktorých Harabin namietal takisto pre "naštrbené" vzťahy a domnieva sa, že budú rovnako zaujatí.
Ústavný súd napokon vyhovel jednej zo štyroch Harabinových námietok. Z rozhodovania je vylúčený Ľuboš Szigeti, ktorý to plénu aj sám navrhol. Zvyšní traja sudcovia budú o Harabinovej sťažnosti rozhodovať.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.