NázoryJana TELEKI: Až príliš pochybný a angažovaný trestnoprávny tandem Čentéš - Chlpíková (I.časť)
Po veľkonočných sviatkoch Generálny prokurátor Slovenskej republiky oznámi meno prvého námestníka, ktorý nahradí vo funkcii Mgr. Petra Šufliarskeho, ktorý odstúpil z pozície po prevalení komunikácie s Mariánom Kočnerom, či skôr klamstve o jeho vzťahu ku Kočnerovi. Hoci prvý pohľad na jeho dobrovoľný odchod z pozície, predpokladá akúsi očistu trestného odboru, výmeny na kľúčových postoch na prokuratúre neevokujú pozitívne zmeny. Z vyjadrení Čižnára v súvislosti s rozhodnutím o jeho ďalšom pôsobení na prokuratúre napovedá skôr o tom, že nie je vôľa meniť nastavené pravidlá a systém fungovania trestného odboru, ktorého povesť dlhodobo ťahá ku dnu, iba upokojiť vášne verejnosti. Občan ťažko niekto uverí v zmeny v konaní na trestnom odbore, kým na pozícii riaditeľa trestného odboru GP SR bude JUDr. Ľubica Chlpíková a jej zástupcom JUDr. Jozef Čentéš, ktorých mnohé spoločné kauzy vrhajú viac ako svetlo do ich chápania výkonu spravodlivosti a právomocí prokurátora. JUDr. Jozefa Čentéša vníma verejnosť ako zvoleného kandidáta na post generálneho prokurátora, ktorého odmietol prezident Ivan Gašparovič vymenovať do funkcie alebo ako prokurátora, ktorý po výsluchu Igora Matoviča údajne nedopatrením skartoval svedeckú výpoveď. JUDr. Chlpíková, ktorá pôvodne pôsobila na Okresnej prokuratúre v Nitre má za sebou niekoľko vážnych káuz, diskvalifikujúcich ju z postu riaditeľa trestného odboru, ktorý zastáva oveľa väčšmi ako Petra Šufliarskeho SMS komunikácia s Kočnerom. Ak sa o niekom povie, že dokáže ísť cez mŕtvoly, pani prokurátorka dokázala ísť v rámci dopravnej nehody, ktorú spôsobil príbuzný JUDr. Čentéša dokázala prekročiť dve, ľútosť v nej nevyvolala ani skutočnosť, že dve maloleté deti prišli o rodičov, v snahe zakryť trestnú zodpovednosť príbuzného v rozpore so zákonom dala obviniť ďalšiu účastníčku dopravnej nehody, ktorá pri nehode utrpela vážne zranenia. V septembri v roku 2006 bolo na základe rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky začaté úradom boja proti korupcii trestné stíhanie za trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa, nakoľko bezdôvodne, bez preukázania viny vydala pokyn na vznesenie obvinenia, neplnila si riadne povinnosti vyplývajúce jej z právomocí, nezamedzila porušovaniu zákona a tolerovala nezákonný postup vykonávaných úkonov. O sedemnástich rokoch neprimeranej angažovanosti v trestnej veci dozorovanej JUDr. Chlpíkovou a Čentéšom