Ďalšia facka pre exprezidenta! Kiska chcel zvrátiť rozsudok, Najvyšší súd mal povedať NIE
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Exprezident Andrej Kiska neuspel ani s posledným mimoriadnym opravným prostriedkom. Najvyšší súd SR podľa informácií denníka Plus 7 dní zamietol jeho dovolanie v kauze daňového podvodu, ktorý súvisel s financovaním prezidentskej kampane. Právoplatné odsúdenie tak zostáva v platnosti. Rozhodnutie sa aktuálne nachádza v procese doručovania, píše Plus 7 dní.
Kauza siaha do obdobia prezidentskej kampane Andreja Kisku.
Jeho rodinná spoločnosť KTAG si totiž v účtovníctve uplatnila náklady súvisiace s prezidentskou kampaňou a požadovala nadmerný odpočet DPH vo výške približne 155-tisíc eur. Práve tieto výdavky sa stali predmetom vyšetrovania a následného súdneho konania.
Dňa 31. októbra 2024 rozhodol Krajský súd v Prešove. Potvrdil, že Andrej Kiska spáchal skutok, za ktorý bol obžalovaný. Predseda senátu Jaroslav Bugeľ vtedy vyhlásil: „Skutok sa stal a tento spáchal obžalovaný Andrej Kiska.“
Odvolací súd však pri rozhodovaní zohľadnil novelu Trestného zákona, ktorá výrazne znížila trestné sadzby pri niektorých daňových trestných činoch. Kým pôvodne mu hrozil až dvanásťročný trest odňatia slobody, po legislatívnych zmenách sa sadzba pohybovala od šiestich mesiacov do troch rokov.
Výsledkom bola dvojročná podmienka. Ak by sa Kiska počas skúšobnej doby neosvedčil, hrozil mu ročný pobyt za mrežami.
Iný osud postihol konateľa spoločnosti KTAG Eduarda Kučkovského. Krajský súd jeho trestné stíhanie zastavil, pretože skutok sa po zmene zákona stal premlčaným. V prípade Kisku však súd dospel k inému záveru aj vzhľadom na jeho prezidentskú imunitu v čase skutku.
Exprezident svoje odsúdenie opakovane odmietal a označoval ho za politickú pomstu Roberta Fica. Ten bol jeho priamym súperom v prezidentských voľbách.
Kiska sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu Petra Kubinu rozhodol využiť mimoriadny opravný prostriedok – dovolanie na Najvyšší súd SR. Jeho obhajoba trvala na tom, že mal byť oslobodený.
„V tomto prípade je profesionálna povinnosť podať dovolanie,“ vyhlásil vtedy Kubina. Zároveň pripomenul, že spravodlivosti môže byť podľa jeho slov učinené zadosť aj až na základe rozhodnutia dovolacieho súdu.
Podľa informácií denníka Plus 7 dní Najvyšší súd SR Kiskovo dovolanie zamietol. V čase získania týchto informácií však rozhodnutie ešte nebolo doručené všetkým účastníkom konania.
Samotný Andrej Kiska redakcii uviedol, že o rozhodovaní Najvyššieho súdu nič nevie.
Doručovanie má pritom svoje zákonné pravidlá – rozhodnutie dovolacieho súdu totiž účastníkom konania doručuje prvostupňový súd, ktorý v prípade pôvodne rozhodoval.
Ak sa informácie o zamietnutí dovolania potvrdia aj po doručení rozhodnutia, pre exprezidenta to bude znamenať ďalšiu neúspešnú právnu bitku. Jeho právoplatné odsúdenie za daňový podvod zostane nedotknuté.
Ďalšia facka pre exprezidenta! Kiska chcel zvrátiť rozsudok, Najvyšší súd mal povedať NIE
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
Taraba má smolu, témou najbližších dní bude ochrana suverenity štátu.
Voľby do Kongresu USA priniesli porážku Trumpových republikánov. Komentár analyzuje dôsledky pre americkú politiku aj izraelského premiéra Netanjahua.
Ostrý komentár o rodinných privilégiách v politike, západných hodnotách, slobode kritiky a minulosti pred rokom 1989. Kto má právo kázať o 17. novembri?
Zamestnanci verejných služieb v Ríme majú problémy.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
