POVEDAL AJ ČO NECHCEL! Odkryl Repa na súde fungovanie Lipšicovej prokuratúry? Para našiel odpoveď (VIDEO)
Neslávne známy prokurátor Repa dnes povedal asi viac, než chcel.
Neslávne známy prokurátor Repa dnes povedal asi viac, než chcel.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Advokátovi Marekovi Parovi, právnemu zástupcovi podpredsedu NR SR Tibora Gašpara (Smer-SSD), sa na lavicu svedkov v kauze Očistec podarilo úspešne navrhnúť prokurátora Ondreja Repu. Jeho výpoveď zhodnotil Para v krátkom vstupe pre médiá.
„Myslím, že pán prokurátor by nemal úplne klesať k takýmto vyjadreniam. To je podobné, ako keby som teraz povedal, že ja neviem, pán doktor Lipšic dal návrh na výsluch Mareka Paru ako svedka preto, lebo sa chce zbaviť obhajcu, ktorý, ja neviem, najlepšie pozná spis,“ reagoval Para na slová prokurátora o tom, že týmto spôsobom ho chceli ako prokurátora zo súdneho pojednávania odstrániť.
Pripomenul, že Repu navrhovala obhajoba vypočuť už koncom roka 2020 alebo začiatkom roka 2021, nakoľko v úvode vyšetrovania bolo obhajobe zatajované, kto je dozorový prokurátor.
Výpoveď prokurátora ohodnotil ako prínos: „Jednak k tomu, aby súd mohol spoľahlivo rozhodnúť o prípadnej zaujatosti orgánov činných v trestnom konaní a aj aby mohol posúdiť práve ôsmy skutok, ktorý, ako som povedal, je v dvoch líniách zadefinovaný, je nepresný a veľmi nesprávne zadefinovaný. Takže jeho výsluch mal zmysel a myslím, že to už ďalej netreba komentovať.“
Za jednu z nešťastných odpovedí Repu hodnotí odpoveď, prečo bolo v prípade Gašpara prelomené rozhodnutie súdu o mieste väzby. „Nemal dostatok dôvodov aj na otázky súdu, aby vysvetlil, prečo v podstate bolo vo vzťahu k pánovi doktorovi Gašparovi zvolené umiestnenie do ústavu Prešov, ale zároveň nevedel vysvetliť na moje otázky, že z akého dôvodu bol počas dlhšej doby doktorovi Gašparovi odopieraný kontakt s akoukoľvek treťou osobou, či to bola manželka, či to boli proste vnučky, ktoré neboli, samozrejme, rovnako ako manželka, v tomto prípade nijako zainteresované; neexistoval žiaden dôvod, prečo došlo k obmedzeniu tohto kontaktu,“ zhodnotil Para výpoveď a pripomenul, že v tomto bode uspeli aj na Ústavnom súde, ktorý konštatoval porušenie práv.
„Neviem, či si ho niekto všimol, a pochybujem, že si ho všimol aj doktor Repa. On hovoril o tom, ako pán Slobodník vysvetlil ten svoj kontakt s iným svedkom, s pánom Petrovom, kedy pán Petrov už vypovedal, že sa ho pán Slobodník snaží nejakým spôsobom ovplyvniť v jeho výpovedi. Zaujíma sa o to, ako vypovedal. Mal snahu predložiť tomu komunikáciu. Túto pán vyšetrovateľ Chudý nezaistil,“ pripomenul Para výpoveď Petrova s tým, že prokurátor Repa dokazoval, že Slobodník to vysvetlil pred súdom a že z toho dôvodu došlo k jeho prepusteniu.
Para ale postrehol, že Slobodníkovi bola tá výpoveď, ktorá mala byť tá presvedčivá, tá vysvetľujúca pred sudcom pre prípravné konanie, predložená na vysvetlenie rozporov s jeho tvrdeniami na hlavnom pojednávaní. „On povedal, že si takú výpoveď ani nepamätá. To znamená, ak prepustili pána Slobodníka práve preto, že klamal pred sudcom pre prípravné konanie, tak to je presne ten prístup Úradu špeciálnej prokuratúry, že si chránil svojho korunného v úvodzovkách svedka napriek tomu, že o ňom vedeli, že klame,“ uzavrel Para s tým, že toto je základný problém, základná zaujatosť - „Oni išli proste bez ohľadu na pravdu, bez ohľadu na nejaké zákony, bez ohľadu na morálku“.
pred 5 min

pred 1 hod
pred 2 hod
Spolupráca strednej Európy je dôležitá! Návrat k zdravému rozumu, ochranu hraníc, slobodu a prosperitu rozobral aj s predsedníčkou AfD.




Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Miesto boja za chodníky pre ľudí - ideologické bojisko, varuje Tomáš Ökami Susko
Zabudlo sa na dôležitú vec, že v týchto voľbách sa volia osobnosti...
Skutočným víťazom sú opäť nezávislí kandidáti.
Myšlienku dňa si budú musieť mnohí dlho pamätať.


Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk

Z domova
25. 10. 2026

Z domova
30. 7. 2026

Komentáre
31. 10. 2025

Video
6. 10. 2025
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.