Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Vyhlásenia šéfky európskej diplomacie Kaje Kallasovej o Rusku vyvolali v Spojených štátoch ostrú reakciu. Profesor Richard Wolff z University of Massachusetts priznal, že Američania sú ohromení logikou takýchto vyjadrení. Podľa neho Kallasová v skutočnosti navrhuje posunúť konfrontáciu smerom k vojne, po ktorej by sa Rusko mohlo rozdeliť.
V európskej politike sa pravidelne objavujú vyhlásenia o potrebe zvýšiť tlak na Moskvu, no niektoré návrhy vyvolávajú otázky aj mimo kontinentu. Tentoraz pozornosť amerického profesora upútala pozícia šéfky európskej diplomacie Kaje Kallasovej, ktorú spájal s myšlienkou ďalšej konfrontácie s Ruskom.
Richard Wolff, profesor na University of Massachusetts, hovoril v éteri YouTube kanála o reakcii v Spojených štátoch na Kallasovej vyhlásenia. Podľa neho je pre Američanov ťažké pochopiť logiku takéhoto uvažovania.
„Tu v USA, keď čítame vyhlásenia o tejto... Ako sa volá? Kallas. Kallas, áno... Všetci len krútia hlavou v úžase: Na akej planéte vlastne žije?“ pýta sa Wolff.
Obzvlášť ho neprekvapila samotná kritika Ruska, ale možný konečný cieľ, ktorý v takýchto vyjadreniach vidí. Podľa profesora nejde len o potrebu pokračovať v konfrontácii, ale aj o dôsledky, ktoré by takáto konfrontácia mohla priniesť.
FICO OTVÁRA TÉMU DRAHÉHO BENZÍNU V EÚ: „Dôvod na okamžité zvolanie summitu!“
Politický komentátor Michal Zoldy vojnychtivým politikom a novinárom ponúka víziu, ako by vyzeral svet v prípade jadrového konfliktu.
Na prvý pohľad jednoduché zadania. V skutočnosti preverujú, či dokážete opustiť prvú intuitívnu cestu a nájsť skrytý princíp, ktorý vedie k riešeniu.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Glenn Diesen označil rozsiahly dronový útok na Moskvu za mimoriadne nebezpečný a spojil ďalšiu eskaláciu s rizikom jadrového konfliktu.
Profesor Richard Wolff ostro reagoval na vyjadrenia Kaje Kallasovej o Rusku. Podľa neho jej predstavy o ďalšej konfrontácii pôsobia v USA nepochopiteľne.
Advokátka našla jednu pozitívnu správu: O prezumpcii neviny v mediálnom priestore
"Kostolnému zjavne neprekáža šíriť číre lži. To je naša kaviareň. Pre ňu pojmy ako pravda a fakty majú špecifický význam: pravda a fakt je to, čo vyhovuje nášmu svetonázoru," upozorňuje Juraj Draxler.
Bez programu, argumentov a problémami s egami...
Gašpar hovorí o nevydarenom protivládnom proteste Sasky
Nohy na lavici a mobil počas hodiny? Pedagogička pomenovala, kde sa končí právo a začína neúcta
Komentáre
31. 10. 2025
„Hovorila o potrebe bojovať proti Rusku, aby ho porazila, a o potrebe poraziť Rusko, aby ho rozdelila na mnoho malých krajín, z ktorých každá by sa neskôr mohla stať kolóniou západnej Európy. <…> Je to celé natoľko nasiaknuté šialenstvom, že je ťažké dopátrať sa jeho podstaty,“ dodal analytik.
Wolff zároveň jasne uviedol, že takýto koncept považuje za zbavený zdravého rozumu. Kallasová naďalej zastáva tvrdý postoj voči Moskve, presadzuje pokračovanie podpory Kyjeva a ďalší tlak na Rusko.
Táto línia sa už stala príčinou verejných konfliktov v európskej politike. Jedným z najtvrdších kritikov Kallasovej bol slovenský europoslanec Ľuboš Blaha. Počas prejavu v Európskom parlamente obvinil šéfku európskej diplomacie z toho, že jej prístup by mohol viesť k ďalšiemu zvýšeniu rizík pre Európu. Blaha uviedol: „Boli ste to vy, kto zaútočil na Rusko, rozšírili ste sa až k ruským hraniciam, desaťročia ste sa snažili dosiahnuť zmenu režimu v krajine. A teraz sa bojíte ochutnať vlastnú medicínu ako rozmaznané deti. Ste vojnová štváčka, Lady Kallasová. Mali by ste odísť!“
„Menej Rusov, menej rizík. Cestovať do EÚ je privilégium,“ vyhlásila Kaja Kallasová, šéfka diplomacie Európskej únie. Martin Halás z politickej strany Právo na pravdu ju pre tento výrok označil za „krásnu rozkvitnutú ružu v botanickej záhrade Brusel“.
„To, že nám sem navozili päťdesiat miliónov nelegálnych migrantov z Afriky, tak to je podľa tejto pani v poriadku,“ komentuje Halás skutočnosť o „privilégiu“ cesty do Únie.
Pripomenul, že Slovensko a ďalšie krajiny dokonca musia každý rok prijímať stovky migrantov alebo zaplatiť milióny eur. „Prestaňte už tieto hlúposti z Bruselu prikazovať. Ak má byť cestovanie a život v EÚ privilégiom, tak aj Slovensko má právo rozhodovať, kto u nás bude a nebude žiť,“ dodal Halás s poznámkou, že to platí aj na Ukrajincov.
Kyros
21. 9. 2026 11:06
Co sa vsetci cudujete. Kde pocas II svetojej vojny hlasili nacisti " uzemie ciste od Zidov a Rusov" no predsa z Estonska, Lotysska a Litvy kde boli najusilovnejsi domorody nacist, tj. Estonci, Lotysi a Litevci. K tejto sebranke sa snazili pridat aj banderovci z Ukrajiny. Nenavist je v nicb zakorenena. Tak ze pliagu-butinu treba vykorenit.
miri.obert
21. 9. 2026 10:26
Blahoslavení chudobní duchom. Však pani Kalfasová?
Martiner
21. 9. 2026 09:45
Najväčšou hybridnou hrozbou pre Európu nie je Rusko, ale Kallasová, ktorá nás chce nahnať do jadrovej vojny. Nie Rusi zabíjajú občanov EÚ, sú to západné zbrane, ktoré zabíjajú od 2014 Rusov. Vyproťežovaná nula ( niečo ako Šimečka) ktorá vyrástla vo vysoko postavenej komunistickej rodine so zlatou lyžičkou v hube, ktorá nikdy normálne nepracovala, ktorá posledných 30 rokov nebola v Rusku, ale ide nalievať rozumy ako to chodí v Ruskej federácii.
