Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Študentskú radu vysokých škôl (ŠRVŠ) znepokojili informácie o možnom porušení akademickej etiky a vedeckej integrity na Právnickej fakulte (PF) Univerzity Mateja Bela (UMB) v Banskej Bystrici. Podľa Denníka N mali dvaja funkcionári fakulty ako svoju vedeckú prácu odovzdať diplomovú prácu jednej zo študentiek. ŠRVŠ žiada o bezodkladné prerokovanie veci Etickou komisiou UMB. Profesor Jaroslav Klátik, uvedený ako jeden z autorov práce pre TASR povedal, že pôvodne bola omylom zverejnená verzia, ktorá nebola určená na publikovanie.
Prípad sa týka vedeckej práce Klátika, ktorý je vedúcim Katedry trestného práva, kriminológie a kriminalistiky na PF UMB a členom Súdnej rady, a prodekana pre vedu a výskum UMB Jozefa Michalka. Ich spoločný príspevok bol zaradený do vedeckého zborníka školy a vydaný v univerzitnom vydavateľstve. Podľa medializovaných informácií mali byť v príspevku skopírované celé strany diplomovej práce študentky, obsahovať mal aj chybné údaje v zozname použitej literatúry.
„Ak sa tieto zistenia potvrdia, bude to vážne porušenie základných princípov akademickej čestnosti. Každý vedecký a vysokoškolský pracovník je povinný rešpektovať autorstvo iných osôb, dôsledne uvádzať prevzaté časti a pracovať so zdrojmi pravdivo a presne. Osobitne vysoké nároky musia platiť pre akademikov zastávajúcich vedúce funkcie v rámci univerzity. Práve oni majú akademické hodnoty strážiť, presadzovať a dodržiavať v najvyššej možnej miere,“ uviedla ŠRVŠ v stanovisku zverejnenom na sociálnej sieti s tým, že prípad môže u študentov a verejnosti vyvolávať dojem, že pravidlá akademickej etiky sa neuplatňujú voči všetkým rovnako.
Už od januára sa zvyšuje limit pre príjem z práce na dohodu na 3 600 eur ročne
Ladislav Kamenický reaguje na Ivana Korčoka (PS)
"Normálne ma vyškrtnite z LGBT komunity. Na prajdy nechodím, nemám dôvod na hrdosť," odkazuje Martin Hranáč. Influencer Hranáč odmieta tvrdenia, že prajdy sú pochodmi hrdosti. Dnes vníma gejov ako rovnoprávnych a teda nie je na čo byť hrdý.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Babiš novinárov označil za klamárov, hovoril o miliardách a varoval pred cenami palív a ETS2.
Petrov neveril vlastným očiam: Toto vraj na verejnoprávnu televíziu nepatrí
Kľúčovú úlohu má zohrávať koncept Air Interdiction.
My, čo si viac pamätáme, si iste spomenieme na oslovenie súdružky a súdruhovia. Boli sme nimi aj proti svojej vôli. Lebo tak diktoval politický poriadok. Po prevrate sme sa odrazu zmenili na dámy a pánov. Lenže nie každá súdružka sa stala dámou a nie každý súdruh pánom.
Komentáre
31. 10. 2025
ŠRVŠ tiež upozorňuje, že predmetný príspevok prešiel recenzným a redakčným procesom. Preverenie podozrení by sa preto nemalo obmedziť iba na konanie jeho autorov, ale zamerať by sa malo aj na fungovanie kontrolných mechanizmov. Rektora UMB vyzývajú, aby bola vec bezodkladne prerokovaná Etickou komisiou UMB, žiadajú tiež o prizvanie nezávislých externých odborníkov.
„Prešetrené by mali byť aj ďalšie publikačné výstupy zainteresovaných osôb, aby sa zistilo, či ide o ojedinelé pochybenie, alebo či k podobnému konaniu nedochádzalo aj v minulosti,“ uviedla ŠRVŠ.
Klátik v stanovisku pre TASR uviedol, že príspevok vznikol v spolupráci s Michalkom aj študentkou, ktorej diplomová práca bola použitá. Vydanie príspevku bez použitia mena študentky označil za náhodnú chybu.
„Omylom sa priložila do mailu predsedovi edičnej komisie verzia, ktorá bola jednou z mnohých, ktoré sa upravovali a nebola určená na publikovanie. Konečný príspevok sa omylom nevložil. Ihneď po zistení sa chyba opravila. V našej verzii, ktorá bola konečná a nepripojila sa k mailu na odoslanie článku spoluautorka uvedená bola,“ poznamenal Klátik s tým, že prípad vníma ako snahu poškodiť jeho členstvo v Súdnej rade. Podľa medializovaných informácií bola nová verzia zborníka zverejnená dva týždne po odhalení pochybení.
Univerzita Mateja Bela (UMB) v Banskej Bystrici sa dištancovala od akejkoľvek formy plagiátorstva alebo neetického akademického správania sa zo strany svojich zamestnancov. Reagovala tak na prípad týkajúci sa vedeckej práce vysokoškolských pedagógov Právnickej fakulty (PF) UMB, ktorí mali vydávať prácu študentky za vlastný vedecký výstup. V prípade, že sa toto podozrenie potvrdí, išlo by podľa ministra školstva Tomáša Druckera (Hlas-SD) o mimoriadne závažné porušenie akademickej integrity. Jozef Michalko, uvedený ako jeden z autorov práce, po prešetrení situácie vyvodil osobnú zodpovednosť a vzdal sa funkcie prodekana pre vedu a výskum UMB.
„Plagiátorstvo zásadným spôsobom porušuje zásady vedeckej práce, podkopáva dôveru v akademické inštitúcie a je v rozpore so základnými hodnotami, na ktorých je postavená naša univerzitná komunita. Univerzita dôsledne a proaktívne podporuje kultúru akademickej etiky, zodpovednosti a integrity. Tieto hodnoty podporujeme prostredníctvom transparentných postupov, neustáleho vzdelávania a prísneho dodržiavania národných a medzinárodných štandardov dobrej akademickej praxe. Akékoľvek potvrdené porušenie týchto zásad riešime s najväčšou vážnosťou a v súlade s platnými predpismi,“ napísala UMB. Zároveň deklarovala, že chce naďalej vytvárať prostredie, v ktorom sú čestnosť, originalita a rešpekt k intelektuálnej práci každého člena akademickej obce základnými piliermi akademického života.
Minister školstva v súvislosti s prípadom reagoval, že od ľudí, ktorí vzdelávajú budúcich právnikov a sami hodnotia práce študentov, sa musí očakávať najvyšší štandard profesionálnej a akademickej etiky. „Ak sa vo vedeckom výstupe skutočne nachádza formulácia ‚cieľom tejto diplomovej práce‘, oprávnene to vyvoláva vážne pochybnosti o pôvode textu. Prípad preto musí byť dôsledne a transparentne prešetrený. Konečný záver musí vychádzať z riadneho preverenia, tieto podozrenia však nemožno zľahčovať,“ doplnil minister.
Zároveň podotkol, že personálne rozhodnutia patria do kompetencie univerzity. Stanovisko rektora UMB Vladimíra Hiadlovského vníma vážne a v prípade potvrdenia podozrení očakáva jasné vyvodenie zodpovednosti. Drucker sa obráti na Slovenskú akreditačnú agentúru pre vysoké školstvo, aby v rámci svojich kompetencií dohliadla na to, či univerzita pri riešení prípadu postupuje v súlade so svojím vnútorným systémom zabezpečovania kvality. Prípad zároveň postúpi Národnej komisii pre výskumnú integritu a etiku na posúdenie z pohľadu pravidiel výskumnej integrity a akademickej etiky.
„Akademická integrita musí platiť rovnako pre študentov aj pedagógov,“ dodal minister.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 21 min
pred 2 hod
pred 2 hod
