Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
ZIMA SA BLÍŽI, ENERGETIKA JE OPÄŤ TÉMOU! Saková upozornila na zásoby plynu
Tak sa nám opoziční spojenci opäť rozchádzajú!
Otec dodržal sľub, syn na El Clásico nezabudne. Lenže nie tak, ako si obaja predstavovali
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Ako nám Vatikán a Globálna elita ukradli prirodzený rytmus života
Jeden príbeh zo života, ktorý hovorí za tisíc poučiek protislovenských denníkov o tolerancii
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
Z domova
30. 7. 2026
Prokurátor Bohdan Čeľovský požiadal, aby sa otázka premlčania v rozsiahlej kauze Očistec s 11 obvinenými posúdila čo najskôr. Bystrický ŠTS sa tomu bráni - nie je mu zrejmé, ktorých konkrétnych skutkov a obžalovaných sa má premlčanie týkať.
Kauza Očistec sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018. Opozícia a protivládne médiá sa nevedia dočkať odsúdenia vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara (podpredseda SMER-SD) a vplyvného nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra, ktorí sú najznámejší zo skupiny obvinených.
Zdravý rozum káže zo spleti 11 obžalovaných a množstva skutkov čo najskôr vylúčiť tie, ktoré už nie sú relevantné, lebo sú časovo premlčané. PReto prokurátor Bohdan Čeľovský 25. augusta 2026 požiadal príslušný Špecializovaný trestný súd (ŠTS) súd, aby sa otázkou premlčania zaoberal prednostne. Argumentuje tým, že ak sa pri niektorých skutkoch premlčanie potvrdí, ďalšie dokazovanie by bolo v tejto časti zbytočné a konanie by sa mohlo predlžovať a zaberať kapacity preťaženej a roky meškajúcej justície.
Samotná obžaloba bola podaná už 20. decembra 2021. Hlavné pojednávanie sa napokon naplno začalo až v lete 8. júna 2026.
Predseda senátu Peter Pulman počas pojednávania uviedol, že otázkou premlčania sa súd už zaoberal a následne zastavil jedno trestné stíhanie. Išlo o bývalého riaditeľa sekcie informatiky Finančnej správy SR Milana Gregu.
Pri ostatných obžalovaných však podľa predsedu senátu Pulmana je ten problém, že „súd pre neurčitosť časového vymedzenia skutkov v obžalobe nezistil dôvody na zastavenie trestného stíhania. Takéto rozhodnutie bude možné urobiť až po vykonaní dokazovania,“ uviedol Pulman.
V obžalobe, ktorej nedostatky stále pribúdajú, sa totiž pri viacerých bodoch uvádzajú iba približné obdobia alebo formulácie ako „presne nezistený deň“.
V prípade hlavného bodu, ktorý sa týka údajného založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, obžaloba uvádza obdobie minimálne od roku 2012. Ani to však neplatí úplne: napríklad pri bývalom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi ju posudzuje už od jeho zadržania v októbri 2020.
V obžalobe sú opísané napríklad skutky týkajúce sa sledovania politikov v rokoch 2015 až 2016, údajného ovplyvňovania vyšetrovania Váhostavu v roku 2016 či prípadu LYNX z rokov 2017 až 2018.
Naopak dokumenty pri údajnej lustrácii osôb spojených s prípadom Kočnera uvádzajú konkrétny čas odoslania požiadavky aj vykonania lustrácie v apríli 2018, kde premlčanie zjavne nehrozí.
Špecializovaný súd preto požiadal prokurátora, aby presne označil skutky, pri ktorých podľa neho už uplynula premlčacia lehota. Vyhlásil, že premlčanie sa posudzovať musí pri konkrétnom skutku a konkrétnom obžalovanom, pričom rozhodujúce môže byť napríklad právne posúdenie skutku, okamih jeho dokonania či prípadné prerušenie plynutia lehoty. Súd teda zatiaľ takýto postup pri zostávajúcich obžalovaných nepovažuje za možný bez ďalšieho dokazovania a spresnenia času skutkov.
Paradoxné je, že už pred časom na možné skrátenia premlčacích lehôt v kauze Očistec upozornila aj protivládna Nadácia Zastavme korupciu. Vo svojej analýze uviedla štyri body obžaloby, pri ktorých podľa nej mohlo dôjsť k premlčaniu:
Pri poslednom zo spomínaných skutkov analýza argumentovala dokonca tým, že premlčanie malo uplynúť už 16. mája 2021. TEda ešte pred tým, ako obvinenie bolo vznesené až 5. novembra 2021.
Inšpiruje sa prokurátor zisteniami mimovládky? Naozaj Pulmanov senát nemohol nájsť žiadne premlčania? Budeme sa pýtať kompetentných.
Zdroj: iDeň
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
