Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Lukáš Machala reagoval na kritiku europoslanca Milana Uhríka, ktorý spochybnil rozhodnutia Ministerstva kultúry v súvislosti s dotáciami pre projekty spojené s LGBT témou. Uhrík upozornil na podporu Dúhového Pride Bratislava vo výške 12-tisíc eur a ďalších 20-tisíc eur pre Iniciatívu Inakosť.
Machala v reakcii argumentuje tým, že dotačný systém ministerstva umožňuje poskytovať podporu aj na kultúrne aktivity osôb so zdravotným postihnutím či inak znevýhodnených skupín obyvateľstva. Zákon podľa neho medzi podporované oblasti zahŕňa aj projekty zamerané na rovnosť príležitostí, integráciu, prevenciu diskriminácie, výchovu k tolerancii či rozvoj medzikultúrneho dialógu.
„Táto dotácia bola schválená odbornou komisiou a v rámci celého programu na podporu znevýhodnených skupín obyvateľstva predstavuje zhruba 5 % celkovo poskytnutých dotačných prostriedkov,“ uviedol Machala.
Štátny tajomník zároveň zdôraznil, že o pridelení dotácií podľa jeho slov nerozhodovali predstavitelia LGBTI komunity. „Tieto dotácie odporúča a schvaľuje komisia, kde nie sú členovia LGBTI komunity, ale ľudia so znalosťou problematiky všetkých marginalizovaných skupín spoločnosti,“ reagoval.
Machala zároveň odmietol, že by podpora dvoch projektov mala predstavovať zásadný obrat v dotačnej politike ministerstva. Poukázal pritom na celkový objem prostriedkov, ktoré rezort podľa neho v uplynulých troch rokoch poskytoval a neposkytoval jednotlivým skupinám.
„Na Ministerstve kultúry 3 roky každodennou prácou dokazujeme, že nám reálne záleží na tradičnej slovenskej kultúre,“ uviedol.
Podľa Machalu môžu konkrétne sumy vyvolávať verejnú diskusiu, ich význam však v kontexte celkového dotačného systému považuje za zanedbateľný. „Niekoľko tisíc eur na aktivity pre Dúhový pride a Inakosť síce môžu vyvolať rozhorčenie aj nevôľu tvojich fanúšikov, avšak je to kvapka v mori oproti výške dotácií, o ktoré mimovládny sektor prišiel prácou Ministerstva kultúry za posledných 36 mesiacov,“ napísal Uhríkovi.
Machala zároveň označil Uhríkovu kritiku za podľa jeho slov populistickú. Poukázal pritom na to, že podľa neho nemožno hodnotiť trojročnú prácu ministerstva výlučne na základe dvoch konkrétnych dotácií.
„Je to dosť nefér a priehľadne populistické, ak sa na jednej strane fotíte s ministerkou kultúry, keď vám to vyhovuje, a na druhej strane zhadzujete verejne trojročnú prácu Ministerstva kultúry na základe dvoch malých dotácií,“ uviedol.
Zároveň vyzval na vecnejšiu politickú diskusiu. „Rozdúchavať stále dookola vášne a nenávisť voči hocikomu nie je cesta k rozvoju, je to cesta ku večnej konfrontácii,“ odkázal.
Zdroj: nocomment.sk
Martina Šimkovičová sa po nástupe na post ministerky kultúry stala známou svojím odmietavým postojom k projektom spojeným s LGBTI témou. Jej ministerstvo v minulosti zastavovalo financovanie viacerých takýchto projektov, dokonca aj v prípadoch, keď ich odborné komisie hodnotili pozitívne.
Slovenská národná strana zároveň v roku 2024 spustila bilbordovú kampaň s heslami o zastavení financovania LGBTI projektov a ochrane detí pred „zvrátenými ideológiami“.
Tento rok však prišlo k nečakanému obratu, informoval denník SME.
Ministerka kultúry Martina Šimkovičová osobne schválila dotáciu vo výške 12-tisíc eur pre Dúhový PRIDE. Organizácia pritom pôvodne žiadala o 20-tisíc eur. Ďalších 20-tisíc eur ministerka schválila Filmovému festivalu inakosti, ktorý dostal presne požadovanú sumu. Obe rozhodnutia vychádzali z odporúčania odbornej komisie.
Rozhodnutie prekvapilo aj samotnú Iniciatívu Inakosť. Jej predstaviteľ Martin Macko pre denník SME uviedol, že si zmenu postoja ministerky nevedia vysvetliť, no rozhodnutie vítajú. Zároveň však upozornil, že dve schválené dotácie nedokážu napraviť škody, ktoré podľa neho vznikli v predchádzajúcich rokoch.
Šimkovičová svoje rozhodnutie verejne nevysvetlila. Isté však je, že nejde o administratívny omyl. O dotáciách rozhodla samotná ministerka a v minulosti pritom osobne odmietla financovanie rovnakých organizácií.
Celá situácia je podľa SME navyše zaujímavá aj vzhľadom na udalosti z decembra 2024. Iniciatíva Inakosť vtedy podala trestné oznámenie v súvislosti s tým, čo označovala za diskrimináciu LGBTI ľudí a projektov. Polícia sa prípadom podľa dostupných informácií zaoberala, vypočúvala kompetentné osoby a skúmala príslušnú dokumentáciu aj medzinárodné dohovory. Vyšetrovateľ napokon dospel k záveru, že k diskriminácii dochádza, no zatiaľ ju nemožno označiť za systematickú.
Práve táto skutočnosť môže podľa redaktorov z červených denníkov ponúkať jedno z možných vysvetlení náhlej zmeny. Je možné, že ministerka svoj postoj nezmenila a schválenie dotácií súvisí skôr so snahou vyhnúť sa prípadným právnym problémom v budúcnosti. Takéto vysvetlenie však ako sami priznali tí, ktorí sa témem venovali zostáva iba hypotézou, keďže samotná Šimkovičová svoj motív neobjasnila.
Ale kopnúť si bolo nutné.
Slovensko23
27. 8. 2026 15:34
Prosím Vás, som nechápavý, vysvetlí mi niekto, aký prospech, aký úrok prinesie dotácia MK gejom a lesbám pre spoločnosť? Pôjdu tí ,, postihnutí" / sú alebo nie sú ?/ niekde na brigádu, či iné verejno-prospešné práce, alebo čo budú demonštrovať? Ak to neprinesie nikomu nijaký materiálny alebo morálny ÚROK, tak to nemá logiku... Nemali by si podobne žiadať dotácie ľudia s jednou nohou kratšou, slabozrakí, slabo počujúci, s vyoperovaným žlčníkom, tí, čo mali predkov v protitureckých bitkách, mentálne retardovaní... ?

pred 7 hod

pred 9 hod
pred 9 hod

Európska prokuratúra vyšetruje rozsiahlu kauzu


Reakcia prokuratúry na slová Huliaka bola v skutku bleskurýchla.

Meteorológovia naznačili, či sa dočkáme mrazov a sneženia
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk



Jeho postoje podľa kritikov nezodpovedajú kresťanskému konzervativizmu
Výber zo súčasnej ľudovej tvorivosti.
Vo svojom najnovšom videovlogu Filip "Fiki" Sulík riadne "naložil" Matúšovi Vallovi. Spočítal mu problémy, ktoré má Bratislava a vyzval konzervatívnych voličov, aby sobotné voľby neodignorovali.
KDH čelí ostrej kritike za odklon od kresťanských a konzervatívnych hodnôt. Čo zostalo z odkazu Jána Čarnogurského a kam smeruje hnutie pod Majerským?
Poľský týždenník Myśl Polska varuje pred dôsledkami európskej politiky, násilnými protestmi a hospodárskou krízou. Vyzýva na dialóg s Ruskom a návrat k tradíciám.
Prezident Pellegrini odmietol vymenovať Filipa Kuffu za ministra. Môže jeho rozhodnutie vyvolať konflikt v koalícii?
Dozrela Európa na revolúciu? Pohár trpezlivosti s mocipánmi začína pretekať...
Učiteľ bol handrou v každej spoločnosti


Komentáre
31. 10. 2025