Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Niekdajší novinár a spravodajský dôstojník Peter „Ďateľ“ Tóth sa vo svojom najnovšom videokomentári venuje medializovanej kauze nákupu „ruských kamier“ pre potreby ministerstva vnútra. Kritiku opozičného Progresívneho Slovenska, médií aj ministra Rudolfa Huliaka označuje za prejav neznalosti fungovania kamerových systémov.
Tóth vysvetľuje, prečo podľa označenia výrobcu nevypovedá o bezpečnosti zariadenia a ani o pôvode každej zo súčiastok. Pripomenul tiež, že policajná technika podlieha prísnym bezpečnostným kontrolám. Podstatne dôležitejšia je bezpečnosť siete, do ktorej sú kamery zapojené. Ďateľ tiež spochybnil ruský záujem v prehľade o pohybe na našich cestách. Netvrdí pritom, že štáty na Slovensku nemajú záujem na sledovaní konkrétnych osôb. Naše často americké telefóny o nás častokrát vedia viac, ako hociktorá cestná kamera. V tejto súvislosti skritizoval aj ministra športu a cestovného ruchu Huliaka, ktorý sa podľa neho zaradil medzi tých, ktorí celkom presne nevedia, o čom hovoria.
Polícia rozkryla podozrivú trasu migrantov
KTO SI EŠTE NEKOPOL DO BANÁŠA, NECH SA HLÁSI U SÚDRUHA ŽINČICU....
Čo už Slováci odmietajú obetovať kvôli výplate?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Podpora Zelenského je už vyslovený gambling. Pacienti, ale odmietajú pomoc...
František Mikloško ostro kritizuje Viliama Karasa za jeho postoje. Spor v KDH otvára otázky o smerovaní hnutia, kresťanských hodnotách a politickej dôveryhodnosti.
Komunálne voľby otvorili otázky o sile progresívnych politikov
Kto je po voľbách skutočným lídrom opozície?
Ukrajinský líder čelí eskalujúcej kríze.
V médiách už druhý deň sledujeme oslavy úspechu PS a porážky Smeru (voľby do samospráv 2026). Šimečka považuje výsledky za solídne. Realita je však iná! Ak sa…
Z domova
30. 7. 2026
Tóth vysvetľuje, že krajina pôvodu samotného zariadenia ešte neurčuje, či predstavuje bezpečnostné riziko. Moderné kamery sa skladajú z komponentov vyrobených vo viacerých štátoch – mikročipy pochádzajú napríklad z Taiwanu, Južnej Kórey či Japonska, ich dizajnu dominujú Spojené štáty a najpokročilejšie litografické zariadenia vyrába Holandsko. „Nejaká kamera, bez ohľadu na to, či má napísané Made in Russia, Made in USA alebo Made in South Korea, pozostáva z komponentov, ktoré pochádzajú prinajmenšom z piatich štátov,“ skonštatoval s tým, že aj optika môže pochádzať z Nemecka, Japonska, Spojených štátov alebo Ruska. Samotné označenie výrobcu preto podľa neho nevypovedá o skutočnom pôvode všetkých súčiastok ani o bezpečnosti zariadenia.
Aby mohla kamera sama odosielať údaje bez vedomia prevádzkovateľa, musela by podľa Tótha obsahovať skrytý vysielač. Takéto zariadenie by však bezpečnostná kontrola podľa jeho presvedčenia odhalila. „Je na sto percent isté, že kamery, ktoré kúpilo ministerstvo vnútra, nemajú žiadne zabudované vysielače, pretože to by sa okamžite odhalilo a prejavilo,“ vyhlásil. Dodal, že technika určená pre Policajný zbor má podliehať prísnym kontrolám, ktoré majú vylúčiť odosielanie záznamov na cudzie cloudové úložisko či priamo zahraničnej spravodajskej službe.
Za podstatnejšiu otázku považuje zabezpečenie siete, do ktorej sú kamery zapojené. Ak sa používajú v uzavretom systéme alebo sú pripojené na internet, rozhodujúcu úlohu podľa neho zohrávajú firewally a ďalšie ochranné prvky. „Ak sa chceme baviť o bezpečnosti kamerového systému využívaného v doprave, musíme sa predovšetkým rozprávať o tom, ako sú chránené naše siete,“ zdôraznil Tóth, podľa ktorého je z hľadiska prípadného prieniku prakticky nepodstatné, či bola kamera kúpená v Rusku, Spojených štátoch, Vietname alebo Austrálii. „Podstatné je, na akú sieť ju pripojíte,“ zopakoval.
Ďateľ zároveň odmieta predstavu, že by ruské spravodajské služby mali záujem plošne zhromažďovať obrovské množstvo údajov o bežnej slovenskej cestnej premávke. Pripustil však, že rôzne štáty sa môžu pokúšať prenikať do zahraničných kamerových systémov, ak potrebujú sledovať konkrétne osoby – napríklad teroristov, spravodajských pracovníkov alebo ľudí podozrivých zo špionáže. „Ja nehovorím, že Rusi, Američania, Číňania, Briti, Francúzi či Nemci neprenikajú do rôznych kamerových systémov s cieľom sledovať objekty svojho záujmu,“ upozornil. Plošné monitorovanie slovenských motoristov by však podľa neho nemalo spravodajské opodstatnenie.
Ako logickejší príklad uviedol možný prienik do washingtonského kamerového systému s cieľom sledovať vysokopostavených predstaviteľov americkej administratívy alebo pracovníkov CIA a NSA. „Využívať dopravné kamery na Slovensku s cieľom monitorovať slovenských občanov je na úrovni treťotriedneho špionážneho románu,“ vyhlásil. Ak by ruské služby potrebovali zistiť pohyb konkrétnej osoby na Slovensku, podľa autora majú k dispozícii iné metódy a nepotrebujú na to slovenské dopravné kamery.
V tejto súvislosti poukázal aj na množstvo osobných údajov, ktoré zhromažďujú smartfóny, internetové vyhľadávače a digitálne služby západných technologických spoločností. „Váš mobilný telefón cez Siri a podobné služby vie o vás viac ako ktokoľvek iný,“ tvrdí. Za paradoxné preto považuje, keď používatelia amerických telefónov upozorňujú predovšetkým na údajné sledovanie zo strany Ruska.
Nerozumie preto ani ministrovi cestovného ruchu a športu Rudolfovi Huliakovi, ktorý vyzval ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, aby voči sebe vyvodil zodpovednosť. Huliak podľa komentátora nedokázal rozlíšiť medzi technickými vlastnosťami kamery a zabezpečením siete. Celú kauzu preto označil za dôkaz, že časť slovenských politikov a médií sa vyjadruje k technologickým a spravodajským otázkam bez dostatočných odborných vedomostí.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 16 min
pred 18 min
pred 33 min
