Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Cudzinci mali na objednávku podpáliť slovenský závod
Veľká cena SR má novú trofej z modranskej keramiky. Ako prvý ju získal Miro Konôpka, ktorý na Slovakia Ringu opäť dominoval.
Ruský Poseidon vyvoláva obavy v Británii. The Telegraph píše o schopnostiach novej zbrane aj o možnej britskej jadrovej odvete raketami Trident.
Šváby si postupne vytvárajú odolnosť voči insekticídom a niektoré populácie sa dokonca vyhýbajú otráveným sladkým návnadám. Ako sa prispôsobili?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Podpredseda Progresívneho Slovenska je chamtivec. A povýšenecký elitár. Poznám ho 30 rokov, takže toto nie je žiadny „emociálny štek“, píše vo svojom komentári, ktorý prinášame v plnom znení, europoslanec Braňo Ondruš.
Príbeh Vojtecha Masaryka z Uhrovca, učiteľa a účastníka SNP, ktorý vstúpil do partizánskej jednotky Jána Žižku z Trocnova a v decembri 1944 ho zavraždili nacisti.
Neverím, že ako politický komentátor zaraďujem bulvárnu tému do komentára!
Komentáre
31. 10. 2025
Obhajcovia Dušana Kováčika Erik Magál a Jakub Križan reagujú na vyjadrenia sudcu Juraja Klimenta pre denník Postoj.sk. „Ako obhajcovia Dušana Kováčika chceme reagovať na medializované nepravdivé a manipulatívne tvrdenia o dovolacom rozsudku Najvyššieho súdu, ktoré v posledných dňoch šírili najmä progresívne médiá a niektorí opoziční politici. Šírili ich po tom, ako denník Postoj zverejnil rozhovor so sudcom Najvyššieho súdu Jurajom Klimentom, ktorý uviedol viacero nepravdivých a zavádz
Obhajcovia Dušana Kováčika Erik Magál a Jakub Križan reagujú na vyjadrenia sudcu Juraja Klimenta pre denník Postoj.sk.
„Ako obhajcovia Dušana Kováčika chceme reagovať na medializované nepravdivé a manipulatívne tvrdenia o dovolacom rozsudku Najvyššieho súdu, ktoré v posledných dňoch šírili najmä progresívne médiá a niektorí opoziční politici. Šírili ich po tom, ako denník Postoj zverejnil rozhovor so sudcom Najvyššieho súdu Jurajom Klimentom, ktorý uviedol viacero nepravdivých a zavádzajúcich tvrdení,“ uviedol Magál.
Pripomenul, že na hrubé nezákonnosti a tvrdú justičnú likvidáciu Dušana Kováčika upozorňovali už od roku 2021. Až v decembri 2025 dal päťčlenný dovolací senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky za pravdu prevažnej väčšine našich argumentov.
„Urobil tak pomerom hlasov 5:0 v prospech Dušana Kováčika. Inými slovami, žiaden sudca z päťčlenného senátu Najvyššieho súdu v dovolacom konaní nezapochyboval, že práva Dušana Kováčika boli hrubo porušené, a to na všetkých stupňoch konania, počnúc vyšetrovaním, prvostupňovým aj odvolacím súdnym konaním,“ skonštatoval Magál.
Dovolací rozsudok tak podľa neho znamenal tvrdý úder pre ideológiu progresívnych médií a opozičných politikov, ktorých svet sa neraz točil okolo šírenia klamstiev a nenávisti k Dušanovi Kováčikovi. „Keď už ale sen o hoci aj nezákonnom odsúdení Dušana Kováčika dostal tvrdú trhlinu tým, že päť sudcov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vydalo dovolací rozsudok, ktorý bol založený na rešpekte k zákonu a ľudským právam, ozval sa aspoň sudca Kliment, ktorý sa svojím rozhovorom pre denník Postoj pokúsil aspoň o očiernenie tohto dovolacieho rozsudku nepravdivými tvrdeniami a vyjadreniami, ktorých cieľom bolo manipulovať verejnú mienku,“ vyhlásil Magál.
„Sudca Juraj Kliment vo svojom rozhovore pre denník Postoj uviedol dve ťažiskové tvrdenia. Po prvé, Juraj Kliment vo svojom rozhovore uviedol, že nikto nikde nevysvetlil, prečo Najvyšší súd rozhodoval v dovolacom konaní Dušana Kováčika v zložení, ktoré sa zmenilo po podaní dovolania ministrom spravodlivosti v auguste 2024. Toto tvrdenie sudcu Juraja Klimenta je nepravdivé a zavádzajúce. V súdnom spise sa nachádza záznam zo dňa 16. augusta 2024 o zložení senátu, ktorý na štyroch stranách podrobne analyzuje zloženie dovolacieho senátu a dôvod jeho zmeny. Záznam je datovaný až po doručení ministerského dovolania Najvyššiemu súdu z jednoduchého dôvodu. Spis sa totižto od apríla 2024 nachádzal na ministerstve spravodlivosti z dôvodu, že vo februári 2024 sme požiadali ministra spravodlivosti Borisa Suska, aby využil zákonný inštitút dovolania v prospech Dušana Kováčika,“ uvádza Križan prvé nepravdivé tvrdenie.
Po podaní ministerského dovolania a podľa neho logicky až po návrate spisu na Najvyšší súd tak došlo k bezodkladnému vypracovaniu záznamu o zmene v zložení senátu, k zmene, ktorá rešpektovala najaktuálnejšiu rozhodovaciu činnosť Ústavného súdu. „Inými slovami, pokiaľ by k tejto zmene v zložení senátu nedošlo, viedlo by to k nezvratnému porušeniu práva doktora Kováčika na zákonne zložený senát, a teda k ďalšej nezákonnosti v jeho procese,“ komentuje Križan.
Druhým tvrdením sudcu Juraja Klimenta bolo, že dva dni pred vyhlásením dovolacieho rozsudku sa mal v kancelárii stretnúť predseda Najvyššieho súdu s predsedníčkou dovolacieho senátu Najvyššieho súdu. „K tomuto len krátka poznámka. Bol to práve predseda Najvyššieho súdu, ktorý bol pôvodným členom dovolacieho senátu a ktorý sa z neho sám vylúčil. Okrem toho sudcovi Jurajovi Klimentovi tiež uniká, že dovolací rozsudok vyhlásil päťčlenný senát, a to jednomyseľne pomerom hlasov 5:0. Tvrdenie sudcu Juraja Klimenta o údajnom stretnutí predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky s predsedníčkou senátu má preto nulový význam, keďže v senáte sa nachádzali ďalší štyria sudcovia, vrátane sudcu spravodajcu, ktorí rozhodli zhodne s predsedníčkou senátu podľa vlastného presvedčenia a právneho názoru. Pokiaľ by akýkoľvek z týchto sudcov mal iný právny názor na porušenie základných práv Dušana Kováčika, prejavilo by sa to pri hlasovaní senátu, ktoré by celkom určite nedopadlo 5:0 v prospech Dušana Kováčika. Bez ohľadu na to, kto s kým, kedy a kde sa vraj mal stretnúť,“ doplnil Magál.
Celé vyjadrenie nájdete vo videu:
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 38 min
pred 1 hod
pred 2 hod
