Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Od kauzy vraždy študenta Daniela Tupého prešlo takmer 21 rokov, no verejnosť stále nevie, čo sa v novembri 2005 na Tyršovom nábreží stalo. Viac do prípadu možno vnesie výpoveď bývalého šéfa bratislavského podsvetia Juraja Ondrejčáka. „Piťo“ pred súdom vypovedal ako svedok v procese s obvineným advokátom Adamom Puškárom. Ten svoju vinu odmieta, pripomína Pluska.
Ondrejčák o celom prípade hovorí, ako o „svinstvo“. Podľa neho už krátko po vražde existoval zoznam možných podozrivých, no vyšetrovanie sa v snahe pripísať zodpovednosť ľuďom z jeho okolia ubralo nesprávnym smerom. Sám preto zhromažďoval informácie o prípade. Z vraždy je však obžalovaný advokát Adam Puškár, ktorý svoju vinu odmieta. Podľa Ondrejčáka ale Puškár vie, kto Tupému uštedril Tupému osudné rany.
Pracujete v zahraničí? Pozrite si sadzby diét pre Česko, Rakúsko či Nemecko. Zistite, kedy vám ich zamestnávateľ môže skrátiť.
Ste pripravení na evakuáciu? Máte zásoby vody na 72 hodín? Politický komentátor vidí pravý dôvod mohutného masírovania verejnej mienky v "naháňaní" strachu. Strach potom ospravedlňuje honbu za zbrojením.
Judáš, templári a číslo 13! Prečo sa ľudia tak boja piatku trinásteho?
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
pred 1 hod
Súťaž o primitíva hnutia je v plnom prúde...
Ultimátum Berlína rozdeľuje Európu! Fico hrozí vetom, Lovaš varuje pred koncom EÚ
Ivan Štubňa ostro kritizuje Igora Matoviča, pripomína jeho politické kauzy, diplomovú prácu aj riadenie pandémie. Varuje pred protestmi 17. novembra.
Politický komentátor Peter Ďateľ Tóth hovorí o dôsledkoch hlasovania Tomáša Tarabu, ktorým zákon o kajúcnikoch neprešiel do tretieho čítania. Kritizuje u neho aj to, že svoje hlasovanie neodôvodnil, veď ako minister životného prostredia zaň hlasoval.
12. 11. 2026
Ondrejčák v úlohe svedka uviedol, že na základe informácií získaných v bratislavskom podsvetí vznikol zoznam osôb, ktoré mali byť podozrivé z účasti na vražde. Tento zoznam mal odovzdať vtedajšiemu generálnemu prokurátorovi Dobroslavovi Trnkovi a neskôr sa mal stať súčasťou jeho vlastného trestného spisu. Ondrejčák zároveň tvrdil, že viacerí ľudia z uvedeného okruhu vedeli, kto útok spáchal.
Podľa Ondrejčáka sa vyšetrovanie uberalo len jedným smerom. On síce nevie, prečo je to tak, no sám si ďalšie informácie zisťoval priamo v bratislavskom podsvetí. „Bratislava je malá,“ poznamenal s tým, že ľudia zo zoznamu podozrivých vedeli, kto je za Tupého vraždou. Dolkument mal byť zaistenýž pri domovej prehliadke v r. 2011, no OČTK ho k nemu vypočuli až o niekoľko rokov. Zoznamu sa mala venovať väčšia pozornosť rovnako, ako osobám, ktoré na ňom figurujú.
Z vraždy Tupého je obžalovaný advokát Peter Puškár. Ten mal spoločne s ďalšími ľuďmi zaútočiť na partiu, v ktorej bol aj študent FF UK Daniel Tupý. Prokuratúra tvrdí, že Puškár mal mladíka viackrát bodnúť nožom do stehna, ramena, hrudníka aj chrbta. Zraneniam Tupý na mieste podľahol. „Vy viete, kto pichal,“ obrátil sa Ondrejčák počas svojej výpovede na Puškára.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
