Podporte našu redakciu
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
BIC/SWIFT:SUBASKBX
Názov účtu:VERBINA, o.z.
Ak si vážite našu prácu, môžete nás podporiť dobrovoľným finančným príspevkom.
IBAN
SK9102000000004373736457
Kým predseda vlády Robert Fico varuje pred stále väčšou hrozbou konfliktu, Michal Šimečka mu vyčíta, že sa neustále snaží o mier. Ľuboš Blaha ho posiela medzi Slovákov zistiť, čo chcú oni.
Vždy je lepšie, keď stádo baranov vedie lev, ako keď stádo levov vedie baran. Mám pocit, že dnešné európske národy sa podobajú stádam levou, ktorých vedú barani. Jozef Banáš trefne ohodnotil level dnešných "niktošov" vo vedení štátov i EÚ.
Zvlášť v domácnostiach, kde sú deti je dôležité dbať o to, aby topánky, v ktorých chodíme po vonku, ostali maximálne v predsieni. Hosťom pokojne ponúknite prezuvky.
Najnovšie články z partnerského portálu somzdediny.sk
Politický komentátor je presvedčený, že premiér o podrobnostiach z rokovaní NATO a EÚ hovoriť nemôže, práve preto jeho varovanie treba brať vážne.
Ivan Korčok v ostrej debate s Tiborom Gašparom strácal istotu a namiesto argumentov siahal po posmeškoch. Diskusia sa dotkla aj nehody, právneho štátu a politického dvojakého metra.
Aj bez ochranky si užíva ochranu a za štátne šíri nenávisť voči seniorom!
Parlament sa vracia a s ním aj ostré konflikty. Matovič ich využíval roky. Sociologička vysvetľuje, prečo nás politické hádky priťahujú a čo s nami robia.
Poslanec Ľudovít Štúr sa musí v hrobe obracať, pripomenula výročie SNR
Juraj Draxler je jedným z tých, ktorí sledujú kauzu Projektu Fórum. Aj v stredu, 16. septembra zaregistroval, že vyšetrovatelia urobili krok vpred a hlavné aktérky sú reálne obvinené.
Tento týždeň púta pozornosť politický nepokoj v Zelenského vláde. Keďže ukrajinský líder už nemá koho vyhodiť z funkcie, útočí teraz na bývalých predstaviteľov, keď sa snaží presadiť kontrolu uprostred chaotickej korupčnej krízy, píše americký denník Amarican Conservative.
Komentáre
31. 10. 2025
Lívia Pavlíková si v najnovšom videu kriticky podala problematické charaktery v politike. Nestačí kritizovať len opačnú stranu, ale treba jasne a nahlas povedať, keď je niečo problematické, bez ohľadu na to, kde človek politicky stojí, tvrdí vo videu Pavlíková. Za symbol takéhoto správania označuje Rudolfa Huliaka (Strana vidieka), ktorého opakovane opisuje metaforou politického parazita.
Svoje tvrdenie vysvetlila tým, ako sa súčasný minister cestovného ruchu a športu dostal do politiky. Keď sa prepracoval na ministerský post, voda, pôda, les už nie sú také zaujímavé, upozorňuje Republikánka. Tiež si všíma to, že z ministerskej pozície mohol riešiť aj množstvo ďalších problémov, na ktoré v jednotlivých politických subjektoch poukazoval. Neurobil tak a Pavlíková preto hovorí o selektívnom pôsobení Rudolfa Huliaka na politickej scéne.
„Parazit nepotrebuje byť silný, stačí mu byť dosť šikovný na to, aby sa prichytil na niekoho silnejšieho,“ zdôvodnila Pavlíková svoje tvrdé pomenovanie. Podľa nej existujú politici, ktorí si nebudujú vlastné zázemie, ale využívajú energiu, značku a voličov silnejších subjektov. Huliaka označila za človeka, ktorý sa podľa nej postupne „prisával“ na rôznych politických hostiteľov a svoju politickú pozíciu budoval skôr presunmi medzi subjektmi než vlastnou systematickou prácou.
Pavlíková pripomenula Huliakovu politickú minulosť, keď kandidoval za ĽSNS, kde nezískal výraznejší úspech. Následne našiel priestor v Národnej koalícii. „Začal všetkých presviedčať, že toto jablko je chutné, krásne a hodné zahryznutia,“ skonštatovala obrazne pri opise jeho pôsobenia v malej strane, cez ktorú sa dostal bližšie k národne orientovanému voličovi. Pokračovala jeho profitom zo spojenia so SNS, ktorá mu poskytla priestor dostať sa do parlamentu. „Rudo si konečne našiel poriadneho hostiteľa,“ pokračuje Pavlíková a tvrdí, že práve značka SNS mu umožnila získať poslanecký mandát a politické zázemie.
Zásadný problém však podľa nej nastal vo chvíli, keď Huliak začal využívať svoju politickú pozíciu na presadzovanie vlastných záujmov. „Parazit v prírode nezostáva verný. Keď zistí, že z hostiteľa už nevie získať viac, začne ho oslabovať,“ vysvetľuje Pavlíková. Namiesto upevňovania jednoty v národnom priestore prišli konflikty, ultimáta a tlak na získanie väčšieho politického vplyvu. Za prejav takéhoto správania označila aj rokovania o ministerských postoch, pričom zdôraznila, že Huliak podľa nej nevyužil svoju silnú pozíciu na presadzovanie tém, ktoré predtým komunikoval – vody, pôdy, lesa či vidieka.
„Politik, ktorý sa do politiky dostal na témach vody, pôdy, lesa a vidieka, dnes tieto témy takmer nespomína,“ zdôraznila Pavlíková a dodala, že vidiek naďalej upadá. Kritizovala aj útoky na politických konkurentov z národného prostredia, najmä na predstaviteľov hnutia Republika. Spochybnila tiež niektoré Huliakove výroky o fašizme a pripomenula, že kým boli politickými spojencami, rovnakí ľudia mu podľa nej neprekážali. „Fašistom sa stal až vtedy, keď sa stal konkurentom v téme voda, pôda a les,“ skonštatovala.
Huliak, ako člen vládneho kabinetu svoju silnú pozíciu pri tesnej vládnej väčšine mohol využiť na blokovanie rozhodnutí, s ktorými nesúhlasil. Namiesto toho ju využil len na získanie funkcií a personálnych výhod. „Dupnúť si môže aj teraz, ale neurobí to, lebo je mu to jedno,“ myslí si Pavlíková. Kriticky sa vyjadrila aj k vysokým výdavkom ministerstva na právne služby, ktoré spája s Huliakovým rezortom, a označila ich za príklad vysávania verejných zdrojov.
Rudolf Huliak mal kedysi ambície riešiť aj rómsku problematiku. Teraz, keď je ministrom a má možnosť napĺňať svoje slová, nerobí to. Naznačila, že Huliak svoju moc využíva selektívne – predovšetkým vtedy, keď mu prináša osobný alebo politický prospech.
Zatiaľ žiadne komentáre. Buďte prvý, kto sa zapojí do diskusie.
pred 31 min
pred 58 min
pred 1 hod
