Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Pamela Záleská je zrejme najznámejšou sudkyňou na Slovensku. Kolegov nazýva "svine v talároch," v lete sa prevalil jej milenecký vzťah s novinárkou Monikou Tódovou, pred Vianocami si ako prieťahárka na návrh svojho nadriadeného vypočula peňažný disciplinárny trest, teraz čelí ďalšiemu disciplinárnemu konaniu dokonca v piatich skutkoch, spustil v stredu vášne denník SME.

V apríli Najvyšší súd SR zverejnil svoj 196-stranový rozsudok v odvolacom konaní obvineného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Ešte v novembri 2025 zdrvujúcim pomerom hlasov 5:0 jeho odsúdenie zvrátil: Rozsudok na 8 rokov väzenia zrušil a vrátil späť na konanie prvostupňovému súdu. Ešte zdrvujúcejšie boli zdokumentované skutočnosti z priebehu vyšetrovania a procesu s Kováčikom, ktorého Pamela Záleská na ŠTS odsúdila v roku 2021. Skutočnosti z rozsudku ju vykresľujú ako zaujatú a nerešpektujúcu prezumpciu neviny obviného Kováčika, čo môže naplniť aj skutkovú podstatu trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa. Ak by sa tak stalo v časoch núdzového stavu v rokoch 2020 - 2023, uplatňovali by sa prísnejšie trestné sadzby.

Hneď 28. apríla preto zaslal oslobodený Kováčik dovolací rozsudok generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi ako dôkaz mnohých zlyhaní justičného systému a jej konkretných predstaviteľov a podklad k nevyhnutnému auditu a následnej náprave súdneho systému, po ktorej neochvejne volá aj bývalý minister spravodlivosti JUDr. Štefan Harabin.                                                                                                 

Práve pre trestnú vec prokurátora Kováčika a tiež ďalšie tri prípady, ktoré Záleská riešila, jej nadriadený predseda ŠTS Michal Truban pre ňu žiada najprísnejší možný trest, odvolanie z funkcie sudcu.

Denník SME má disciplinárny návrh k dispozícii a vyhlásil, že šéf špecializovaného súdu používa rovnaké argumenty, aké zazneli aj na tlačovke právnika a premiéra Roberta Fica (SMER-SD). Nuž, keď pristihnete zlodeja s fľašou vodky z obchodu, asi ho žiaden právnik nemôže obviniť z nesprávneho parkovania.

Progresívna sudkyňa Záleská nemení taktiku rovnako ako pristihnutý Michal Šimečka (Progresívne Slovensko). Počas vlaňajšieho disciplinárneho konania obviňovala žalobcu. 

„Návrh považujem za šikanózny a budem sa proti nemu brániť,“ reaguje na disciplinárny návrh Záleská. 

Milí čitatelia,

veríme, že pravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. ❤️