Harabin bije na poplach po rozhodnutiach súdov
10 | 04 | 2026 I Gabriela Fedičová

V posledných dňoch vyvolali pozornosť dve rozhodnutia slovenských súdov. Ústavný súd konštatoval porušenie práv Daniela Bombica a Najvyšší súd rozhodol, že k porušeniu práv došlo aj v prípade bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Podľa bývalého ministra spravodlivosti Štefana Harabina tieto prípady poukazujú na hlbšie systémové problémy v justícii.

Porušovanie pravidiel a absencia zodpovednosti

Harabin tvrdí, že justícia je odrazom stavu celej spoločnosti. Podľa jeho slov sa vytrácajú základné princípy právneho štátu, ako sú zákonnosť, nestrannosť či osobná zodpovednosť.

Ako príklad uvádza prípad Dušana Kováčika, kde podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu neboli pripustené viaceré dôkazy a v konaní mali vystupovať zaujaté osoby. V prípade Daniela Bombica zas poukazuje na prieťahy pri rozhodovaní o väzbe.

Podľa Harabina je problém najmä v tom, že za takéto pochybenia nenastupuje disciplinárna ani trestnoprávna zodpovednosť:
„Tí ľudia ostávajú vo funkciách a pokračujú ďalej,“ uviedol.

Kritika konkrétnych postupov

Rozhovor sa dotkol aj ďalších káuz, vrátane prípadu tzv. „kajúcnikov“. Harabin kritizoval postup sudcov a vyšetrovateľov, pričom poukázal na rozhodnutia, kde podľa neho dochádzalo k prekračovaniu právomocí alebo k porušovaniu procesných pravidiel.

Osobitne upozornil na situácie, keď sudca najprv konštatuje svoju nepríslušnosť, no zároveň sa vyjadruje k meritu veci, čo považuje za neprípustné.

Sloboda prejavu a extrémistická legislatíva

V súvislosti s prípadom Daniela Bombica otvoril aj tému zákonov o extrémizme. Podľa neho je problematické najmä presunutie dôkazného bremena na obžalovaného, ktoré označil za „exces“ v trestnom práve.

Zdôraznil, že sloboda prejavu je základným ústavným princípom a podľa jeho názoru by nemala byť trestne stíhaná.

Návrhy systémových zmien

Harabin vo viacerých častiach rozhovoru zdôrazňoval potrebu systémových opatrení. Navrhuje najmä:

  • zavedenie osobnej hmotnej zodpovednosti za rozhodnutia spôsobujúce škodu,
  • zrušenie dohôd o vine a treste,
  • posilnenie kontrolných mechanizmov v justícii,
  • dôsledné disciplinárne konania voči sudcom a prokurátorom.

Podľa neho by práve tieto kroky mohli obnoviť dôveru verejnosti v právny systém.

Rast sťažností na Európsky súd

Ako ďalší dôkaz problémov v justícii uviedol rastúci počet sťažností na Európsky súd pre ľudské práva. Ten podľa neho signalizuje zhoršujúcu sa kvalitu rozhodovania slovenských súdov a prieťahy v konaniach.

Politický rozmer a ostrá kritika

Rozhovor sa nevyhol ani politickým témam. Harabin kritizoval predstaviteľov vlády aj opozície a tvrdí, že justícia je ovplyvňovaná politickými záujmami. Použil pritom opakovanú metaforu: „Ryba smrdí od hlavy.“

Zároveň vyslovil názor, že bez zásadných zmien v prístupe k riadeniu štátu a vyvodzovaniu zodpovednosti sa situácia nezlepší.

Matovičovci mimo hry: Pellegrini ich k stolu nepozval, Grendel udrel späť!
Pri okrúhlom stole u prezidenta sa stretli všetci, okrem matovičovcov. Poslanec Gábor Grendel z Hnutia Slovensko kritizuje rokovania pri okrúhlom stole organizované prezidentom Petrom Pellegrinim. Hnutie totiž nebolo na toto stretnutie k odolnosti... Čítať ďalej
09 | 04 | 2026 | Gabriela Fedičová/TASR

Milí čitatelia,

Veríme, že apravda má byť pre všetkých – nie zamknutá za platobné brány, prémiové zóny či platený obsah.

Fungujeme bez oligarchov, bez tlaku politických strán a záujmových skupín.

Ak si vážite našu prácu, prosím, podporte nás.

💳 Príspevok môžete poslať na účet: IBAN: SK91 0200 0000 0043 7373 6457 (do poznámky stačí uviesť „dar“)

Ďakujeme, že ste s nami. Vďaka vám môžeme zostať slobodní. 

Zdieľať tento článok
Starší článok Novší článok